MBengtsson

Handlar inte om inköp men kanske ändå värt att nämna som bra skryt. För några år sedan i en turnerning satt jag tvärsist med en stack på 165 och runt 50 spelare kvar. Blindsen var väl 750/1500 eller nåt sånt. Cirka tjugo minuter senare var jag chipleader med 250000. (fast vann inte..)

Ser att jag var ouppmärksam igår och hade läst för dåligt i tråden. Nicket stod ju där. Har spelat mot honom flera gånger och det är ingen tillfällig snubbe som bara dykt upp. Håller det för osannolikt att han skulle vara fuskare. Han är väl bra, helt enkelt.. och det var inte den snubben jag fick fusk-känsla av igår, så mitt sidospår kan vi också släppa.

Har också spelat uppåt 5 år och går i princip fram varje månad (nja, inkl bonusar.), och spelar ofta till och med en nivå under, dvs 0.10/0.20... tar man ut pengarna kontinuerligt och har skoj för dom, istället för att bygga rulle, så blir det sådär. Nog om det (ta det i en annan tråd om ni känner att ni måste få utlopp för er tilt och kritisera detta) och åter till vad tråden handlar om: Fick samma känsla som du när jag spelade NL50 på Prima igår. Tog bara några minuter innan jag fick känslan att en spelare såg mina kort. Jag blev så exakt utspelad att det liksom var för bra för att vara sant. Fick spelbara kort så det vara ganska många actionhänder på kort stund, men lämnade efter bara en kvart. Kände mig inte tillfreds med bordet, helt enkelt. Minns tyvärr inte nicket, men om du suttit över 20 timmar lär ju du minnas.. varför inte presentera nicket, så blir det enklare att reda ut. (tillägg: Detta var andra gången på uppåt fem års spelande som jag får känslan - så fokusera nu inte på att "så känns det ofta för en fisk" eller liknande.. Första gången var förresten CRonaldo på B2B, men jag har upptäckt att han nog fan är sådär bra.)

En liten fråga: "Rulle på 110000" - du pratar dollar, eller hur?

Är med största säkerhet något du förändrat i ditt spel. Kanske du har blivit en "bättre" spelare när det gäller den matematiska delen och på köpet förlorat psykologidelen och den fräckhet som krävs för att nå ända upp. Utan att veta ett smack om hur du spelar så är den mest troliga förklaringen att du helt enkelt börjar fega när du når finalbordet och ramlar över i en tightare spelstil än du hade tidigare. Alltså ungefär samma sak som händer mig när jag går upp en nivå i vanligt cashgame...

haha.. stort tack. Kanske en orsak till vinsterna ligger just i att du numera klarar ett seriöst inlägg.. hehe.. men förstör nu inte dagboken med alltför mycket av sånt.. in med en rysk-bild och lite humor för att väga upp!

Arsenal har aldrig förlorat en fotbollsmatch "av egen kraft" sedan Wenger tillträdde. Det är alltid domarens fel. Lätt komiskt.. och dom kommer ju aldrig hamna på rätt köl igen om dom inte inser vad som är fel och därefter rättar till felet. (i grunden beror allt på att dom i princip vägrar spela med britter i laget, för den som inte förstått det) Liverpool har hittat en formel som funkar i Champions League, och det är dom egentligen ensamma om i Europa. Att denna formel däremot går ut över ligaspelet är en helt annan diskussion. Stort GRATTIS och se nu till att vinn hela skiten. Var förresten i Liverpool i söndags och såg grannen Everton försöka hitta rätt med tre pass i rad någon gång under 90 minuter (dom lyckades aldrig..). Ganska kul att lyssna på hur spelarna snackade med varandra under matchen.. det var ju dödstyst på arenan trots 35000 på läktarna.

Undrar också ungefär samma sak. Har sett den här dagboken som suverän underhållning där riggsnacket naturligtvis bara varit på skämt. Har alltid betraktat Hata som en galen halvbra spelare med bedrövlig money management, och där varenda vinst inom kort spelas bort, antingen under tilt eller fylla. Senaste tiden extrema resultatutveckling är verkligen förvånande. Skulle vara mycket intressant att få reda på vad i spelet Hata äntligen insett att han behövde förändra för att nå uppåt. Nu förväntar jag ju mig inget seriöst svar med tanke på de 154 sidornas tidigare innehåll, men det vore kul att få reda på vad som hänt.

öh. nej. Tråden handlar ju om hans spelstil och mitt inlägg handlade alltså om hur han spelade i dagens turnering, där han mötte "Svenssons".

Fick aldrig chansen att spela på samma bord som honom. Såg 3 all-in-callar från honom: JT med QJ9 på bordet. 33 preflop mot AJ. AQ med JT9 på bordet. Han överlevde såklart alla.. Edit: Till slut hamnade han shortstack och när han gick allin med 680 gick alla andra på bordet också all-in.. ganska kul. Chipleadern Ollefot tog det rättvist på rivern.

För er som tror er kunna besegra Antonius så finns det ett bra tillfälle att prova ikväll. Kl 20 startar en turnering där han är med som dragplåster. 200 Euro till den som slår ut honom. Tror ingen bryr sig om pengarna - det är väl prestigen att kunna säga "Jag slog ut Antonius" alla jagar. (spelas på B2B alltså)

Har kikat lite när Antonius spelat på B2B senaste kvällarna. Torskade ett par miljoner kronor häromkvällen och verkade bli överkörd av båda spelarna han mötte. (olika motståndare NL o Omaha). Någon som vet vilka dessa är? Den ene hette EzC1m0no1 och den andra Easy... någonting. Både från Finland. Är det kanske nämnde Ilari med två olika nick som han spelar samtidigt? och.. hur hårt känns det egentligen för en spelare som Antonius att torska ett par miljoner på några timmars nätpoker? - han har väl ingen rulle på tresiffriga miljoner?

Principmässigt tycker jag det är självklart att vissa anställda borde få spela på sitt företags spelsajt, oavsett om det är sportsbetting eller poker. Däremot är det lika självklart att det måste finnas en avgränsning beroende på vilken typ av tjänst man har. Blir jäkligt konstigt att de som arbetar med ren administration, marknadsföring etc måste spela hos konkurrenter, om de vill spela. Däremot skall såklart inte de som arbetar med någonting som kan påverka själva clientens funktion få lova att spela. Men!: Har full förståelse för att det är närapå omöjligt att hålla koll på varenda anställds arbetsinnehåll på vartenda spelföretag - alltså tvingas man till regeln "Ingen anställd får spela", trots att jag alltså menar att det principiellt är en kass regel.

Att raisa ur halvsen position behöver inte vara fel, oavsett kort egentligen. Framförallt inte tidigt i en turnering eller i en Sit and Go där inledande nivåerna skapar grunden för de högre nivåerna. "Jag tänker dominera det här bordet och det kommer kosta om ni vill stå upp emot mig" behöver inte alls vara en galen taktik - tvärtom. Det är tidigt man testar motståndarna och försöker skapa sig en bild av vem som är vek osv. Hade nog också foldat preflop här, men solklart är det inte. Som spelat måste raise på turn för att få showdown "gratis" vara det vettigaste.

Blir sällan riktigt tiltad numera, men det dummaste jag gjort är att börja slöspela lite Black Jack för att avreagera mig. Vips så började jag höja insatserna i takt med förlusterna och några vips senare var halva bankrullen borta. Det dummaste i detta är att samma sak hänt 2 ggr.

Tycker Kontextus taktik är lysande, dvs skriva en massa dynga som ingen begriper vilket gör att nästan alla tappar fokus från huvudämnet - därefter snor man pengarna av dom.. Svaret på huvudfrågan blir ganska givet, som "att vinna pengar", men tycker jag kan ta på mig ansvaret att skriva att man faktiskt kan skratta gott även åt en förlust. Blir man grundlurad/total utspelad så är det bara att skratta, ta förlusten, byta bord, och spela vidare. Det kan faktiskt vara riktigt kul att förlora någon enstaka gång om man tar det på rätt sätt, och alla förluster är en erfarenhet rikare i jakten på det felfria spelet..

Ännu en mycket viktig tråd - härligt! Hatar också lekar på fester. Är bara pinsamt och det sjukaste är att det nästan alltid är max 20% av deltagarna som vill ha de där förbaskade lekarna, men de andra 80% är för svaga att våga säga emot. Lekledarna och festfixarna är oftast samma personer och därför vågar ingen/få säga det som de flesta tycker "Jag vill komma på festen, men skippa de där jävla lekarna". Fast.. ett 32-sidigt sånghäfte som skall sjungas igenom är i och för sig inte bättre - då föredrar jag nästan "jucka-sönder-ballonger-leken". Kan förresten tillägga att jag under förra sommarens semesterresa till Turkiet upptäckte att turkarna leker dygnet runt. Ganska chockartat men så var det faktiskt. Överallt skulle det lekas och vi pratar alltså lokalbefolkningen - inte turisterna. Ganska kul att sitta och titta på till slut.. och för att svara på vad som är tråkigast: tja.. "Farbror Abraham" har jag aldrig begripit men det är ju mer än fyllesång kanske. När det gäller lekar går allt bort som har med förnedring att göra, dvs de flesta lekarna..

Nu har jag fått mina pengar och är glad igen.. dom ringde till och med och gav mig infon osv. (15 sek efter det att jag loggat ur - jäkligt snyggt att ha koll på sånt och inte ringa och störa när man spelar). Magnus: Problemet jag upplever är att det är svårt att förstå uttagsprocessen. Om man mailar och frågar en massa saker för att försöka begripa och ställer frågor som "Vad skall jag göra nu?", "Hur går jag vidare", osv, så vill man ju ha svar på mailet. Inte bara tystnad i 3-4 dagar. Jag trodde alltså man gjorde en payout request när man mailade info om uttag, och visste inte att man behövde agera 2 ggr. (1. Säkerhetsdetaljer för att få begära uttag. 2. Begära uttag). Nu tappade jag några dagar pga att jag är korkad alt. att jag inte fick svar på mitt mail. Ingen fara dock då jag hela tiden vetat att det skulle ta lite tid. Generellt: Supporten är riktigt bra när det gäller chat. Mail funkar betydligt sämre. En undran: Är alla i supporten verkligen duktiga på engelska? Får en känsla av att dom har spanska som modersmål och kan engelska på "normal svensknivå" och att detta ibland ger upphov till missförstånd.

När jag köpte en pryl strax före jul var inställningen ungefär "strunt i vad som står på vipshops-sidan. Leta själv upp vad du vill ha på någon sajt och meddela oss detaljer så löser vi det", och jag fick min pryl till ett bra pris med snabb leverans. Möjligt att dom skrotat sidan helt nu, men att man fortfarande kan köpa prylar via VIP-poängen. Maila supporten och fråga! Hur som helst kasst att dom inte har någon info om det någonstans, och även kasst att ingen representant kan svara i den här tråden.

Fortsättning: När jag igår kontaktade dom och frågade varför dom inte svarat på mitt mail fick jag svaret "-Jo. Nu är det ok att göra en payout request". "-Öh, Va?", undrade jag. "-Var det inte det jag mailade om?".. men då visade det sig att man först måste maila och begära tillstånd att få göra en payout request. Att man skriver belopp osv i mailet spelar ingen roll. Det handlar bara om riskhantering och dom skiter såklart i att svara utan väntar på att folk skall höra av sig igen. Nu har jag i alla fall fått till en payout request och fått svaret att det kan ta upp till 72 timmar för dom att behandla ärendet. Tja.. kanske kommer under 3 veckors uttagstid denna gången om det går smidigt nu på slutet... som sagt: Man kan inte kalla det annat än humor. Aaaltid: Bra bonusar - så bra om dom rimligen går back och jag är konstant rädd att dom går i konkurs... någon gång måste dom ju sluta skänka bort pengar till sina spelare.

Är egentligen stor humor när man försöker prata med dom. "-Hej. Jag har mailat till er. Kan du se så det kommit fram och att bilagan ser ok ut" "-Ja. Mailet är här och det ser ok ut". "-Skrev ett antal frågor i mailet. När kan jag få svar på dom?" "-Nu förstår jag inte" "-När kan jag få svar på mina frågor?" "-Vilken var frågan?" "-Frågorna i mailet!" "-Tror inte jag förstår. Hur menar du?" "-Jag menar: När tänker ni svara på mitt mail?" "-Förstår inte" "-Ok. Jag frågar så här istället. När svarar ni normalt på ett mail?" "-Normalt mellan 48 och 72 timmar" och nu har det gått 96 timmar och självklart svarar dom inte.. Nu skall jag chatta med dom och då kommer dom skylla på "Vi har haft problem med vårt mailsystem..bla bla".. man kan ju proceduren numera och det lustiga är att det är så tydligt att dom har ett färdigt manus i förhalning när det gäller uttag. Man får inte ut pengar om man inte tjatar och tjatar och mer eller mindre terroriserar dom med mail och chatt.. men till sist får man ju i alla fall ut dom.. förhoppningsvis.. Tillägg: Dom är helt suveräna när det gäller allt annat och det är numera min favortsajt, men just uttagsprodceduren är extrem.

Pokerhost är en kanonsajt, men visst är det heljobbigt att casha ut. Förra gången jag gjorde det tog det mig veckor av administration. Nu är jag igång igen och det är ingen enkel procedur. Försökte faxa cashout requesten men när jag frågade om faxnummer så kom svaret "Vi har inget faxnummer"... "du måste ringa oss från din fax och när vi svarar kopplar vi om telefonsamtalet till vår fax"... och vem begriper hur en fax fungerar i detalj?.. inte jag i alla fall, så nu blir det till att leta efter en scanner istället för att försöka maila dokumentet. Antar att något strular med det också, men man får inte ha bråttom. Hellre fina pengar som tar tid att få hit, än inga pengar alls.

Man får använda olika hålkort så det går att ha både fyrtal i kungar och A2345 i samma hand. Angående det Appel skrev tidigare om att A2348 är sämre än 76543 så stämmer det förvisso, men 2 spelare kan aldrig ha exemplen i samma hand.. (sorry, men kunde inte låta bli att påpeka det..)

Dom kan ju inte presentera en topplista som uppdateras varje dag och sedan i efterhand komma och plocka bort ej kvalificerade spelare. Rena lurendrejeriet. Ännu värre blir det om x antal placerade spelare bara plockas bort och inte övriga på listan flyttas upp.

För min del tog det 3-4 veckor av diverse administration och strul innan jag fick ut pengar, och då kostade det dessutom 85 dollar i avgifter (Union transfer vad-det-nu-heter). Nu uppväger ju bonusvillkoren detta strul, men optimalt vore självklart om det enkelt gick att ta ut pengar. (och jo - jag borde skaffa Neteller och sluta gnälla, men även där krävs ju samma administration om jag förstått saken rätt. Orkar inte med den en gång till..)