Krissan

Riktigt sunkigt läge måste jag säga. Med lite snabba överslag får jag det till att potten ligger på ~100 och det kostar dig ~40 att syna. Vinner du en tredjedel av gångerna här så är det +EV att ta synen. Frågan är ju hur många av 44-88-händerna han spelar på likadant sätt.

Har funderat en del på den här handen. Kommentarer? Pengarna åkte in när jag var favorit, men sedan gjorde jag en kuslig redraw med en 1-outare (bortsett från obskyra runner-runner-alternativ). Problematiken jag ser med mitt spel ligger i mitt bet på femte gatan, och det är detta jag vill ha kritik och synpunkter på. Här följer handen: Game # 66997303 - 7-Card Stud High Pot Limit EUR 0,00 - 0,50 Bring-In - Table "Manila" Game ended 2005-05-04 23:18:03 UTC Players: Patty (EUR 37,00 in seat 1) cuffen (EUR 14,50 in seat 2) Calvan (EUR 131,50 in seat 3) Bimbostix (EUR 49,50 in seat 4) kongetoa (EUR 45,50 in seat 6) Krissan83 (EUR 61,50 in seat 7) Razamatasa (EUR 22,50 in seat 8) Patty was dealt: ?? - ?? - 8:heart: cuffen was dealt: ?? - ?? - 5:diamond: Calvan was dealt: ?? - ?? - Q:spade: Bimbostix was dealt: ?? - ?? - 3:club: kongetoa was dealt: ?? - ?? - 8:diamond: Krissan83 was dealt: K:club: - 5:spade: - K:diamond: Razamatasa was dealt: ?? - ?? - J:club: Krissan83 Bring-In (0,50) Razamatasa Raise (1,00) Patty Fold cuffen Fold Calvan Call (1,00) Bimbostix Call (1,00) kongetoa Call (1,00) Krissan83 Raise (5,50) Razamatasa Call (5,00) Calvan Call (5,00) Bimbostix Fold kongetoa Fold UTG miniraisar med en knekt uppe. Mycket limpande, och jag bestämmer mig för att höja pot. Två synar, och utan ytterligare information gissar jag på par i knektar respektive damer. Fjärde gatan, pott: 20 Calvan was dealt: ?? - ?? - Q:spade: - K:heart: Krissan83 was dealt: K:club: - 5:spade: - K:diamond: - 6:spade: Razamatasa was dealt: ?? - ?? - J:club: - 7:diamond: Aj aj, där kom en av mina kungar. Har Calvan träffat tvåpar med kungarna ligger jag risigt till. Detta ignorerade jag dock då handen utspelade sig utan resonerade att jag nu skulle ta potten på en gång. Slänger därför iväg ett pottbet och får två syn igen. Calvan Check Krissan83 Bet (20,00) Razamatasa All-In (16,50) Calvan Call (20,00) Femte gatan, pott: 76.50 Calvan was dealt: ?? - ?? - Q:spade: - K:heart: - 7:club: Krissan83 was dealt: K:club: - 5:spade: - K:diamond: - 6:spade: - 3:heart: Razamatasa was dealt: ?? - ?? - J:club: - 7:diamond: - J:diamond: Jäklars också, nu har han förmodligen triss i knektar och jag drar jäkligt smalt på de två sista korten. Sidopotten innehåller bara sju euro, men jag tror att jag har Calvan slagen. Har han buried aces så hade han förmodligen re-raisat mig på fjärde när Razamatasa hade fått in pengarna, då en reraise från honom i det läget hade kunnat uppfattas som ett försök att bluffa ut mig när han bara hade honom slagen. Har han tvåpar så hade han definitivt behövt skydda sin hand eftersom jag har ett överpar och lätt kan dra ut. Sista alternativet är rolled-up trips. Hoppas dock att han sitter med QQA eller har fått för sig att jag bluffar. Eftersom han synade potbet på förra gatan så trycker jag in det sista, vilket är ungefär halva potten. Direkt efteråt kommer dock tanken att detta bet från mig enbart betyder en sak: "Jag har par i kungar, tror att du har par i damer, och blev precis utdragen i main pot. Jag vill vinna en fet sidepot mot dig". Calvan Check Krissan83 All-In (35,50) Calvan Fold Krissan83 Payback (35,50) Krissan83 was dealt: K:club: - 5:spade: - K:diamond: - 6:spade: - 3:heart: - K:spade: Razamatasa was dealt: ?? - ?? - J:club: - 7:diamond: - J:diamond: - 4:heart: Krissan83 was dealt: K:club: - 5:spade: - K:diamond: - 6:spade: - 3:heart: - K:spade: - 2:diamond: Razamatasa was dealt: ?? - ?? - J:club: - 7:diamond: - J:diamond: - 4:heart: - ?? Krissan83 shows: 2:diamond: - 5:spade: - K:diamond: - 6:spade: - 3:heart: - K:spade: - K:club: (three of a kind, kings) Krissan83 wins: EUR 7,00 side pot (with three of a kind, kings) Razamatasa shows: J:heart: - Q:heart: - J:club: - 7:diamond: - J:diamond: - 4:heart: - 2:club: (three of a kind, jacks) Krissan83 wins: EUR 67,00 main pot (with three of a kind, kings) Rake: EUR 2,50 Jag träffar 1-outaren och drar ut till triss i kungar och han fyller inte sin triss i knektar Innan ni dömer ut mina bet helt fullständigt och säger att jag förmodligen redan var slagen på fjärde så ta i beaktning att på den här nivån finns det folk som synar stora potbet med hålstegedrag och rent skräp. Det ligger oftast oerhört mycket värde i att trycka stenhårt med sina starka händer. Vill ha kritik på alla gator (sjätte och sjunde är kanske onödigt), men särskilt tankar och idéer om hur man tacklar situationen på femte.

Tjena Johan! Du skulle gjort det som jag sa idag, sätta dig på 10/20 med galningarna, chapman var med i varenda stora pott och bluffa ut alla förrutom en eller nsarlikt Verkar segt det där åp 24h just nu, keep on! Railbirdade det bordet igår när chapman satt där. Han gick väl back ett par inköp och förlorade en MONSTERPOTT mot chobo på ~8K med TT mot floppad stege. chobo satt för övrigt med runt 8 inköp när jag stängde ner fönstret, stabil kvällsinkomst.

Jag har sett två sådana sidor tror jag, men minns ej adresserna just nu. Minns iaf att raken var skyhög, och dessutom finns det ju, som Hjort sa, stor risk för expertprogram.

Mitt största FL-misstag: Man kan inte bluffa bort rötägg att man har A med bättre kicker när floppen kommer Axx i en 5-vägspott när man har KK. Blir det mycket action är det bara att bita i det sura äpplet. Mitt största NL-misstag: Man måste lära sig att släppa överparen om man sannolikt är slagen.

Bah, jag har inte hittat alla prylar på GTA: San Andreas än (och dessutom vägrar den bortskämda PS2:an starta utan ny lins) så jag lugnar nog ner mig ett tag. Kommer PS3:an vara bakåtkompatibel på samma sätt som tvåan förresten?

Sant iofs, men min tidigare anteckning om honom gällde för tidiga nivåer, då limp-call all-in med 68s från UTG+1 bland annat skedde. Givetvis synar han med de händerna jag räknade upp. Han riskerar inte att åka ut, han har ~4 gånger så mycket marker som mig. Jag täcker dessutom BB, så om han synar sig själv all-in så blir SB nog inte så ledsen. Det där var intressant läsning faktiskt, har lite problem med minimikraven för vad jag ska försvara mina mörkar med när de är stora. Det är det verkligen inte, du har +EV och det är definitivt bättre än 0 i ev som du får om du får en foldhand. Klart att jag gillar +EV-situationer. Att vara all-in som favorit, om än marginell, är alltid härligt. Det är dock skönare att ha stål.

Det är lite extra overkill att dra till med ett fyrtal på näst sista handen... =)

Stort grattis joggystyle!

joggystyle wins (138,510) with three of a kind, kings Härlig chiplead nu, fortsätt så! Edit: Tre pers kvar och joggystyle dubblade just med JJ mot AK. chipleader igen.

Jo, att trycka in kändes ganska självklart när det foldats till mig, och jag gjorde även så. SB synade med 55, men jag köpte ut och levde vidare i turneringen. Funderade en del på handen i efterhand, och eftersom jag visste att han var en slaskpelle redan på tidiga nivåer, så fick han ju egentligen odds för att syna med de flesta händer. Problemet som jag ser det är att eftersom han ofta synar så kommer jag antingen vara en väldigt marginell favorit, eller en stor underdog. Han synar uppenbarligen med alla par, alla A, och förmodligen även med händer som KT, QJ och liknande. Sen kan man ju inte sitta och vänta på stålet heller, men det är fortfarande en trist situation.

SnG, fem personer kvar och blindsen är på 150/300. Lirar på DoylesRoom, och där finns det ingen hand history att hämta, så här kommer min kvalitets-rekonstruktion: Jag sitter på knappen och tittar på A3o. Stackarna är som följande: UTG: ~2000 UTG+1: ~4000 Jag: ~2300 SB: ~8000 BB: ~1400 Den enda jag har note på är SB, som är en riiktig slaskpelle. Han har varit inne och harvat i åtminstone hälften av alla potterna, och flopparna har varit sjyssta mot honom, så han har byggt en rejäl stack. Det foldas fram till mig. Skulle ni tryckt in här för att sno blinds? Att bara höja funkar definitvit inte, då jag bara blir pot-commited, och SB kommer syna en miniraise, och förmodligen även 2-3BB med any2, och det är dumt att ge en gratisflopp till killen. * RP och flytt till Turneringspoker - QoS *

Hmm, det där är iofs lite vettigt, men jag tycker fortfarande att det är lite för suspekt. Synar han på floppen för att kunna bluffa på rivern, och vad har han i såna fall? Vad sätter han fi på för hand egentligen? Jag tycker spelet känns jättekonstigt för att vara en bluff och om det är det så är det en dålig sådan, eftersom handdistributionen hos UTG generellt sett kommer att syna rivern.

Fold. Låt oss anta att han synar preflop med två T+-kort. I så fall är det enbart QT och JT som du slår. Även om han är lösare och synar med exempelvis Kx och Ax så ligger du ju pissigt till. Det enda du slår är en bluff, som du iofs inducerar med check på turn, men det är nog väldigt få spelare som synar den floppen för att kunna bluffa senare när man är ur position mot en preflop-raiser. Edit: Såg precis att han var big blind, men ovan nämnda gäller fortfarande: Han är ur position mot en kille som höjde UTG. Är han otroligt lös så finns ju tre hålstegar han kan syna med på floppen, QJ, QT, JT. Det är hårt att syna med lägre PP också, men det finns de som gör sånt. Såvida han inte är skogstokig så är du långt efter.

Sånt här är riktigt otäckt, särskilt eftersom de sitter där och skrattar och inte fattar hur farliga de är för andra.

Vad tros om ett spel som i upplägget är exakt likt Texas, men att det kommer två kort på turn istället för ett? Ospelbart eller skoj att slaska med under dealer's choice?

Det finns ruskigt många händer som slår Invicibles som stämmer bra in med betsekvensen. Jag hade förmodligen check-callat på rivern, och precis som gdaily säger så brukar det vara fel.

Verkligen säker på det? Följande läser jag på PokerNows hemsida: I så fall om man stackar dem? Funderar på att hora den, men har inte heller konto på PokerNow.

Jag som suger stenhårt på alla former av hi/low skulle omedelbart tänka "jaha, det ska kosta att jaga", beta pott och muttra något om att vara pot-commited på river, och då syna potbet med brädet J2345 =)

Lång tankepaus Ola?

Säkrare, möjligt - så att ingen kan sniffa serverns uppgifter på hur korten är blandade preflop. Men hur skulle det bli bättre blandat för att de blandas vid olika tidpunkter, förutsatt att slumptalsgeneratorn inte använder ett tidsfrö? (Vilket de flesta kommersiella slumptalsgeneratorer inte gör om jag inte missminner mig).

Det blir inte särskilt mycket längre kod för att blanda alla korten och lägga dem i en lista än att bara blanda 20. Om man gör en slumpning för varje kort så blir det många fler beräkningar, och programmet måste göra en massa kontroller hela tiden. Det är inte särskilt effektivt i alla fall.

Jag skulle tippa på att hela ordningen i kortleken slumpas omedelbart när handen startas, annars är det nog en förvirrad programmerare som har gjort klienten. Iofs så skulle det kunna finnas säkerhetsaspekter att ta hänsyn till, men jag skulle tro att det är standard.

Svårt att vara före AA preflop, faktiskt. Doh! Menar flopen givetvis =)