Krissan

bzkt har skrivit en sammanfattning i Bonuskoder-tråden: Sajt: Pokerihuone Bonus: 30% max €200 Typ: Signup Kod: POKERI100 Krav: 100 VIP-poäng för varje €10 Giltighetstid: Hela april Övriga bonusar: * Spela ihop 1500 VIP-poäng under 30 dagar och du får välja en av dessa böcker: Super System II (Doyle Brunson) Theory of Poker (Sklansky) Small Stakes Hold'em (Miller,Sklansky,Malmuth) * Spela ihop 3000 VIP-poäng under 30 dagar och du får ett pokerset med 500 marker, 2 kortlekar, 5 tärningar och 2 dealer buttons. Bild på pokersetet och böckerna Alla tre bonusarna går att cleara samtidigt! Skaffa 3000 VIP-poäng och du har alla bonusarna!

Ytterligare highlights:

Problemet med att flatcalla är att man får ett äckelsvårt beslut om floppen kommer t ex KQJ (eller åtminstone innehåller höga kort) och han bettar in i dig.

Klar fold, han blixtsynade med 72o såklart! Om man ska gå på blixtsynen som någon slags read så kan man nog börja plocka bort suited connectors, och då färgen alltså. Inte för att jag baserar det på något slags vetenskaplig grund, men om man ska syna preflop som underdog så brukar man ju kolla på stackarna och på övriga spelare som kan tänkas komma in i potten, och sånt tar väl ett par sekunder. Jag skulle säga pocket pair. 77 eller 22 är väl troligast eftersom du redan har ett A på handen, om det nu skulle vara så att han prickat setet. KK, med K:spade: är väl inte helt omöjligt - han placerar dig på ett A och semibluffar i hopp om att vinna handen på en gång. Han har ju inte odds att syna ner med nötfärgsdraget, och såvida han inte har placerat dig på Q:spade:-kickern till ditt A lär han inte få in särskilt mycket mer i potten om han träffar. En aggro spelare behöver dock inte alls ha träffat särskilt hårt för att spela tillbaka. Enfärgade floppar är rena mardrömmen för preflopraisaren, om de inte har en del av den, bluffpotentialen är ju enorm.

Tänk att så stora egon kan få plats i samma tråd? Nu påstår jag inte att alla som postat i tråden är självupptagna, men det var en hel del snoppmätande där.

Tar mig friheten att slänga upp en bok-tråd om det här verket. Köpte den i veckan och ögnat igenom den en gång. Måste tyvärr säga att jag är ganska besviken överlag. West tar upp vikten av att spela levande kort mer än vad som görs i Super System-avsnittet, och han gör jämförelsen att Hold'em är ett spel som handlar om stora kort, medan 7CS handlar om levande kort. I övrigt inga räkneexempel eller handexempel, förutom ett jättekort stycke med frågor om man ska spela en viss pott eller inte givet några få förutsättningar. Annars fokuserar boken mest på live-spel och att man håller stenkoll på spelarna. West säger även att han är inspirerad av Mike Caro, och därför tas mycket tells upp, och mycket av det som omnämns tappar man delvis eller helt på nätspel. En sista notering: Boken förespråkar en sjukligt tight spelstil, och med tanke på hur löst FL-spelet är på nätet så skulle man nog inte kunna spela en hand till showdown på två-tre timmar, då författaren i princip rekommenderar att checkfolda ett litet tvåpar på femte gatan om man får syn med tvåparet på fjärde.

Sällar mig till "Folda handen preflop"-skaran. Om inte så limpa, det är ju bara destruktivt att försöka bygga en större pot med en marginell hand. Synen på slutet är väl ändå ganska given, då potten vuxit en bit, och om du har en note på honom som något av en bluffgubbe måste du nog betala av om han har dig slagen.

Jävligt nice stack... =) Som övriga redan har påpekat så finner jag att noten på honom är rätt lustig. "Ganska bra kille"

Nu såg vi ju visserligen inte mer än några händer, så man kanske inte ska döma ut proffsen alltför snabbt. Dessutom är jag tveksam till om de fick punga upp med pengar själva för turneringen, med tanke på att deltagarna fuskade. Upprörande att de tilläts göra det.

Det spelades väl in nu i helgen? Någon som vet när det kommer att sändas?

Jag vill inte tipsa alltförmycket om bra fiskdammar, men nu när jag horar på den finska B2B-sidan så har jag upptäckt att deras PL7CS-spelare är sämst i hela världen. Det finns bord med ante och bord utan ante på den lägsta nivån, och båda är lika lukrativa. Man behöver inte oroa sig för att stjäla bring-in+ante, för man kommer få så otroligt mycket syn på sitt valuebettande när man verkligen har en hand. Höjer upp på tredje gatan med TQ(Q), och en kille i sista position synar med sin 458-rainbow, och synar ner mig hela vägen efter att ha träffat par i fyror... Valuebettandet känner inga gränser.

Är det 1 VIP-poäng per dollar i avgift (10+1 ger alltså 1 VIP-poäng), och hur avrundas det i såna fall?

Slänger bara in en kommentar innan jag går och lägger mig nu. Det jag pratar om är inte i slutet av en turnering, då vet jag att det är helt normalt spel, men nu handlar problemet om de tidigare nivåerna (t. ex 1-3) där stackarna är djupa.

De två senaste dagarna har jag hamnat på ett SnG-bord där det sitter en komplett galning som inte spelar poker, utan tycker att alla beslut ska avgöras preflop. I det första fallet var det en kille som gick all-in preflop varje hand i slutskedet av en SnG (blindsen började bli en del, men alla hade hyfsade stackar, fem pers kvar i matchen). Folk foldade för det mesta, för han var enorm chipleader efter att ha spelat lite mer seriöst på tidig nivå. När han fick syn så köpte han för det mesta ut. En gång förlorade han mot chiptvåan, men drog sedan ut samma snubbe två gånger på raken och var helt ostoppbar när det gällde markerantalet. Slutade med att han vann turneringen, och jag kom tvåa. Jag satt tightare än tightast, men hur bra hand jag än hade så finns det ju alltid en risk att han köper ut, vilket han till slut gjord. I det andra fallet så limpade en kille in i de flesta potter och om någon höjde bakom så reraisade han all-in. Första gången var jag tvungen att folda då jag trodde att han hade ett riktigt högt par, men när han upprepade samma move flera gånger under de närmsta händerna anade jag oråd. Fick 99 tilldelat, som ju är en betryggande favorit mot de flesta händer jag misstänkte att han spelade (han var inne och grävde i de flesta potter). Han limpar, jag raisar upp till 4xbb, och han går all-in med A8o. Detta är givetvis någonting som jag är glad över om det hade varit cashgame, även om jag just den här gången blev utköpt. Jag vet ju att hanns strategi inte är ett dugg lönsam i längden, men problemet kvarstår: Jag vill aldrig vara all-in i en SnG. Jag ställer gärna folk all-in, men eftersom det inte blir något betalt när man åker ut innan bubblan så vill jag minimera mina risker att åka ut, genom att helt enkelt inte vara all-in preflop. Även om jag har ett PP och möter ett lägre PP så är det bara 50% chans att jag överlever tre gånger på raken. Inte helt kul. Min fråga är alltså hur man ska hantera dessa snubbar. Alla preflop-moves jag kan tänka mig att göra; bluffa, isolera motståndare, positionsraisa, osv, blir helt bortblåsta mot det här motståndet. Dessa människor är ju utmärkta att dubbla upp mot om de spelar likadant postflop, men detta får man ju oftast inte reda på. Skulle ni limpa och försöka träffa monster? Risken är väl att han inte betalar av om han missar floppen, men att bara sitta och vänta på AA och KK kan ju inte vara en lönande strategi. Tankar och idéer? Ett förtydligande förresten: Jag passar ju aldrig en möjlighet att gå all-in preflop med AA - det är inte det jag menar, men jag gillar det fortfarande inte eftersom det alltid finns en risk att man åker ut. * Lite RP - QoS *

Om det var 30 BB mindre än en standardförlust så var det väl ändå bra?

Det känns som att grundkombinationen är Tony G och Phil Hellmuth, sedan kan man bygga vidare på det... =)

Calippo, jäklar - det var grejer det...

Aha, då förstår jag. Tack.

Med Meg Treveus numera i Boss styrelse så lär det bli Boss som blir leverantören. Där sprack det med killersajten... Har du lust att utveckla lite för oss som inte är så insatta?

Några freerolls blir det nog inte att räkna med

If you’re gonna die, die with your boots on If you’re gonna try, just stick around Gonna cry, just move along If you’re gonna die, you’re gonna die

De där grabbarna behöver skära ner på kaffet, alternativt blanda i lite lugnande medel.

Vad säger ni om Phams syn med TT? Det är ju precis det som diskuteras när folk snackar om det finns diskussioner där det är berättigat att folda AA preflop. Jag upplevde en liknande sak i en SnG häromdagen. Tre pers kvar, blinds på 300/600, knappen har 700 i stacken. Jag sitter i SB med KTo och knappen foldar. Jag har dubbelt så stor stack som BB och har varit ganska aggro. Miniraisar för att ta blinden. Får re-raise tillbaka. Trycker in då jag är bombsäker på att han foldar allt utom AA eller möjligen KK. Han synar dock med AJs, och jag köper ut med en kung på rivern, vilket shortstacken tackar för. Handen på hjärtat, hur många av er skulle synat i Phams situation? TT är 75% mot en slumpmässig hand.

Är han färgblind eller bara dum?

Gjorde en underbar upphämtning idag på ett hårt SnG-bord. Var nere på 1.5BB med sex personer kvar. Får Q2o UTG, men väljer att vänta tills det är min tur att posta BB i hopp om att få en något bättre hand. Många limpare och jag plockar upp 85o, som faktiskt står efter att ha floppat topparet. Påbörjar en uppvandring, och dubblar med KK. Spelar snortight och försöker inte stjäla några potter, då jag i såna fall hamnar all-in. Överlever ytterligare en uppdubbling och plötsligt är jag ITM. Och ett tu tre så slår jag ut tredje personen. Fi har nu 3.5 gånger så mycket marker som jag, men jag lyckas spela mitt A-game under HU-matchen, och det lönar sig när han åker med floppat mellanpar mot mitt överpar. Var nära på att ge upp och bara trycka in ett par gånger för att göra slut på eländet, men det lönade sig att inte tappa fokus.