majorj

Nej, det behöver du inte alls göra.

Då är det ju du som är en maniac.

Håller med psykologen. Ensidiga dieter är tyvärr ingen höjdare, eftersom det räcker med att du tröttnar på soppan för att det ska skita sig. Tror dessutom att den där sopp-bantningen är en myt - kryllar av fejkade "sjukhusdieter".

Måste vara nån eftersläpning. Det där var ju igår.

Ante=Ante Den var bra.

Det går också alldeles utmärkt att skita i bankrullekraven, peta in lite pengar när du vill spela och köra på. Är du vinnande i långa loppet vinner du, är du det inte vinner du inte. Det finns inget magiskt i bankrullandet för nån som inte är proffs.

Kan man inte skilja lite grann på att kritisera religioner och göra grova påhopp på människors högst privata tro?

Hade säkert varit intressant om vi hade diskuterat ursprungsparadoxen. Kan vi inte låta denna tråd handla om OP istället. Har för övrigt aldrig läst om detta förrän någon lade ut en länk om den här (håller på att läsa nu) Sry. Vad jag menade var att du har missförstått den paradox du själv formulerade i fösta posten.

Du har missförstått själva ursprungsparadoxen.

Som någon redan har påpekat finns ju problematiken och den ganska självklara förklaringen pedagogiskt beskriven här: http://en.wikipedia.org/wiki/Two_envelopes_problem

Varför blandar du in flera personer? Du skojar, va?

Word. Ballheten bottnar i oförmågan att beskriva problemet. Om man med "byta kuvert" menar att stå och bolla två oöppnade kuvert mellan händerna bör vi nog koppla in en zenbuddhistisk mästare för att bringa (o-)klarhet.

Du vet väl inte om det är 50 proc chans att det är 4 000 i kuvertet? Visste vi det skulle vi ju byta.

Det intressanta är att aftonbladet upplåter plats åt dyngsnackares dyngsnack om andra dyngsnackare. Är det inte sånt man har pokerforum till?

Beskrivs denna historia från grunden någonstans? Hittar trådar på temat I am not a crook, men saknar basal info om vad som egentligen hänt. Länk, någon?

Jag hade AQ i hjärter och floppen blev A(hjärter) Q(spader) 10(hjärter), så det var väl ingen konstighet? Jo. Det finns bara ett A (hjärter).

fyrkortsfloppriggen

Då får jag ägna mitt sannolikt allra sista inlägg här på pokerforum åt att önska dig lycka till med ditt spel. Du har dessutom ett alldeles ovanligt vackert namn. Kör hårt.

Men LOL. Sluta överskatta pokerns betydelse så förbannat. Egentligen är det inte pokern som är viktig i det här fallet utan kontakter. Låt oss inte gå OT men som en jämförelse så har antipiratbyrån inte speciellt många medlemmar. De har pengar och mycket nära kontakter med justitiedepartementet. Om SVEPOF eller liknande org. hade det så vore det en annan femma. Där är vi rörande överens. Pokerlobbying är bra. Pokervalkampanj är dåligt.

Men LOL. Sluta överskatta pokerns betydelse så förbannat.

Det motsvarar ungefär 1 procent. Sen tror inte jag att pokern är en särskilt stor politisk fråga ens för de flesta pokerspelare. Förhoppningsvis är arbetsmarknad, boende, miljö etc viktigare frågor för det stora flertalet.

Tack Ola. Jag tror att en realisering av Ringholms utspel ligger väldigt långt borta. Inte för att pokerlobbyn är stark (eller särskilt välartikulerad). Utan bl.a. för att det är ett tekniskt helvete att genomföra och efterleva.

Jag tror vi gör oss själva en tjänst om vi konstaterar att det här inte handlar om yttrandefrihet.

Bra talat garvin. Det förtjänade att skrivas två gånger!