majorj

Det där är naturligtvis inte sant. En journalist ska vara saklig. Det är en jäkla skillnad. Det här är ju dessutom en personligt hållen text som SKA vara subjektiv.

Tycker du vinklat artikeln bra Jennez. Fenomenet i sig, att pokern kan skapa en mkt märklig inställning till stora summor pengar hos ännu inte vuxna människor, kommer vi förmodligen att få läsa mer om - och inte alltid så välformulerat som här.

Top 0,9 %.

Jag som satte en så bra rubrik på expressen-artikel i den gamla tråden redan igår. Och så använder han den inte...

Rätt. Du har över 50 procents chans att träffa. Och han lär ju knappast sitta på ett högre färgdrag.

Japp. Två par slår ju stege.

Låter som McGyver.

Det finns väl ingen som helst nytta i att posta badbeats för varken dagboksinnehavaren eller andra. Uppenbarligen finns det väl det eftersom personen ifråga väljer att posta den? Precis, varför skulle en hand vara ointressant bara för att det är en bad-beat??? Ett förslag. Läs mitt och curadons inlägg längre upp på sidan. De är intressantare än det här.

Ett något tekniskt försök att förklara forumets problem: En bov i dramat är, tror jag, den på sitt sätt eminenta (framförallt underhållande) listan över de senaste inläggen som finns på förstasidan. När man sätter ett så starkt fokus på, och en snabb ingång till, en rad rubriker lockar man visserligen till diskussion inom dessa ämnen - men det är en teknik som uppmuntrar till fler, snabbare och mindre genomtänkta inlägg. På gott och ont, förstås. Senaste-inlägg-listan skapar massor av liv på forumet. Men skapar den rätt liv? QoS och gänget kan väl fundera på om man inte kan erbjuda en lika snygg ingång till forumet, men som kanske är trognare mot själva forumets kategorier och som kräver en aktiv handling för att nå de rubriker som kan tänkas vara intressanta. Det skulle kanske ge ett tråkigare, men nyttigare forum?

Fläskkarré provençale 6 pers. 1,5 kg fläskkarré med ben 1 tsk salt 1 krm peppar Örttäcke: 50 g smör 1 gul lök 1-2 st vitlöksklyftor 1 msk fransk senap 1 tsk torkad körvel 1 tsk torkad dragon 1 tsk torkad rosmarin 2 msk klippt persilja Tillbehör: 1 röd 1 grön 1 gul paprika 1 fänkål 3 st morötter 8 st pärllökar ca 2 dl buljong Sås: 3 dl sky + buljong 1,5 dl vitt vin 1 dl crème fraiche mjöl + vatten soja, salt och peppar Ugn: 175 grader Gnid in köttet med salt och peppar. Skala och hacka lök och vitlök fint. Blanda samman alla ingredienserna till örttäcket. Lägg köttet i en eldfast form. Bred kryddsmöret över. Stick in en köttermometer i den tjockaste delen av köttet. Stek i nederdelen av ugnen tills termometern visar 85 grader, c:a 1 1/2 timmar. Ansa grönsakerna och skär dem i mindre bitar. Fräs dem lätt i lite smör. Lägg grönsakerna runtom köttet när cirka halva stektiden är kvar. Häll buljong över grönsakerna. Stek allt klart. Sila skyn och håll grönsaker och kött varmt. Låt skyn koka upp tillsammans med vin och buljong. Rör ut mjöl med vatten till en redning. Vispa ner det i såsen. Låt koka upp. Tillsätt creme fraiche och låt såsen koka i 3 minuter. Smaka av med äkta soja, salt och peppar. Ja jävlar. Jag börjar väl bli gammal.

Lycka till Hjort. Hoppas du inte använder de nyfunna oceanerna av tid till att skapa libertarianska rörelser och annat suspekt. Spela poker i stället.

dubbelpost.

En av de bästa svenska 80-talsskivorna är utan tvekan Sators Slammer.

Howling at the moon? Så var det, ja.

Ramones: Sha la la la. Nånting.

Måste man alltid vara så trevlig?

Då funkar ju inte spriten som den ska.

Precis.

Ett förslag är att nån moderator låser tråden. Nu börjar det bli osmakligt.

Citera den som sagt det Ja det gjorde jag. Kompis. Jag ber om ursäkt att jag raljerade över din tankeförmåga. Men nu får du coola ner dig lite.

Jag skulle iallafall inte beteckna Israels utrikespolitik som "vit". Kan du hålla käften nu, du tillför inget. Du svarade inte på frågan, du kom med ett irrelevant påstående. Jo, jag tycker Israels utrikespolitik är väldigt nära vit, och alla som sysslar med terrorism är jävligt svarta. Och nej jag vill inte att du citerar jag skrev och skriver "LOL MEN ISRAEL SYSSLAR JU MED TERRORISM HAHAHA" för du är inte rolig eller smart. Försvinn.

Jag skulle iallafall inte beteckna Israels utrikespolitik som "vit".

Tror inte det.

Låt mig uttrycka det så här: Ser det som en kamp mot terrorister och jag håller på Israel. Ni som vill får givetvis hålla på terroristerna. Vad snabbt man glömmer 9/11, Madrid, London etc Vad som gör mig lätt upprörd är att du dels gör frågan så otroligt svartvit, dels använder språkbruk som om du pratar om en lek. "Hålla på terroristerna." Jävla trams.

Eh. Har du satsat pengar på eländet? Du får det att låta som en lek.