majorj

Är det inte en ganska fjantig fråga? Varför skulle det vara fjantigt att köra på den nivån? Jo, det var en fjantig fråga. Men om man har rulle för att betta en jäkla massa pengar på det viset bör man ju ha rulle för att spela på en ngt högre nivå. Menade egentligen bara så.

Är det inte en ganska fjantig nivå att spela på?

HAHAHA årets kommentar, hoppas du sa det med ironi annars måste jag "IQ fiskmås" förklara dig Utveckla gärna, wheelinho.

Antingen svenska, eller så går du runt problemet genom att inte skriva en dialog rakt upp och ner, utan återge den mer indirekt.

That's a first, folks...

Väntar du på topparen i turbo Sng blir du bortblindad innan du hinner säga tilt.

men lol då

Nog går det att plussa. Vilken nivå spelar du på?

Ta på dig foliemössan då.

Vilket skulle bevisas.

http://www.sl.se

Med vilka händer lyckades du återhämta stacken?

Vad är mest stört? Att plocka pengar ur en pissoar - eller att lägga dit dem?

Ja.

damp

Jag håller med pokemonn. Tihi.

Ta sju portioner! http://www.primavi.se/matlagning/artikel.cfm?newsID=366&Julmat%202 Apropå dricka: öl och snaps förstås. Men drick annat också, annrs blir det både magknip och baksmälla.

Word.

Nja, egentligen inte. Grejen är att bantningsmetoderna fungerar, på falska premisser, medan den som försöker minska på kalorierna utan en tydlig metod oftast misslyckas. Nu blev det filosofiskt. Vi är säkert överens i sak.

Nej, båda har inte rätt, det finns bara ett sätt, som nämnts av en del, ta in färre kalorier än vad du gör av med. Idéerna om att kroppen går in i svält och förbränner mycket mindre är i nästan alla bantningssituationer felaktig. Nyttig mat gör det lättare att gå ned i vikt, eftersom sockersuget minskar, du får mer regelbundet matintag, och äter mer sällan saker som du inte tänker på att du stoppar i dig, som innehåller extra kalorier. Du blir också mättare av att äta nyttigt, vilket är bra. Med högenergirik mat får du även inte i dig så mycket vätska som om du äter morötter och vitkål, vilket även detta minskar mättnadskänslan. Att tröttna att äta energi för att den tar lång tid att få i sig ska man inte heller bortse från. Du mår också bättre med nyttig mat, vilket gör att du orkar motionera oftare och hårdare. Ett problem är att en massa bantningsmetoder framför ett gäng halvsanningar varför de fungerar, för att få högre trovärdighet, och att bantare just ska använda deras metod. Stör mig allra mest på GI (Atkins metod är så oseriös att det är svårt att störa sig på den) som har lyckats få nån sorts sanningsföreträde med sina halvsanningar. Grejen är att båda variantera funkar.

Lätt-tiltad?

genomsnittlig pf:are: "du har ett grammatisk fel i formuleringen av din rubrik". genomsnittlig svensk: "kolla, han har skojat till det med orden i rubriken".

Om det här ska bli en debatt mellan kalori-viktväktare och gi-fantaster kommer den här tråden aldrig att dö. Alternativet är att vi konstaterar att båda sidorna har rätt...

Då är det ju du som är en maniac. Varför då? Har du själv mött en sådan spelare någon gång? Tydligen inte eftersom du inte tycks veta hur det är. Det finns två alternativ, antingen checka/folda nästan konstant eller sätta hårt mot hårt. Jag förmodar att du är den typ av spelare som låter honom kontrollera bordet? Det var ju du som inledde med att berätta att du gråter när du förlorar. Är det att kontrollera bordet?

Ja. Nej, har jag ju sagt.