Plinga

Utan att ha kött på benen får en låg optimal bluffrekvens mig att tro Fi ofta överbluffar, speciellt i ett spel som TD där bluffar är vanligt förekommande. Som handen är spelad börja jag med 3 till ett hjul med en två och har en 87 eller ev. en 23459 efter andra. Ingen annan hand jag ens fundrat på att spela så här. Sorligt men sant. Resultat: SB hade #1 och UTG hade börjat med 2467 och träffa en 8:a på sista.

Håller med om FI inte bluffar/semibluffar här speciellt ofta. Frågan är om inte Fi borde göra det hyffsat ofta här? De två bakom som drar fyller relativt sällan (gissar på ~1/3 för en 8:a) och Hero har visat rätt mkt svaghet på genom att inte 3-betta föregående gata. Med drygt 1:20 behöver bluffen/semibluffen fungera relativt sällan för att vara lönsam. "Borde" jag inte syna här väldigt ofta för att inte bli lätt exploaterad? Värdet på en 3 bet borde väl vara relaterat till hur aggresiv UTG är (med 2-bett:en). Även om jag har 50% equity de gånger FI drar så ligger jag mil efter de gångerna UTG har en färdig hand. Rerasie/fold är ju ett alternativ men jag tycker UTG här borde cappa med en del bra draghänder för att vara någerlunda balanserad och då få mig bryta/folda färdiga händer och om möjligt få bort någon Fi. Tackar och bockar för nötkakan.

Även om Hero drar tunt så tycker jag pottodds 1:24 borde uppväga det. Rätt eller fel? Min tanke med att inte trebetta var att; Jag kommer troligen inte kommer få någon att lägga sig för ett bet till. Men du tror det finns en möjlighet att få loss folk i en stor pott där de redan synat 2 big bets? Har UTG mig slagen eller en hand som 2347x kommer han troligen att cappa, det hade iaf jag gjort i hans position. Rätt eller fel? Sant, frågan är dock om jag kan folda här mot en okänd, även om jag bara slå en bluff? Fick något i stil med 6:136 på syn.

Triple Draw 2-7 Lowball Limit ($3/$6) - 6 Players Första handen för mig på bordet så reads saknas. Undrar om det finns något värde i att 3 betta efter andra och om det är något i övrigt som ser kontigt ut. Dealt to Hero [Kd 2h 3s 7s Jc] UTG raises, UTG+1 calls, CO raises, Button folds, SB calls, Hero calls, UTG caps, 4 calls *** FIRST DRAW *** SB: discards 2 cards, Hero: discards 2 cards, UTG: discards 1 card, UTG+1: discards 2 cards, CO: discards 1 card 2 checks, UTG bets, 4 calls Dealt to Hero [2h 3s 7s] [Qs Qh] *** SECOND DRAW *** SB: discards 1 card,Hero: discards 2 cards, UTG: discards 1 card, UTG+1: discards 1 card, CO: discards 1 card Dealt to Hero [2h 3s 7s] [6h 8d] SB checks, Hero bets, UTG raises, UTG+1 calls, CO folds, 2 calls *** THIRD DRAW *** SB: discards 1 card, Hero: stands, UTG: discards 1 card, UTG+1: discards 1 card SB bets, 2 calls, UTG+1 folds

Finns det någon inställning så att man inte får sina turneringsresultat email:at till sig?

Går att spela med 10 pence på virgincasino. Annars finns skybetvegas där jag också tror man kan spela riktigt lågt.

Du borde gilla handen; Du lyckas stoppa in en massa deg som stor favorit. Potten är HU du har en "dålig" 9:a, Fi är BB och drar en drös kort. Som Hero inte har ngt vettigt drag så tycker jag inte det finns någon anledning att ens fundera på att bryta. Får du motstånd är det folda eller syna ner som gäller. Rivern tycker jag är motståndar och image beroende. Bluffar Fi för mkt så är la check/call en utmärkt linje.. Handen är ju lite speciell då du inte dragit men min erfenhet av low limit 2-7 3 är att folk synar rivern med en hel massa skräp, så generellt sett har jag inget emot att betta rivern även halvsvag.

Limit: $2/$4 Bordet är aggresivt förutom just BB och och framför allt UTG+1 som gärna limpar och synar preflop med starka händer (AQ, TT etc men även med en del skräp). I BB:s 3-bettar HD preflop finns det (troligvis) inget jag slår på floppen. Potten är stor och mitt färgdraget har (en viss) chans att vara levande. To peel or not to peel? Raise på floppen är väl en möjlighet för att tvinga ut bättre färgdrag från UTG+1 (J eller T) men känns i övrigt rätt kallt då jag (i stort sett) kan dra dött och mycket väl kan få en 3-bet emot mig. Pre-flop: (6 players) Hero is UTG with 9:spade: 9:club: Hero raises, UTG+1 calls, 3 folds, BB 3-bets, Hero calls, UTG+1 calls. Flop: 5:spade: A:spade: 6:spade: (9.5SB, 3 players) BB bets, Hero ??

equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 49.5661 % 48.96% 00.60% { 99 } Hand 2: 25.2165 % 23.70% 01.52% { TT-22, A7s+, A7o+ } Hand 3: 25.2174 % 23.70% 01.51% { TT-22, A7s+, A7o+ }

Att ändra muskänslighet är överskattat!

Blackjack månadsbonusar: William Hill: 40€, 20x Bonus 32Red: 32£, inbjudan via mail, autoplay Eurobet: 25 £ ,25x Bonus Coral.co.uk: 25 £ ,25x Bonus Littlewoods: 25£, 25x Bonus Cherrycasino, $30, 30% Casinoeuro, €30, 30% Intercasino: 100$, 25x Bonus Ritz Club London: 100£, 40xbonus Omni casino: 100$ bonus, 30xB Videopoker

Klart det går att plussa. Går inte att få i närheten av samma ROI som på vanliga SnGs men visst kan man ha en en edge, dock är variansen är grym. Position på bordet är väldigt viktig, framförallt SH. Tror en RIO 10-20% $11-$55 SH (ego 14%, 325 grytor) och 15-30% $11-$22 FR (ego 40%, 50st) är fullt möjlig. Skulle säga att jag varit stenkall i SH och rätt het FR. Skaffa en bra rakeback deal, ökar ROI med mer än 5%. Såg 62% för ngn vecka sedan, 60% finns säkert.

Semibubblan: Jag tightar till mig i SB samt tillvis del på knappen. Hur mkt beror på hur synvillig FI1 är. Betyder det att FI1 slår om / synar med 55, KJ, A5 eller 87 i SB gör rätt stor skillnad. Bubblan: Hade du haft aggresiva och/eller synvilliga FIs hade det bara varit att vänta på att någon ska åka. Nu verkar det inte vara så. Måste du stjäla för at hålla dig flytande så hade jag gjort det primärt från FI4 och sekundärt från FI3. Gillar inte alls att ställa med marginella händer här i SB.

Samtidigt kostar det mindre än 2/3-delar av en big blind att syna. 87s vinner mer än sin del mot 2 random händer. Synar jag inte åker en Fi ut ~ 1 gång av 2. Synar jag med 87s vinner jag ~1/3, blir HU ~(lite mindre än) 3 gnger av 6 samt att ingen åker ut ~(lite mer än) 1/6. Hero slipper big blind om en av fi åker (på Prima). Vilket dock inte är helt relevent här.. Tycker det är mycket som verkar positivt med en syn. Lever dock inte riktigt efter det... Folda senast idag 87s i en väldigt lik situation. Svårt som fan med att uppskatta synHD där. Händer typ 66, A4s eller QJo är "rejält starka" HU. Frågan är vad som krävs för ställ. Enligt ICM-modellen behöver jag bara 54% för att all in ska vara rätt (utan fold equity). chips EV Hero t4200 0.6329 BB t200 0.0926 Button t600 0.2745 Hero t1460 0.3414 BB t2940 0.5084 Button t600 0.1502 0,3414 / 0,633 ~ 0,54 Btw; Tack för inputen.

Jag har spelat en del shorthanded turbo SnGs där blindsen dubblar varannan hand. Uppkommer en hel del situationer som inte förekommer i "vanliga" SnGs. Inte allt för sällan händer det att båda återstående Fi är all in preflop pga blinds. för att ha något att utgå från kan vi säga: Blinds: 1280/640 (max nivå) Utbetalning: 70/30 Stacks: Hero: t3600 SB: t600 BB: t800 Vilken range är rimlig att ställa med? Tror jag ställer cirka top40% (vilket är ngt i still med:44+,A2s+,K2s+,Q5s+,J8s+,T8s+,97s+,87s,A2o+,K6o+,Q8o+,J9o+,T9o) Vad säger SNGPT? En annan situation som jag tycker är svår är när man sitter i SB, BB är (tämligen säkert) pottcomitad och täcker, man är på bubblan och den tredje spelaren är shortstack. Exempel: Blinds: 1280/640 Utbetalning: 70/30 Stacks: Button: t600 Hero: t2100 BB: t2300 Vad pushar jag här?

Rätt svar är: 1. Alexi Lalas 2. Eric Cantona 3. Hasse Blomqvist 4. Johnny Rödlund 5. Svennis. Förvånans värt många 6. Ronald Koeman 7. Roger Blomquist. Många som såg "Jobbig jävel på TV-sporten" och fastande för Chris Härenstam. 8. René Higuíta 9. Francesco Totti. Machiavellis mest kända verk heter Il Principe vilket även är ett av Tottis smeknamn 10. Mohammed Al Fayed 11. Gary Lineker 12. Michael Laudrup Knåpa ihop fem bonus/utslagsfrågor för dem som orkar och vill: A. Kannibalen som åt upp motståndet på landsvägarna. Den störste i sin sport. B. Uppumpad engelsk tungviktare med mästarbälte och glaskäke som inte hade stod skuggan av en chans mot Iron Mike. C. Omsjungen i "Mrs. Robinson" och gift med blont bombnedslag. D. Svensk landslagsman i bandy som valsa runt folkparkerna på 50 och 60-talen. E. Körde "radiobil" med sin brasilianska stallkollega och vann på grund av detta en prestigefylld VM-titel.

Hur gick det? Blev det för många folköl?

Dålig och lös med slasktendenser och liten foldknapp. Imho höjer Fi dock upp med rätt bra frekvens och storlek givet stackdjup. Mkt möjligt att han fått dåliga kort men han har iaf complet:at händer som K7s och A3o från SB på 200/400 blinds. Svårt att få något statisktiskt underlag men känslan sa att han höll sig lugn i SB. Pushar jag här är det troligen (marignellt) +EV om jag har FE. Saknar jag det antyder ICM-beräkningarna att det är kraftigt -EV att pusha (-$8,7 om jag har 65% equity mot UTG, icke inkluderat chansen att ngn bakom kan vakna upp med ett monster). UTG är en synbenägen och det finns många saker som i övrigt är positiva för mig kring bordet. Tycker inte alls pushen känns lika självklar som de flesta andra här. Även om känslan säger att push är rätt så tycker jag mycket annat tyder på det motsatta.

Har inte spelat på Stars och är inte i närheten av att ha spelat några hundra PLO/8 grytor. Men generellt sätt skulle jag säga att till skillnad från NLT är limp ett bra/ok spel på låga blindsnivåer. Sent in tycker jag det är liknande, även om jag tycker "1st in" och FE är än viktigare. Antar att motståndet på $15 nivå är rätt passivt preflop och folk jagar/synar för mkt post med djupa stackar.. Jag limpar starkt på tidiga nivåer, ju fler i potten ju bättre. De stora misstagen i PLO/8 kommer postflop. Att bara få blindsen tidigt gör ingen glad... A23x, A2s eller A3s är händer som mår bra av många spelare. Små höjningar post kan vara ett bra vapen för att dra med sig många spelare när man ex. bara har (nut)low. När blindsen börjar bli höga, bordet börjar bli shorthanded och spelet tighta till sig spelar jag, i många fall, händer som med ess något kort till ett hjul och ett eller två höga kort till(idealt ~ AKT4, AJT5 även om AQ3xs nog är vanligare) som nöten preflop.

UTG har inte blivit reraisad preflop. Har dock sett honom syna weaktighta som bettar river med ess högt(no kicker) efter att synat pre,flop och turn. I BB spelade han även senare 89o mot en knapp-höjning samt J9 mot SB-höjningar av de weaktighta med t200/t400 blinds (båda gngerna hade Fi QQ) efter t1200 höjning pre (~1/2 resp 1/3 av Fis stackar). Knappa in det i ICM och fick att jag måste ha >73% equity om han synar 100%. (0,2552 vid lägg samt 0,3482 vid push och vinst). Mot A9o har JJ 72% så precis som du antog ingen katastrof. Övriga spelare är snortighta (höjer samt synar med väldigt få händer preflop), jag har stor stacken till höger och han attackerar inte min BB.

SB samt BB är väldigt tighta. UTG öppnar en hel del och utnyttjar sin stack. UTG är dock callingstation och har svårt att lägga en hand när han väl stoppat in deg i mitten. Samtidigt har han haft respekt för mig och inte attackerat mitt BB. Känns som han öppnar med alla ess, alla par och ev. en hel del broardway samt några suited connectors. De 3(?) gångerna det gått till showdown har han dock alltid visat A-rag. Känns vekt att folda och dumt att ta en 65-35. $33 No Limit Holdem Tournament Blinds: t200/t400 4 players Stack sizes: UTG: t11035 Hero: t3861 SB: t1704 BB: t3400 Pre-flop: (4 players) Hero is Button with J:diamond: J:spade: UTG raises to t1000

Har du kollat upp så att den stämmer? Har för mig att jag kolla svenska wikipedia. Men du har rätt det borde stå Holländska förstadivisionen. Ska uppdatera.

Gillar inte att check raisa floppen. Som jag ser det får jag bort Fis bluffar och får väldigt lite information om han återhöjer. Känns som jag för ofta antingen är uppe mot en bluff, leder knappt eller ligger långt efter. Bra eller anus? Sactodian: Tack för en fin analys. Party/Paradise/Prima

Limit: $2/$4 5 players UTG och SB är hyffsade för nivån. Tror dock UTG är semitiltad/ute efter "hämd" efter jag semibluffade flop och turn mot honom förra gngen han höjde UTG och träffat river(KQ vs AJ board: KTxxQ). Jag tror att hans 3-bet här väldigt ofta är en bluff. Vad är min linje här? Bäst att syna ner för att få ut max av en bluff och betala minimum till monster eller bäst att ta betalt av sämre tvåpar, toppar och semibluffar? Preflop kan (troligen) höjas för värde. Ok att inte göra det? Pre-flop: (5 players) Hero is BB with J:club: A:club: UTG raises, 2 folds, SB calls, Hero calls. Flop: Q:club: J 9:diamond: (6SB, 3 players) SB checks, Hero checks, UTG bets, SB folds, Hero calls. Turn: A:spade: (4BB, 2 players) Hero checks, UTG bets, Hero raises, UTG 3-bets

Är bordet hyffsat tight och/eller det är stor chans att bli HU mot BB hade jag höjt preflop annars lägg. Utan read hade jag nog spelat resten som du. Men trots allt inte många händer Fi borde kunna ha som du slår (KQ, KK och split mot A-rag är väl typ allt) men potten är stor och allt är inte alltid som det verkar, speciellt inte på $2/$4 FL.