wizzo

Ganske given fold! Du vill inte möta två spelare all-in med QQ och du har bara investerat $4 i potten, det kommer bättre lägen

Detta var lektion 37! Efter så många lektioner bör man inte vara nybörjare längre. Förmodligen är man inte en mycket bättre pokerspelare, om allt man lärt sig kommer från Glimnes artiklar, men en nybörjare var att ta i från tårna. Har dock en nybörjare, mot förmodan, börjat sin pokerkarriär med att läsa lektion 37 i Glimnes pokerskola, så vet han nu att hans chans att få en kåk under de förutsättningarna som presenteras inte ens är 1 på 10 enligt Glimne. Har dock en nybörjare, mot förmodan, börjat sin pokerkarriär med att läsa lektion 37 i Glimnes pokerskola, så tror han nu att han har (visserligen en liten) chans att vinna potten genom att dra till kåk Det har han INTE (om någon nu har A kommer han att få högre kåk) och det är det som är det stora felet i artikeln!!!

Känner mig fåordig idag så återigen säger jag bara: LOL

LOL Tänka sig att man beundrade den karln förut

Det är nog där problemet ligger ska du se

intresserad

Tänkte höra om det är nån som har en vettig siffra på rulle för enbart heads-up? Räkna med att man är en vinnande spelare (ja, annars måste ju rullen va obergränsad ) men endast marginellt, säg att man vinner 50-55% av matcherna i snitt. Antar att man behöver en hel del inköp ändå för att inte gula? Ber så HEMSKT mycket om ursäkt om detta redan har diskuterats vilket jag antar att det har gjort. Men jag har verkligen försökt att söka och inte hittat nåt...möjligt att jag är en sökmotoridiot

Detta är humor på högsta nivå!

Fan Myssion, jag måste erkänna att jag diggar dina egna försvenskningar av engelska ord som t.ex. räjk, baj-in, gissar att du kör med stäjk också? Finns det fler? Skriver du blind eller blajnd, outs eller aots?

Klart att du måste börja gambla när du bara har 16 bb kvar (800/50)! Men det är ju inte tokpanik, vänta på en bra hand, först när mörken går upp till 100 måste du ju ställa in på K hög i princip. Sen kan man ju gambla bra och dåligt. Att t.ex. ställa in 16 bb UTG med pp är inte särskilt smart, men sitter du på någon mörk eller i bra pos och en, kanske två, spelare har höjt 3-4 bb kan det vara läge att slå om all-in med samma hand då det finns mer att vinna vid fold!

Fulla När jag var med och spelade på en Birka-turnering kan jag nog (utan stolthet) erkänna att jag var en av de fullaste kring borden. Turneringen startade strax efter att baren stängt sin Happy Hour... Gick dock plus trots detta... Kan ju berätta om ett homegame för ett tag sen, tror vi var 7-8 vid bordet eller så. Turneringen vanns av killen som typ sov första halvan av turneringen (jag satt bredvid och fick lägga in blinds och försöka skaka liv i honom när det var hans tur), han spela iofs ganska bra när han väl nyktra till sen Vem som kom tvåa? ja han som var näst fullast så klart

Coolt! Snälla säg att du gick all-in mot hans KK med KQQ7 på bordet och när han stolt skulle visa sin snygga fold slängde du upp 62o Snälla, snälla, snälla...säg att du gjorde det!

Artiklarna säger inte alls olika saker! Det enda som skiljer är att aftonbladet inte tar upp att Hachem FÖRST nobbade Kens idé om att bara spela om ära. Det står ju sist i expressens artikel att Ken har gått med på att spela om 50 000 till välgörenhet.

En kändis: "Poker - the game that takes a minute to learn and a lifetime to master" - Mike Sexton (vet inte vem som sa det först men) Mindre känd: "Limit poker is a science, but no-limit is an art. In limit, you are shooting at a target. In no-limit, the target comes alive and shoots back at you." - Jack Strauss Och till sist en liten tröst: "Bad beats only happen to good players." - Joe Crow

Instämmer! HU blev ju inte så lång men det man såg så spelade ju Rodman alldeles för vekt

shit va pulsen rusa nyss...phil iveys par i 6 mot AA håller på phil

Jag gör ett nytt försök att blåsa liv i den här tråden! Jag är intresserad av att anordna en turnering i hallsta/rimbo/norrtälje...kanske starta en klubb? Jag kan helt klart tänka mig att engagera mig som klubbvärd Dock inte så kul att spela poker med sig själv...eller jaja hartz och garpen verkar ju på iofs (inser i skrivande stund att jag lira med garpen igår i vaxholm *hälsar*) Nu är ju inte problemet egentligen att få tag på folk som vill spela för det vet jag att det finns, största problemet är lokal...nån som har tips???

Hoppas det är ok för Spinner att jag postar hans signatur här: Chatten vid betssons 250$ freeroll: Piggvar - Nån som läser pokerböcker? Är de bra eller? Abborre - Nä, de vill bara tjäna pengar. Piggvar - ok, tack! Piggvar - tänkte väl det

Jag brukar tänka så här: Före floppen är det "pocket rockets", då vill jag ha in så mycket pengar som möjligt i potten (men naturligtvis inte fler än 2 spelare, helst 1). Höjer oftast 3-4 bb om jag är först in, har någon annan höjt innan brukar jag slå om, tredubbla hans bet ungefär. Hamnar gärna all-in före floppen. När floppen kommer gäller det att släppa "pocket rockets", då är det "bara" par i A (om jag inte träffat så klart) och ska spelas därefter. Vad jag försöker säga är att man inte får bli kär i hålkorten, om jag misstänker att någon har bättre än par i A, ja då är jag ju slagen och måste släppa.

Täkte lägga den där först men mitt ursprungliga inlägg hade ju faktiskt med poker att göra

Då jag i vår tänker ansöka om medlemsskap i KVV (Klubben för Värdelöst Vetande), har jag som en del i min ansökan räknat ut att den sämsta handen du kan ha och ändå ha nötterna är QQ på brädan 2378Q (ej mer än två av samma färg) Hoppas verkligen jag blir antagen

Någon som vet om det finns en fysisk pokerbutik någonstans? Jag är sådär så jag vill känna och se prylarna innan jag köper, så internetshopping är jag inte mycket för. Vore grymt med en butik där man kunde känna på borden, kortlekarna, markerna osv...det kan man ju inte hos t.ex. teknikmagasinet heller där allt är förpackat, inga provexemplar... Nån som vet? *Flytt till Poker OT - QoS *

Skulle tro att det är som med metersystemet/"feetsystemet" och kg vs pounds...en vanesak helt enkelt

Ovanstående saknar i stort sett helt och hållet informationsinnehåll som är det minsta relevant för hur spelet går till. Exakt vilken information tror du att du har gett om de olika spelarnas strategi i ditt uttalande ovan? Den generella strategin är dock att spela bra istället för dåligt. Men att spela bra handlar delvis om att anpassa spelet och strategin efter motståndet eller hur?

??? Antal marker har väl ingen betydelse, det enda som spelar någon roll är ju antal marker i förhållande till blinds och övriga spelares stackar (tror knappast blindsen är 0,25/0,5 när du har 20.000 i marker)