wizzo

...som han köpt för en massa , känner sig som en K men blir sen J när flickvännen får och ger honom på nöten...så har vi klarat av alla nu? TILT på dessa "pokerskämt"

Grymt rolig läsning!

Enligt reglerna är DETTA regerande bild...

Allas vår hjälte Steve Buscemi har minsann tampats med meteorer förr! EDIT: wohoo! Ingen hann före

En rik pamp av nåt slag förorenar vattnet

Och hur fan ska man slå McGyver? Det går ju fan inte!

Ragnar blir till mos! Men TILT!! Inte bara ett inlägg för sent... lol

OK, jag ser nämligen följande skäl: Vid ett fyrmanna ställer jag kanske med typ A5 för jag har inte tid att vänta på en bättre hand, jag kommer snart vara utblindad. Men vid 10-manna kan det kännas onödigt att sätta turneringslivet på spel med en hand där jag bara är marginell favorit om jag nu är favorit öht vid syn. Jag kan välja att vänta på en bättre hand, jag får se fler händer innan jag är utblindad och chansen är därför större att hitta en hand där jag vid syn har större chans att vara favorit och kunna dubbla upp.

Men alltså...säg att det är foldat till dig på sb och du har 10bb. Med vilken HD ställer du in i ett 4-manna- respektive 10-mannaspel? Min allin HD i den situatonen är iaf mycket vidare i ett 4-mannaspel, tänker jag galet då?

Nu förstår jag inte hur du tänker...det är väl en jävla skillnad att sitta med 10 bb på 4 man jämfört med tex 10 man? Vid 10 man har vi faktiskt råd att vänta på en riktigt bra hand, vid 4 man kan vi inte vänta lika länge eftersom blindsen kommer oftare. Visst är det också så att vi vid 4 man inte behöver en lika bra hand heller men det är väl knappast så att dessa två variabler exakt tar ut varandra.

Först såg jag också bara medsols, men nu har jag full kontroll. Kan få henne att snurra åt vilket håll jag vill eller bara stå och pendla fram och tillbaka, riktigt cool "bild" Det "naturliga" för de flesta verkar vara medsols, är det någon som vid första anblicken såg motsols och får jag då gissa att du är vänsterhänt? (hobbyanalys, men tror ni inte att det kan ligga nåt i det?)

Skönt att få medhåll, jag valde nämligen push. Funderade dock efteråt om det verkligen var värt att riskera hela stacken i det här läget, som trots allt inte är tokdesperat. Men som sagt fold eller syn finns inte på kartan och vid syn eller omslag på en höjning är man ju nästan committad vid de flesta floppar. Sen ökar vi ju stacken med mer än 10% om vi får potten direkt och annars får vi väl ta en coin eller bita i det sura äpplet och stirra in i ett överpar...vilket naturligtvis var vad som hände...men jag gråter inte över det, kom själv fram till att det var rätt beslut ändå, så som sagt skönt att få medhåll

Jag har tyvärr ingen hh då denna hand utspelade sig i ett homegame, men här kommer lite förutsättningar: -Vi började med 5 pers och är nu 4 kvar, 2 plats får inköpet tillbaka och vinnaren tar resten. -Blinds 40/80 (nästa 50/100, 60/120 osv...dvs VÄLDIGT lugn struktur) -Min stack 1300 (den enda som är short vid bordet) UTG lägger sig och knappen limpar, detta är en spelare som limpar mycket preflop även med bra händer, synar oftast höjningar efter att ha limpat in. Jag sitter på sb med 99, bb är en tight spelare. Knappen har nog ca 3000 och bb ca 4000. Det ligger alltså 200 i potten och vi har 1300, hur ska man spela här? Push eller raise? (fold eller syn finns inte på min karta men det kanske finns nån som förespråkar nåt av det med?)

Alltid när det talas om att gå upp i nivå är det en massa snack om rullar hit och dit. Visst ska man inte gå upp om man har för LITEN rulle, men att man promt ska gå upp för att man på något sätt skulle ha "för stor" rulle för där man spelar nu tycker jag är löjligt. Det handlar inte bara om att ha tillräckligt stor rulle, man måste även klara av spelet på den nya nivån. Både rent tekniskt och psykologiskt vad gäller scared money och liknande.

1-2 kanske är ganska likt 0,5-1 rent spelmässigt men tänk på att swingsen blir dubbelt så stora i kr räknat. Det jag själv upplevt som det största problemet vid nivåbyte är att jag blivit rädd om pengarna och därför inte spelat lika bra. Därför är iaf mitt tips att gå upp till 1-2 istället för 2,5-5. Visst kan du väl nåt skott där med ett eller ett par inköp men om du ska spela mer regelbundet på högre nivå så kör 1-2. Och hur man kommer över känslan att det är mer pengar inblandade? Tyvärr så tror jag inte att det finns några genvägar utan det är en vanesak, det är bara upp och spela som gäller.

självklar push, han kan ju höja med vad som helst där. Med stacken du har skulle jag trycka med alla par, alla A, K10+

Han checksynar flop och betar ut turn. Det finns ingen mening med att slowspela turn och att passivt syna av rädsla för att vara slagen är för vekt tycker jag. Slå om turn hårt tycker jag. Spelet som han gör tycker jag mig ofta se när fi har floppat bra och vill slowspela, men turn gör honom rädd för att blir utdragen. dvs han skulle kunna ha 45, högre set som slår dig men då han lika gärna kan ha tvåpar så måste du testa turn ändå.

Dels vill jag roa er med ett riktigt tomtespel och sen undrar jag om någon har sett eller hört talas om en värre misshandel av AA nån gång? Players: wizzo (EUR 618,20 in seat 1) JL_TL-LDK (EUR 78,30 in seat 2) martas (EUR 259,87 in seat 3) MaXi_FiSh (EUR 366,60 in seat 4) zoogin4 (EUR 351,40 in seat 5) im-on-fire (EUR 887,24 in seat 6) Dealer: im-on-fire Small Blind: wizzo (2,00) Big Blind: JL_TL-LDK (4,00) wizzo was dealt: 9d - 7c martas Call (4,00) MaXi_FiSh Fold zoogin4 Fold im-on-fire Fold wizzo Call (2,00) JL_TL-LDK Check Flop Qs - 5d - 2h wizzo Check JL_TL-LDK Check martas Check Turn Qs - 5d - 2h - 6h wizzo Check JL_TL-LDK Check martas Check River Qs - 5d - 2h - 6h - 8c wizzo Bet (10,00) JL_TL-LDK Fold martas Raise (28,00) wizzo All-In (604,20) martas All-In (227,87) wizzo Payback (358,33) wizzo shows: 9d - 7c (a straight, nine high) martas shows: Ah - Ad (a pair of aces) wizzo wins: EUR 520,74 (with a straight, nine high) Rake: EUR 3,00

WP! Det är klart att det går att plussa på shortstackspel om man gör det på rätt sätt. Det är viktigt att tex mycket viktigt att välja rätt bord där det sitter många stora stackar, gärna lösa spelare. De kommer att spela mycket sämre starthänder än vad du som shortstack gör och därmed kommer du ganska ofta få in pengarna som favorit. Risken är att du "blindar bort dig" om du inte får några spelbara händer. Till OPs fråga: Om det är shortstackspel som du känner att du är bra på så är det klart att du ska lämna så fort du har dubblat, annars måste ändra ditt spel och du sätter mer på spel vilket anstränger din rulle hårdare. Jag spelar inte själv shortstackspel och jag tror nog att man plussar mer med med fullt inköp om man är duktig på det spelet, men funkar shortstackspel för dig så är det klart du ska köra på det!

Då kan jag flika in med att jag har gjort mensas test och jag fick inte topp 2%, inte heller topp 5% som det talades om förut. EDIT: Min IQ räckte tydligen inte för att se att skrev INTERNETtest

I princip slår han ju bara en bluff och mot två mostståndare borde han kanske släppa på turn iaf, men jag ser inte spelet som jättekonstigt.

Vet inte hur du räknat fram att ditt EV ska bli $68 innan du torskar $51, men som du redan varit inne på kan ett enskilt spel som ger EV- aldrig bli EV+ hur mycket man än trixar med satsningsmönster så är det bara. Du kanske missat att det mest troliga inte är att du till slut torskar $51 utan att din rulle långsamt krymper...

Vadå respekt för höjningar? Hade det varit bra om de foldat så han vunnit mindre eller? För övrigt tycker jag att det är ganska normalt spel från alla tre inblandade.

Tack för tipset...ska kolla upp det Men jag är fortfarande nyfiken på hur mycket datatrafik det blir.

Jag funderar på att skaffa trådlöst bredband från Telia som man kopplar upp sig via mobilnätet med. Det kostar 15kr/MB att surfa helgfria vardagar 7-19. Är det nån som har koll på hur stor datatrafik det blir i timmen om man lirar två bord på B2B?