Phew

Högskoleprovet är ju helt värdelöst att använda som grund för intagning till universitet. För det första är det ju allmänt kännt att språkliga färdigheter övervärderas i förhållande till matematiska. Om antagningen till tekniska/naturvetenskapliga utbildningar skulle baseras på hsp i större omfattning, så skulle vi nog få se ännu fler som hoppar av under första året. Det är ju redan illa nog som det är! Sen är det ju så att minst lika viktiga egeskaper som ämneskunskap och allmänbildning, för att klara en lång universitetsutbildning är disciplin, tålamod och envishet. Dessa egenskaper går ofta hand i hand med höga betyg, men mäts överhuvudtaget inte av hsp.

Det står väl i de flesta siters 'Terms of conditions' att de förbehåller sig rätten att när som helst ändra erbjudandet. Och som tidigare sagts så behöver ju siten knappast bekymra sig särskilt mycket över de som skickar arga mail eftersom det nästan enbart är bonushoror som håller på med att stacka bonusar och liknande. Jag kommer själv att gå misste om €100 men va fan, det är ju ändå bara en bonus. Det är ju själva pokerspelandet som man bör förvänta sig de största inkomsterna från. Ska jag vara ärlig så tycker jag B2B är den sämsta sidan jag spelat på både vad gäller klientprogramvaran och spelet, mycket LAG, få spelare förutom under svensk kvällstid, men framförallt kan man inte förvänta sig särskilt hög vinstmarginal eftersom det är så satans tight jämfört med andra siter. Så jag kan inte påstå att MartinsPoker förlorat mig som kund pga att dom ändrar villkoren, jag kommer precis som de flesta andra som gnäller också casha ut varenda spänn oavsett om jag får en hundring extra i bonus eller inte.

Du det finns en 30 sidor lång tråd tror nog du får läsa själv... men för att göra en lång historia kort för dig: De som hann fixa 1200 vip snabbt får sina cash, resten kan glömma. Även de som blev klara för ett par dagar sen kan glömma trots att de stängt koderna och kommit med nya regler idag! Jag vet att det finns 30 sidor att läsa men jag hoppades att någon vänlig själ skulle sammanfatta det hela på några rader som du gjorde. Tack så mycket!

Jag har inte hängt med i svängarna. Kan någon lite kort berätta vad som hänt angående Bestpokers stackbara bonusar?

Jag gillar Bet365, dom har väldigt snabb och bra support och så har dom en ständigt återkommande månadsbonus, dock bara på $50 numera. Jag har spelat på GamingClub och PokerRewards också och båda är helt ok tycker jag. Gaming Club's support var tidigare usel, men dom har ryckt upp sig tycker jag. PokerRewards har en bra sign-up bonus på $200. Tänker du spela där regelbundet och på lite högre nivåer så är det väl rakeback som lockar mest och då tror jag att man kan hitta bäst erbjudanden på Royal Card Club och Battlefieldpoker.

Mycket fisk alltså. Har kikat lite, och sett ut att vara ganska tight. Hurdan är din spelstil? Det finns gott om fisk på Prima. Det nätverk jag vinner klart mest på. Jag spelar mest NL100-SH och där kan man inte kalla spelet tight. Det är mer regel än undantag att borden har en playersSeenFlop på över 50%. Om man är bonusjägare så är nog B2B att föredra, men om du är ute efter att vinna pengar på pokern så är Prima ljusår bättre.

Kanske det, jag bryr mig egentligen inte och det skulle aldrig falla mig in att offra min egen pokertid på att maila Bestpoker angående detta. Jag tycker bara det är så jävla jobbigt att bonustråden måste bli så här lång två veckor i rad när det egentligen bara handlar om två bonusar; Metropolitan och Bestpoker. Det borde räcka med en sida för att räta ut alla frågetecken.

Från och med nu är du min idol, men jag känner mig inte säker på att du inte bara skämtar så jag funderar på att själv också dra iväg ett mail så den här jävla jobbiga diskusionen kan ta slut. Om man har noll intresse av att spela poker och 100% intresse av att fusk och bedrägeri så finns det säkert bättre forum där man kan få tips från riktiga experter. Där man slipper få tvetydiga svar av från småtjyvar och andra amatörer.

Det har han ju visserligen inte sagt i klarspråk även om man kan tolka det så mellan raderna. Men som svar på frågan så är det nog så att gamblers finns på alla nivåerna, och alla spelare, bra som dåliga, tar chansningar ibland. Kolla tex på Primas NL 100/200 bord där det händer att folk synar all-in på $100 000 med K hög. Som någon skrev tidigare så behöver man inte vara en tomte för att man medvetet tar en slantsingling, det kan vara ett bra sätt att få sin motståndare på tilt och sen vinna många fler inköp av honom/henne. Eller ser man det som en investering i sin table-image, att mig kan du inte skrämma ut ur potten.

Får man casha ut pengarna från MartinsPoker när man är klar med deras sign-up men inte fått bonusen utbetald ännu. Det finns väl inga regler som säger att man inte kommer få bonusen om man tar ut alla pengar tidigare?

Jag kan omöjligt tänka mig att fisk-nivån på Everest skulle vara så extremt mycket högre än på alla andra siter. Party och Prima kan nog stå upp bra i en jämförelse.

Har du lirat 27 000 raked hands på NL25 denna månaden!!! Jag antar att du inte har något annat jobb än pokern, men går det verkligen att dra in en skaplig månadslön på NL25? Blev bara lite nyfiken

Det är väl bara att ta ut pengarna igen isåfall?

Usch vad det låter tråkigt!!!! Är det verkligen så illa att alla sitter med PT/PO och om någon inte har det så har alla andra en enorm edge mot just denne? Själv har jag i min enfald intalat mig att man inte har så mycket nytta av trackers om man spelar no-limit. Nu fick jag lust att plocka ut rullen och göra nåt annat, för jag har ingen lust att själv sitta med en massa siffror med 3 decimalers noggranhet som jag fattar mina beslut utifrån.

Jag tycker det är en skitbra idé med ett kasino som tillåter botar. Det vore ju hur kul som helst att göra en bot och slippa lägga en massa tid på att läsa av korten från skärmen och annat rent tråkjobb. Dessutom är det ju en utmaning för alla som vill/vågar testa sina skills mot botar. Om nu bottarna är så dumma och dåliga så är det ju bara att sätta sig och inkassera.

Är det någon som vet om vinster är skattefria från Prima-siten "Battlefield Poker"? Har nämligen hittat en riktigt bra rb-deal där.

Antingen är frågorna löjligt enkla så ingen vill bemöda sig med ett svar, eller är det fler än jag som tycker sådana situationer är kniviga. Nåt litet tips kan man väl få iallafall!

Jag har lite funderingar på hur mycket man bör beta på turn då man tror sig ha bästa handen men inte har ett monster. Ett typiskt exempel är om man floppar TPTK eller sitter på ett överpar på en ganska ofarlig bräda. I de lägena betar jag ofta ut pot, vilket känns helt rätt oftast. Probelmet kommer om jag får en (eller flera) synare. Har de dessutom position på mig så är det ännu svårare. Om jag betat pott på floppen och fått en syn så är potten uppe i ca 30 bb. Vad gör jag nu, beta pott igen känns som en för stor bet tycker jag, med tanke på att jag endast har ett par. Jag lär ju bara få syn/omslag av händer som slår mig om jag betar 30 bb, dvs jag vinner 15 bb om FI foldar, men förlorar ett halv inköp om jag får omslag. Här följer en fiktivt hand som är ett typsikt exempel på en hand där jag skulle ha svårt att bestämma storleken på mitt turn-bet. Antag att FI är en stabil medelgod spelare som inte utmärkt sig särskilt. Min egen table-image är ungefär som FI's, kan nog närmast beskrivas som TAG. NL $0.5/$1.0 6-max ------------------ P1 ($100) P2 ($100) Hero ($100) Button ($100) SB ($100) BB ($100) SB post small blind $0.5 BB post big blind $1.0 Dealt to HERO: Ac Qh) P1 fold P2 fold HERO raise to $4 Button call $4 SB fold BB fold (Pot $9.5) Dealing flop: Qc, Js, 7d Hero bet $10 Button call $10 (Pot $29.5) Dealing turn: 8d Fråga 1 -------- Ok, vad ska man göra nu? Som så ofta finns det en möjlig om än inte jättetrolig stege ute nu. Att beta pott här tycker jag känns lite mycket, och hur ska jag göra om jag får omslag på ett så stort bet? Om FI har mig slagen är det nog snarare 2-par eller ett set han sitter på. Fråga 2 -------- Om vi tänker oss samma hand som ovan, men att HERO sitter på (Kc, Kh) istället. Då skulle jag antagligen spelat den likadant fram till turn, men hur mycket borde jag beta turn nu? Denna typen av situationer uppkommer nästan varje gång jag spelar så jag är jättetacksam för alla tips/synpunkter! * RP och flytt till THe - QoS *

Exakt! Döp om filen till PockerTracker_Crack.exe eller nåt liknande och dela ut den på DC++. Vips har den spridits till massor av snåljåpar som hellre lägger 3 timmar på att leta piratkopierade program än att betala några hundringar för en laglig version.

Det finns bara en sätt att hantera den typen av spelare. Låt dom smaka sin egen medicin. Dra ut dom små svinen om och om igen och låt dom känna på hur jävla kul det är att få sina TPTK utdragen gång efter annan. Då kanske dom lär sig tänka på sina medspelare och slutar upp med sånt otyg. Stryk ska dom ha!

Det kan jag inte hålla med om. Om du bara ska spela en enda hand i hela ditt liv så är det ju inte smart att dra till exempelvis en stege bara för att potoddsen är på din sida om du fortfarande är underdog att vinna handen. Till exempel, det kostar mig 10 000 kr att se rivern och träffar jag så vinner jag låt oss säga 60 000 kr. Visst potoddsen är bra, men jag har lik förbannat mindre än 20% chans att vinna potten. Allt bygger ju på att du ska fatta samma korrekta beslut om och om igen och på så sätt få ett positivt väntevärde. Sen kan man ju alltid vara beredd att gambla eftersom det är bra odds trots allt, men man kommer ju troligtvis att förlora denna enda pokerhand man nånsin spelar.

- Jaså du lirar poker. Hur mycker har du förlorat då? (lite hånfult) -Det har gått skapligt och jag ligger faktiskt plus X kr. - Jaha, men hur många timmar spelar du då, har du räknat på hur mycket du tjänar i timmen. Du skulle tjäna bättre på att jobba övertid dom timmarna istället. Bla bla bla bla.............. Mitt standartsvar brukar då vara - Pokern är bara en kul hobby för mig, hur mycket drog du in på golfen och seglingen förra året? Det brukar få dom att bli tysta.

Jag tror ingenting och jag har heller inte sagt att du inte kan ha helt rätt. Men för den som inte är lika insatt så är det även intressant med resonemanget bakom. Det är en generell synpunkt, inte menat att klaga på just dig eller någon annan.

För det första sitter han inte UTG, han sitter UTG+1 och UTG har raisat 3 bb. Du skriver bara att du tycker att en syn är fel, men inte vad han borde göra istället. Ska han raisa eller folda och isåfall varför? Jacobmals svar är inte ett dugg mer givande, "reraise preflop" punkt slut. Hur kan man ge ett sånt råd rakt av utan att med ett enda ord motivera varför det skulle vara det korrekta i alla lägen. Och sen "ställ in" mot två spelare med top-par och en skaplig kicker, helt utan read. Ursäkta mig, men det är ju totalt meningslöst att posta hand-historys om man får sådana svar. Om man tar sig tid att svara, och svara tycker jag definitivt att alla har rätt till oavsett hur duktig man är, så måste man ju också tala om varför man anser att man ska göra si eller så.

Varför skulle han inte kunna spela AK på det sättet? Inte för att det har någon större betydelse för denna handen, men jag skulle själv antagligen spela AK exakt såhär.