thefman

fisken kan ju faktiskt ha en hel drös av värdehänder som han inte pallar släppa. minR kan va samtliga stålträffar som mjölkar, det kan vara semivärdehänder typ 77-99 som "vill se vart han står" osv. 66 borde vara för stark för att potcontrola. starkare än så i rangen blir vi aldrig utan att ha nötterna så att säga. om vi ska välja en bättre hand i rangen att potcontrola/inducera/balansera flatrange så kan vi börja med 22 då. jag hade personligen alltid syltat om för att låta fisken begå ett stort misstag, istället för att mardrömsvis få se resten av gubbarna vika då vi flatar och sedan följer fisken upp med nån sorts minbet på turn. 1. imo 22,33,66,45. balansmässigt begår vi ett misstag gentemot regsen men ser inget bättre alternativ mtp fisken. 2. diverse gutshots, sämre set, överpar. 6. vi har som sämst 35%, slänger vi in iaf 33 så får vi hela 44%. tycker vi får ta det sura äpplet då det serveras och i övrigt njuta av fiskens stack.

håller inte med. bluffa lär vi nog inte göra men skulle kunna gå för tunt värde mot firren. äh vette fan känns som att folda river är resultatet av ett tidigare begånget misstag. om han enbart reppar nöten och samtidigt vet att vi bara kan sitta på seten så blir ju kåkmining en tråkig historia.

dåligt pga avsaknaden av färgmöjligheter menar du då eller?

jag förstår helt ditt tänk och tycker inte att du är dum i huvudet eller att handen är ovärd att disskutera. dock om du vänder på det och sätter dig i fis skor med 22 så ser det ologiskt ut av dig att flata stegen (tycker iaf jag. fisken sjussar in en minraise och är säkert svårbluffad. alltså ett ypperligt läge att pynta in såsen). så i hans huvud vill man nog ta bort stegen för det mesta. och varför skulle vi flata ner stegen om vi nu inte ens tror att han är kapabel att bluffa/värdebetta sets? för att han kan valuetowna hela vägen med 66 själv? så som handen utspelades och hur du tänker kring riverbeslutet så måste jag nog säga att vi spelade floppen riktigt jäkla fel, alternativt turn. han lär nog inte vika 22-33 rakt av på flop, samtidigt som vi inte tror att han kan beta 3 gator med dom. så med uteslutningsmetoden bör vi ge mer action tidigare i handen. vad tror du?

det som gör det lite väl tunt är att man får anta att nötfärgsdrag och kombinationsdrag slaskar lite tidigare i handen, därav sjunker antalet färgar väl framme på riv. annars ser det ut som std supertequila/superspew

testat bakfylla nångång? rätt najs

tycker 53s är felspelad mot den generella fisken. clickR turn kommer följas upp av checkback riv allt för ofta. repop turn>>>bet/c turn+donk riv>>>b/c+crai i övrigt ser det ut o va redigt saftiga games du funnit

btw först med 3 ordsnick borde väl vara finnen?

av alla nicks man haft genom åren så tycker jag personligen att inducerande nicks gett bäst pay off. brukar välja något som folk kommer ihåg väl så att allt imagebyggande sätter sig ordentligt.

varför skulle TT flata minR från SS? för övrigt så slaktade du handen rätt hårt. beta alltid turn.

verkar som även Eurobet är rädda för DOJ

well tycker inte nödvändigtvis att det är dåligt tyckte bara no history+stor avvikelse från vad jag anser är std spelet lät motsägelsefullt. men nu förstgår jag. hand 2: känns ju väldigt level 1: "ingen cb med TPTK förra handen så nu kör vi". tycker vi hade mer incitament till cb med AJ än denna tbh. vet inte riktigt vad han sätter oss på mtp AJ. KQ som vi reppar eller exakt den typen av hand vi har om han vågar sätta oss på lvl1. svåra är ju att han kan reppa exakt alla nöthänder medans vi har TP som bäst. jag hade personligen synat och noteat.

gameflowbyggarhanden ser explospelad ut så någon historik verkar ni ju ha?

sälarna eller något liknande hette dom iaf

ser ju ut som ett sånt där prank igen

räcker annars med kaffe

+1 var ockspå slarvig med stacksizes/SPR

QT och KT går bort som flatcall på knapp för mig så kvar har vi T9, JT, AT. AT blir inte många kombos mtp blockers. checkar han bakom QJ så vette fan om han klarar syn med det ändå. vänder vi på det och säger "vi vill kunna bluffa med brickade flushdrag etc" så kommer vi ju redan ha en mille värdekombos före AA på river.

bet/fold med <PSB kvar känns bleh

power poker var optimale 2005, not so much 2011

check/syn borde vara ett alternativ. känns inte friskt att syna river med KT. AT går bort kombinationsmässigt. måste ha redig dynamik för 3 gators värde på den rivern. ser dock att fi sitter söder om 100 bb, iof reggiga stats. ähh gå på check/syn så får han valueownea sig själv med QJ. i övrigt bör vi nog hitta check/fold här ibland

många som är fel ute. hand 1: skit i balans, du möter limpfiskar. fiskar spelar olika så det gäller o ta reda på vad just fiskarna på bordet gör i olika spots. vissa limpar riktigt starka löv (=dom kan ha dig outkickade på J33), andra limpar småpar, connectors etc och då är det kriminellt att inte beta flopp och turn. clickraise på turn kan betyda lite olika saker enligt min erfarenhet. A) nuts; floppad trea, turnad kåk med 44, slowspelat överpar. B) inforaise "jag vill se vart jag står" type of shit. typ TP no kicker. syna turn, se hur mycket han bettar på river, vilket kort och hur snabbt. syna ibland och skriv note.

grattis mannen, ser ut att må bra =)

amen herregud...

nä istället är halva finalbordet unknowns=poker kan omöjligt vara ett skicklighetsspel