Nidson

Tycker iofs att den här tråden varit rätt snäll mot både Dilba och Pokerstars. Men om man tror att Dilba sponsras enbart pga av hennes pokerkunskaper förstår jag att man tar illa upp när hennes skills ifrågasätts. Själv är jag inte det minsta bitter över att hon får sponsring istället för en som jag, det är fullt förståeligt trots att jag antagligen är en bättre pokerspelare än henne. Jag förstår bara inte varför man orkar ha illusioner om att hon är en så bra spelare, hon är en kändis som spelat poker rätt kort tid, det är helt enkelt rätt osannolikt att hon ska vara väldigt duktig.

Ok då. Mats har vunnit ett paket av Prima, dvs betalat för sig. Därför har har inga direkta skyldigheter gentemot prima och prima bryr sig knappast om hur det går för mats. Dilba däremot, är sponsrad och pokerstars är säkert glada över att hon gått vidare från dag 1, men de båda fallen har i princip ingen gemensam nämnare.

omg. Tänk om, tänk rätt.

Se det positiva, man är en vinnare bara man blir omnämnd i den här tråden.

Jello - Capitalista Franco Baresi - Jerk Eury - Weenie Kfluffie - Nanny Jag mfl - Howlers

Jag blir alltid lite orolig när jag läser saker som "jag har bra känsla" och "jag är duktig på att läsa folk". Betyder detta någonsin något annat än att vederbörande är kass? (så länge vi pratar om någon som är färsk på poker) Det fattades bara klassikern "jag tror att mitt irrationella spel kan ställa till problem för proffsen".

Jodå, det har vi. Vi, liksom Dexter, njuter av att mörda folk.

Men vad ska han ha å bluffa med på den brädan liksom? Nu var det ju lite lol eftersom han först spelade handen för att få en showdown, sen kom han på att han var tvungen att bluffa hem potten på rivern. I normala fall knackar fi bakom med i princip alla parhänder (vilket utgör största delen av hans HD).

Jag gillar det också, den största nersidan är väl att det kan orsaka upplopp och bråk i publiken också. Det måste vara svårt att som kommentator dölja sin upphetsning när det drar igång. Typ "ojoj, det här är tråkiga bilder vi får se.. och nu får vi se slagsmålen i repris från femton olika vinklar.. ojoj, sånt här vill vi inte se.. nu tillbaks till studion där Claes och Thomas får frossa ännu mer i det här."

http://youtube.com/watch?v=_FestVFfjVE Vad tycker ni om gårdagens bråk? Själv tycker jag att Valencia verkar vara ett gäng idioter. Speciellt illa tycker jag om glasliraren David Villa som filmar och töntar sig. Tragiskt att se, speciellt eftersom han har så mycket riktig fotboll i sig. Navarro verkar ju inte heller ha alla pommes på tallriken, hoppas han blir avstängd några år. Säkert en del andra ur båda lagen som betedde sig illa, men detta var mitt intryck.

Tråkigt att höra. Sluta med pokern helt för det första. Sen kan du ju trösta dig med med att du inte direkt är den enda 18åringen som har ont om pengar. Bor du hos dina föräldrar? I så fall kanske du inte har så stora fasta utgifter och kanske kan prata med dina föräldrar om att hjälpa dig med lånet så länge? Jag förstår att allt suger just nu, men för en utomstående som jag ser situationen helt klart lösbar ut. Det hänger emellertid väldigt mycket på att du lyckas lägga ner gamblandet.

Nu blir jag lite nyfiken, vad är din range i villains sits?

Förstår Eli att han är kass? Jag tycker att han verkar rätt världsfrånvänd när man ser honom i korta intervjusnuttar, nästan så jag tycker synd om honom.

:mrgreen: Annars är väl det mesta sagt, checka flop är rätt givet för mig. Turnen är jobbig.

Dexter är antagligen den bästa serie jag sett. Helt otroligt jävla bra. Håller med om att Dexter är grym även om det finns några mindre skönhetsfläckar. Har börjat grinda Heroes nu och det känns som värsta dussinserien i jämförelse.

Med den historyn - enkel push. Han måste ju spela sjukt obalanserat om ni trebettar varandra friskt och han bara 4bettar med AA och möjligtvis KK.

Syn flop och cr turn är väl ok, du får helt enkelt acceptera att det blir svårt att stacka en duglig fi på en sån här bräda oavsett vilken linje du väljer. Fördelen med att bara syna flop är ju att du kan få in ett till bluffbet på turn jämfört med om du trebettar. Nackdelen är att alla färdiga händer kommer bli mindre sugna på att stacka av på turn om något scarecard kommer.

s03e08

Kollar du terms and condition på cashback-erbjudandet så verkar det inte gå att kombinera med andra erbjudanden, men du kan ju maila supporten och fråga.

Förstod mig inte riktigt på e, jag dog flera gånger när jag stod mitt i snurren med hjärtat utanför utan att förstå varför. Lyckades överleva en gång i alla fall, och det räckte.

Har mailat supporten men inte fått nåt svar än så jag postar här med: Det går inte att spela mot welcome-bonusen samtidigt som man spelar mot cashback-bonusen va? Och isåfall, kan man då slippa welcome-bonusen eftersom den är mycket sämre och istället direkt börja köra på cashback-bonusen? Welcome-bonusen verkar ju triggas så fort man sätter in stålar.. Edit: har fått svar, jag trodde jag kunde få welcome-bonusen men den var bara för helt nya kunder så det löste sig.

Är det bara jag eller är deras "welcome back"-bonus *censur* dålig? 1000 fpp för $10 bonus..

Man kan spela precis hur man vill, slutresultatet blir ändå alltid att man har supertråkigt i 2 timmar för att sen åka ut på en coinflip.

Som tumregel bör man ha klart för sig att en halvidiot väldigt ofta älskar sin hand på floppen J98, så när du väl blivit höjd på floppen kan du glömma att han ska folda.

Någonting är skumt med stackarna här, hur kan SB donka $934 på turn när han hade $939 från början av handen? Hursomhelst, känns som en syn, SB borde ha någon typ av draghand+par rätt ofta.