Nidson

Dryg timme kvar nu, hur går det idag grabbar? Nadal skulle jag tippa. Federer måste i alla fall höja sig rejält från semin om han ska ha en chans.

Jag har hört att han tvättar sig med hjälp av en pinne med en trasa på.

Själv skulle jag hellre inrikta mig på MUF. Men bäst är nog att skippa politixen eftersom vi knappast har råd att tappa 50% av de möjliga postarna. Mmh, så flashback har gjort det, kunde ju nästan ana det. Man minns ju när nätomröstningar har tagits över, frågan "har du husjur" fick svaret "jag vet inte" av 99% av röstarna. 2+2 känns rätt svårt att hålla hemligt, så det går bort imo. http://www.forumet.nu verkar som en rätt bra typ av forum med lagom antal post osv.

Det kan vara ett pokerforum vi tar över, men nåt annat skulle säkert också funka. Tänk ett hästforum, så startar man upp tråda i stil med vilken färg på hästen ska jag välja, eller Milton - drömhästen - vad som helst man kommer på som är hästrelaterat liksom. Jag vet inte, nån kanske skulle tycka att det var kul, nån annan kanske skulle tycka att det var irriterande då det blev en massa jobb med att rensa bort nonsensinläggen. Hursomhelst ser jag inte att någon skulle ta allvarlig skada av detta.

Jag säger då det, DaPine87 är en go och glad kille som inte bangar för lite bus!

Fick just en knasig idé. Ett hyfsat stort gäng (20+ eller nåt) från tex detta forum väljer ut ett annat forum som vi bestämmer oss för att våldgästa. Sen bestämmer vi en tid och dag för övertagande och alla reggar en användare på forumet. Sen, vid det givna klockslaget börjar alla posta som galningar i det utvalda forumet. Det ska inte vara rent spam som renderar i avstängning, utan någotsånär relevanta topics. Sen svarar alla på varandras poster och kör mycket interna skämt m.m, samtidigt som vi mer eller mindre ignorerar de andra forumanvändarna om de försöker haka på. Tankar? Ett problem som jag ser är hur planen ska hållas hemlig, det blir tråkigt om användarna på forumet redan vet när vi kommer.

Vad vill du ha sagt? Att det är bättre att inte skriva ett avtal? Avtalets syfte är ju att förhindra att det blir några problem om någon drar in en stor jackpot.

Ska till ett sjukt fint hak för att det ska kosta 30kr, vad jag minns betalade vi mellan 6 och kanske som högst 15 kr för ölen. Men jag kanske förskönar mina minnen. Har något emot friterad ost eller?

Kan ni lägga upp en extra handkontroll till PS3an i shoppen? (för jag antar att konsolen levereras med bara en)

Alltså.. Det där går bra att skriva ner och det ser på papperet ut som en plan som skulle fungera. Men jag tvivlar på att det överhuvudtaget finns någon människa som tjänat 10 millar vid ung ålder och sen dragit sig tillbaka och softat sig genom livet lycklig. Har man 10 miljoner vill man ha 10 till, speciellt om man vet att man hyfsat lätt kan dra in det genom att fortsätta på den inslagna vägen. Detta faktum gör att man får fet ångest om man lägger det man nu hållit på med så framgångsrikt och ägnar sig åt att pilla navelludd istället. 100 miljoner är en annan femma, för då har man en massa kapital att leka med för investeringar i diverse affärsprojekt man tycker verkar spännande. Men med 10 miljoner har man liksom inte råd med så många felinvesteringar á 2 miljoner.

Samsungarna är rätt snygga tycker jag. Mirai är vad jag förstår ett nytt märke från en stor tillverkare, så där kan man nog spara några hundringar utan att få sämre kvalitet. Vad ska du ha tv:n till?

Nu blir man lite nyfiken, slår du inte midstakes? Om du gör det kastar du ju pengar i sjön genom att grinda lowstakes.

Sansrom - Sorkmannen 333 - 287 Sansrom - Sorkmannen 309 - 342 Sansrom vidare med 13 poängs marginal.

Poängen är att det finns yrkesgrupper som är behövda av samhället, men ändå får personerna som utför detta arbete väldigt lite tillbaka av samhället. Och om de klagar får de uppmaningen att byta jobb så att någon annan kan ta deras lågt värderade jobb. Problemet är bara att det på varje VD med 100 arbetare under sig går just 100 arbetare.

Jag ogillar MQ jättemycket. Mest på grund av deras ultratöntiga reklamkampanjer.

113 visningar på tråden och en som håller med talar väl sitt tydliga språk?

Riktigt imponerande, men du skulle ha slutat när du var uppe i 55!

Det är ändå intressant vad vi har för equity vid syn och då är handstyrkan av stor vikt.

Ok, då fattar jag. Eller, jag förstår inte varför en "djup" stack ska vara ett skäl till att folda handen - enda skälet till att pusha måste ju vara om vi har någon fold equity och den ökar ju med stackstorleken. Om vi tex bara hade 30bb skulle ju beslutet att folda vara extremt lätt.

Jag menar att 100bb (eller 98bb som i det här fallet) är en normal stack samt att Q3s inte är en randomhand, Q3s är just Q3s. Möjligtvis tänker du på att Q3s har cirka 50% equity mot en random hand. Jag förstår förresten fortfarande inte vilket ditt beslut blir baserat på dina iakttagelser.

Vad menar du? Vi har inte en rejält djup stack och vi har inte en random hand.

Potodds. Notera också att han inte har en random hand även om det är ett missclick 100% av gångerna, han menade ju att höja. Enkel fold imo.

Problemet är att man alltid vill ha mer pengar. Det är lätt att säga 10 mille räcker just nu, men om jag väl kommer dit kommer det att kännas för lite. Förresten, en vädjan: låt denna tråd vara fri från kommentarer om hur mycket en trea i stockholms innerstad kostar. (Detta ska alltid dryftas varje gång pengars värde diskuteras och det är alltid lika ointressant)

Umm, jo, alla läsare är säkert för hårdare straff samt dödsstraff.

Jag tycker att din kompis har rätt av anledningarna Cleburne och Farsan anger.