eurythmech

Kan du försöka förstå att du pratar i nattmössan? Du är inte kapabel till att bedöma hur jag mår eller om jag behöver korrigering. Dessutom var min kontraliknelse det bra.

Jag lämnar nu - har bråttom till ett tåg. Jag lär väl läsa tråden snart igen, men samtidigt är det inte helt omöjligt att jag inte orkar om det här fortsatt under hela eftermiddagen.

Jag springer väl inte runt och förklarar för folk att de är i stort behov av psykiatrisk behandling? Jag lyfter fram faktum om deras bristande intellekt. Hur kan du ens börja få det till samma sak? Jag undrar också det. De senaste dagarna har varit jävligt jobbiga ur forumsynpunkt och jag har inte särskilt mycket intresse av att fortsätta att ägna mig åt ett forum som är mer en belastning än en tillgång. I nuläget ser jag inga större glädjeämnen i allt det här.

Precis. Du. Du, av alla människor. Du. Vågade påstå att jag kanske inte spelade bra. Det ser inte bra ut. Folk kan tro att du har en poäng.

Va? Upprinnelsen är ju vanligtvis att någon sagt något puckat. Som t.ex nu, när du använder apostrofgenitiv - det är ju under vanliga omständigheter fullt tillräckligt för att motivera verbalt spöstraff. Men det skulle alltså vara fel på mig som har svårt för dumhet? Tja, jag angriper ju sällan någon på godtyckliga grunder t.ex. Det är självfallet omöjligt att svara på. Jag misstänker att ditt svar på den frågan vore "Nej, för du i sig, och all diskussion som omger dig, är ett jävla brus". Och visst är det så. Dock är jag själv optimist i den bemärkelsen att jag faktiskt tror gott om människor i viss utsträckning. Jag tror nämligen att de allra flesta är kapabla att prestera så in i helvete mycket mer, rent mentalt, bara genom att slå på ON-knappen. Någonstans så tror jag ändå att någon jävel nån gång tänkt "Ja, det är sant. Varför bemödade jag mig ens om att fråga någonting som jag lika gärna kunnat googla själv?". Du menar naturligtvis att jag levererar högkvalitetsblod som ni inte bemödar er om att använda för att transfusionspåsen är lite tyngre än vanligt. Faktum är att min pedagogik givetvis har sina klara brister, såsom stort bortfall av elever - men den är ju också överlägsen för den som bemödar sig om att anstränga sig. Fast...det blir inte fel. Men där lär vi inte bli överens, någonsin. Och nej, du har ingen aning om vad du pratar om, gällande min mentala hälsa.

Pull Pot

Ja alltså, jag skulle nog i princip alltid syna flopbeten. Vill helt enkelt inte spela en stor pott där jag visserligen kommer vara favorit mot moståndarens degrange, men knappast tillräckligt stor favorit. Som det är nu är det ju nästan best case-scenario (efter fold), och då har han ändå 10 outs.

Nu skrämmer du mig. Varför uttrycker du dig som om jag ens insinuerat att lycka och intellekt skulle vara korrelerade? Det är väl en ganska vanlig uppfattning - jag vet inte om det är vetenskapligt styrkt, men jag tycker det låter rimligt - att t.ex depressioner är vanligare bland högutbildade och intelligenta. Jag tror det har mycket att göra med att grubblande är korrelerat med intellekt, men man grubblar väl för fan inte för att bli lycklig? Vore målet att uppnå lycka skulle det ju bara vara att lyssna på E-Type och aldrig läsa en tidning och vissla sig igenom tillvaron. Sedan betackar jag mig naturligtvis för din fåniga analys av min mentala hälsa. Är det en så provocerande tanke att jag självmant skulle kunna välja att ogilla människor som jag uppfattar som vidriga (politiskt, ett fåtal) eller som genom oförstånd hoppar på mig (t.ex Miketimes sorgliga antydningar om att jag kanske inte är en särskilt plussande spelare), eller som skapar brus (som majoriteten av forumet)?

Jag menar...på något plan är det väl okej att säga att man konstaterar något, fast man är utåt helvetes portar fel, men någonstans måste jag också reagera - du kan ju inte komma och säga att jag är särledes inkonsekvent här. Inte utan att förklara dig närmre, i varje fall. Ehm, nej? Min "medicin" är ju att jag har en poäng. Du stökade mest till. Alltså, problemet med stratdebatten på pf är inte att någon ondskefull eury inte låter de vilsna och mindre bevandrade diskutera. Problemen är framför allt två: a) Onödiga inslag. Person A ställer en legitim fråga - personer B, C, D och E svarar. Personer C, D och möjligtvis E är puckon. b) Onödigt modererande. Person A ställer en felställd eller onödig fråga - person B (det här kan ofta vara jag) förklarar att frågan är fel ställd eller liknande. Person C angriper person B för att antingen vara otrevlig (vilket är helt ointressant) eller för att inte hjälpa till - vilket oftast är helt falskt. Dock finns det en dimension av det senare som kan vara intressant, nämligen att person B kanske förvisso har rätt och vet bäst, men har inte uttryckt sig nog adekvat. Min definition av vad som är en adekvat förklaring är bevisligen inte lika extensiv som den typiske forumpellens. Ibland beror det på att jag inte uttrycker mig klart nog, och ibland beror det på att jag försöker provocera fram självständigt tänkande snarare än att servera lösningar på silverfat. Det är det här som jag tror folk ofta uppfattar som dryghet (ja, jag inser också att jag ofta är rent onödigt dryg) - men drygt innebär ju inte fel. Ett exempel är följande: Fråga: Är det nån som vet var man hittar Daniel Negreanus blogg? Svar: Jag är fullkomligt övertygad att även om det förhåller sig som så att du aldrig hört talas om Google, så känner du i varje fall till konceptet med sökmotorer. Kanske har du Altavista som startsida eller så. I vart fall - bege dig genast dit så kan jag garantera dig att du hittar rätt snabbare än du hinner "satans sablarns skatsanerare". Fördelen med den typen av svar är så klart att personen i fråga bör få en aha-upplevelse som besparar forumet liknande brus i framtiden. Ofta är förstås frågorna lite mer avancerade än så. Det är ju faktiskt inte mitt fel att folk frivilligt väljer att fortsätta vara okunniga. Jag har naturligtvis inget behov av hjälp av den typ du talar om. Varför är det så märkligt att jag agerar självuppoffrande? I "verkligheten" är det lättare att bara sucka och gå vidare, ja.

Angående frågan om jag försöker vara rolig, så är väl svaret "ja - ibland", men inte i samband med det du frågar om. Vad jag däremot försöker göra är att HA kul. Dvs, jag vill att min forumupplevelse ska vara behaglig för mig personligen. När jag får vredesutbrott över idioti så är det hårt arbete - jag gillar det inte - men det är för allas vårt bästa.

Det är väl klart att du får ett pm när du beter dig som ett jävla troll? Ett gäng inlägg baserade på att jag inledde ett inlägg med "ja" istället för "ja, ungefär" - nånstans där började allt. Fastän att du VISSTE (givet att du besitter någon form av däggdjursintelligens) att min ståndpunkt i frågan var att "regler bör vara konsekventa" och inte "alla regler skall följas" så ville du ändå trolla ner dig fullständigt. Om du har problem med mina metoder för att låta tänkarna sköta tänkandet på forumet, så ge dig då på det! Varför grundlöst hoppa på min person istället? Hur osaklig får man bli? Sen är det ju faktiskt inte mig det är fel på, det är såna som Miketime som inte har vett nog att hålla tyst. Så länge undermåliga tänkare försöker delta i samtalet så förlorar vi alla.

Två eller tre matcher spelade nu - men ingen statistik! Ve och fasa! Läste i någon officiell blogg att de hoppas ta tillbaka statistiken i början av den här veckan. Hoppas då bara att all spelstatistik lagrats under den här tiden, och att den bara inte visas för tillfället.

Alltså hela den här grejen om att du på något vis skulle förtjäna hela din lön...i en värld där du inte nyttjat allmänt finansierat polisväsende, utbildningssystem, barnomsorg, sjukvård och infrastruktur - då kanske. Då har vi i varje fall början på en diskussion. Men i verkligheten?

Finns det inte andra som redan har gjort det? Borde det inte i sådana fall också gälla mig? Grattis, du har undvikit nazireferenser (kanske eftersom det inte är förknippat med samma stigma för dig som är extremhöger och korkad) och istället ställt dig på din lilla trälåda och valt den nedlåtande vägen ut. Problemet är bara att väldigt få människor växer upp till korkade ynkryggar utan människosyn - så varför ditt liv ska vara något slags relevant parallell för någon intressant människa förstår jag inte. Jag har ingen aning om vem du tror dig samtala med, om du fått för dig att din opponent har "alla svar" eller att jag tror att något "system" fungerar klockrent för alla. Först och främst har jag självklart inget jävla system uttänkt och för det andra så fungerar det så klart inte klockrent för rika borgare, egoister och andra. Det vackraste med allt det här är ju så klart att hur frustrerande det än är att behöva dela syre med dig, så vet jag att du hela ditt liv kommer gå runt och vara bitter över alla inbillade orättvisor och din kränkta axiomatiska äganderätt. Haha, fan vad roligt det är. Om du nu vill hårdra saker och ting så har väl det blåa aset prioriterat en ny BMW framför en arbetarklassfamiljs sjukvård - bäst för svinet att dela med sig alltså.

Tyckte utmaningen där man ska springa fort var toklätt - jag sprang baklänges och skjöt raketer i marken helt enkelt. Men det var nog dumt eftersom min skicklighetsnivå troligen överskattats som fan. Jag hade t.ex problem sedan i test-deathmatchen mot datorn. Först fattade jag inte varför ingen av oss fick poäng - men efter en kvart tryckte jag F3 så att machen startade =) Innan dess hade jag tokkoll på motståndaren, men jag vet inte om hon blev svårare när det blev allvar, eller om det var jag som sjabblade, för helt plötsligt låg jag under med 0-2. Som värst var det 6-12, men jag lyckades vinna med 15-13. Ska väl köra på riktigt snart, antar jag.

Ja just det, förhandsbesked var det ja. http://skatterattsnamnden.se/skatterattsnamnden/vadarettforhandsbesked/vadarettforhandsbesked.4.383cc9f31134f01c98a800011274.html hittar jag. Hur hjälper det här mig?

porren är naturligtvis en hjälte. Jag vet inte om jag agiterat särskilt mycket alls om regelefterlevnad. Knappast har väl skattesatser varit någon kärnpunkt heller - men det är mycket möjligt att jag deklarerat att jag, i likhet med en betydande del av befolkningen, tycker nuvarande skattesatser i stort är rimliga. Framför allt så har ju min politik handlat om sociala frågor och värdegrunder. Lite som en socialismens Alf Svensson. Jag ska ta en funderare på hur jag ska hantera det här. Ditt förslag om att registrera ett företag låter helt och fullt främmande på mig och jag skulle behöva veta tonvis mer för att känna mig säker på att det är en hållbar lösning. Men jag kan åtminstone försöka lägga ner lite mer tid på vad som skrivits på det här forumet om beskattning av icke-EU, samt av Stars specifikt, för att sedan ta ett beslut om det är dags att börja hamstra pengar, dags att börja skatta, eller dags att byta site. Vad gäller öppenheten med min IRL-identitet så har jag kanske underskattat lede fi (trollen alltså, inte SKV) och hittills inte upplevt det som att jag berättat för mycket om mig själv. Men kanske är det så. Kanske är jag en lam dront i hata eury-mobbens nåd. I sådana fall såväl idag som i morgon, så klart. Jag vet ärliglt talat inte var fan jag ska börja med dig. Vad tror du egentligen att staten är - ett stort fett pengaslukande svart hål? Att poola ihop våra resurser och att ta större del från de med mycket pengar kan vi skapa ett samhälle där alla individer har långt mer rättvisa och jämlika förutsättningar inom väsentliga områden. Att förstå det ligger väl på mellanstadienivå. Sedan handlar allt om man vill att alla ska ha samma möjligheter, eller om man hellre premierar eliten från vaggan och framåt. Kan vi släppa din vidriga politik nu? Jag vill inte att den solkar ner min dagbok.

Iceman Monroe saknas imo.

Det är helt obegripligt att det fortfarande finns dialoger som stjäl fönsterfokus i klienten.

Twonnegut Mephraim VIII BusyBiscuit Bubsy Bobcat IonLikePelvic On Tremors Timothy McFlyte Arto Dito

Men kan du vara så snäll och sluta? Tänker du trakassera ALLA ANDRA svenskar på forumet som någonsin har spelat på PS för så kallat "skattefusk" också, eller räcker det med mig? Självklart finns det inte tillstymmelse till möjlighet att jag tar upp några pokervinster i någon deklaration så länge det inte är fullständigt glasklart vad som gäller. Och varifrån får du det här "regler är till att följas"? Ja, jag blev lite mörkrädd när jag läste det där. Särskilt sedan som han försökte påstå att han inte insinuerat något. Tvivlar på att det går upp till regeringsrätten?

Helt okej avsnitt - tror det bara kommer bli bättre också, med mer sevärda spelare än nånsin tidigare. Elezra och Eastgate är liksom mer kvalitativa fiskar än Buss och Laliberté, även om jag antar att den senare lär dyka upp under säsongens gång.

Nja, det mig veterligen knappast ställt utom alla tvivel att det verkligen förhåller sig på det viset. Trollar du medvetet eller missade du bara något tidigare? Jag sa, i en helt annan tråd i en helt annan diskussion, att regler och bestämmelser bör vara konsekventa. Så även i skattefrågan, så klart. Till exempel vore det önskvärt att få reda på hur det verkligen ligger till, och få veta exakt hur det ska fungera med beskattning av spelvinster. Dessutom är det ju extremt inkonsekvent att olika regler ska tillämpas på olika siter, baserat på geografi.

Det tvivlar jag på - det vore ju absurt. Men jag tänker ju inte chansa på att jag inte blir pilotfall, liksom. Jag vet inte riktigt varför du inbillar dig att det är någon skillnad på dig och mig i den här frågan. Nja, jag vet - eller är ganska säker på - att reglerna och lagstiftningen är formulerad på det viset. Däremot tror jag ju inte att det i praktiken kommer att resultera i att tiotusentals svenskar verkligen blir skuldsatta för livet på grund av den djupt orimliga skattesituationen som råder. Vad gäller ditt beslut att spela på en sämre site har jag mycket riktigt inte gjort några ansatser till att nå en förklaring.

Jag spelar 10.000 turneringar med inköp $50+2 och cashar i dessa för motsvarande $550.000 och är alltså plus $30.000, eller $3 per turnering. Jag ska betala vinstskatt på alla mina vinster, dvs på $550.000. 30% efter vad jag förstår, eller $165.000 "vinstskatt" på min vinst på $30.000.