eurythmech

Jag vände mig mot v_b. Jag tyckte bara uttalandet tydde på sån oerhörd trångsynthet.

Jag tycker inte vi ska vara så snabba att döma spelare som är så mycket bättre än oss själva... Vilka händer får han syn av här? AA, KK, QQ, AQ är inte säkert, KQ mycket tveksamt - inget annat. Och med tanke på hur många omslag Daniel har synat före floppen förr...han kan ha bra många fler händer än så.

Vill bara vänskapligt småle lite åt Fords inlägg angående tidsmaskiner

Hur skyddad uppväxt måste man ha gått igenom för att kunna uttrycka sig så här? Byt ut "vänster" mot "kannibal" så kan jag förstå ordvalet, liksom.

Jag ger upp.

Du har inte spelat mycket cashgame med djupa stackar va?

Busy Londoner = Doyle Brunson SQo = QoS (bonuspoäng?) Yngve Len = Evelyn Ng Larkel Moll = Karl Möller (Moller)

Jag låter Myssion förklara i detalj, men det är ingen tracker, så mycket kan jag säga. Tror att den i vissa fall går att applicera på multisar också...

Absolut inget skämmigt. Det står för independent chip model och är ett sätt att beräkna alla kvarvarande spelares EV baserat på prisstruktur och markerantal (och antaganden att blindarnas storlek inte spelar in, samt att alla är lika skickliga). Det finns en kalkylator på http://sharnett.bol.ucla.edu/ICM/ICM.html Annars är programmet SNGPT tydligen jävligt bra på det där, Myssion kan programmet. Själv registerade jag det först igår.

Editera post #1 när ett anagram är löst, din slöfock

Grejen är ju att man kommer i princip alltid få syn här om man trycker. Om vi bortser från killen bakom (vilket förstås inte är helt i enlighet med verkligheten) så kan killen som betar ut antingen ligga långt före (set, färg). Eller så leder vi marginellt (han har eller , alternativt ett tvåpar). Jag tycker inte det är riktigt läge ännu att gå busto på en så marginell hand. Dessutom, hur ofta betar passiva synmuppar ut pottish på en farlig bräda?

Enligt ICM ska du ha nästan $6900, om jag inte räknar fel nånstans.

Jag misstänker att Wheelinho var sarkastisk... Dessutom kändes det smärtsamt tydligt att Antonio spelade klart över sin bekvämlighetsnivå i handen med 88 vs QQ (som amatörjag dessutom tycker han spelade skitdåligt, men..en misslyckad bluff ser ju ofta sån ut).

Nån som hört nåt om $2.5M Freeroll som ligger under events?

Att sluta spela när man nåt sitt dagsmål är så klart dumt ifall man fortfarande är sugen, eftersom man antagligen spelar bra. Iaf är det mer sannolikt att man spelar bra då än när man backar. Appropå backa....vem skulle inte spela sämre av att ha $100 som dagsmål, men ligga på back för dagen. Det finns ingen anledning att stressa ikapp en förlust när hela livet är ett långt pokerparti.

1-3 ser jag ingen som helst poäng med (jag tror att det är råd med negativt inflytande på ditt resultat i vissa fall). 4 är väl en fråga om personlig preferens.

Farha spelade en hand i början, tror det var den första handen. Han synar med 8s4s, men viker på floppen. Bra avsnitt, men ep6 slår allt. Uuuuundrar om Harman hade tight image innan det här avsnitet Fan vilken respekt hon får. Kommentarer på Matusows hjärnsläppsyn?

Men däremot har du skrivit att det det är mer rätt när Israel gör det.

Klart det är bra om kända spelare lackar ur ifall servicen och arrangemanget har försämrats.

John Persson är väl rätt bra på O/8

Vilket event är det? Omaha Hi/Lo, han slutade sexa.

Vad sägs om att hjälpa till att dra igång den här forumdelen istället? Eller är du (och andra) inte intresserad av att dela med er av allt för mycket hemligheter publikt?

Antar att du inte har kollat in Swedish Santas databas där dom håller koll på exakt hur mycket pengar alla spelare i världen har lagt ut på buy-ins?

Nejnej, det ger poker.se tillfället att ge ypperlig rapportering från Main Event från och med ca 3 timmar in på dag 1. j/k Lycka till!

Det spelar ingen roll hur bra en spelare är, det är ändå orealistiskt att en viss spelare ska vinna WSOP ME i sin livstid, än värre blir det då över en period på fyra år.