eurythmech

Du kan ju tagga ner med nazistlingon. Varför skulle inte myndiheterna kräva in skatt på hela beloppet Mats vunnit, oavsett vad han säger i intervjuer?

????

tror nog man får betala lite mer än 30% om man drar in såna summor (svensk skatt dvs) Skatt på inkomst av kapital är väl alltid densamma?

Alltså vadå...du är över 70% favorit mot ett färgdrag...

Eh, det är inte så att skatteverketnissarna är helt inkompetenta, hans namn står på resultatlistor över hela webben.

Får du syn av spaderdraget om du pottar på floppen så är det ju en mkt lätt pottning...

FE = Folding equity, dvs värdet i att få bättre händer att lägga sig. Är din stack för liten får du väldigt svårt att få blindarna att lägga sig före floppen, det är en knipa man inte får sätta sig i en SnG. CB = Continuation Bet, dvs att beta floppen efter att man höjt preflop.

Finansiären lär väl ta 70% av vinsten EFTER skatt?

Jag är inte säker på att man tvångsmässigt måste CB:a den här handen... Jag hatar inte tanken på att ha en image som är lösare än bordets image i stort heller.

Vad vet Barry om det? Han har väl bara spelat med henne i några hundra timmar. Vad är det jämfört med en lekmannaanalys av några timmars redigerad tv-poker?

Jag tror hur som helst att 98s har positiv förväntan om man spelar den konservativt efter floppen, oavsett om man höjt innan eller inte. Att motståndet är tight tolkar jag som att det är mindre sannolikt än annars att någon tycker det är "roligt" att höja från knappen med en tveksam hand, och tvinga oss att lägga oss.

Hur kan man vara så enfaldig att man tror att en spelare skulle kunna bli vinnande på de största fixedborden utan att kunna spela aggressivt utan en väldigt stark hand. Veckans dummaste post, så klart. Antagligen står det sig veckan ut.

Bara en liten kommentar gällande mitt svar och ovanstående: Openlimpar jag 98s i tidig position mot bra motstånd så openlimpar jag starkare händer med ibland.

Jag hatar också att spela postflopp, det är därför jag lirar SnG Nej men allvarligt, 60 marker för att spela en djupstackad pott mot en hand av typen JJ+, AKo, AQs+ känns inte helt fel. Jag gillar att vara lite lösare än motståndet, men inte för lös, när motståndet är tight.

Jag har aldrig spelat med Harman FYP

Jag spelar på überfisknivå. Myssion spelar på fisknivå Ska handen spelas så ska den spelas medan blindarna är låga. Givetvis hade jag gärna spelat den i position, men när bordet är uttryckligen tight tycker jag det här är en bra hand att lösa upp sig med. Hehe, lösa upp. Dessutom är det knappast troligt att den får syn av händer den mår dåligt av att möta som t.ex 99, 88, A9s, AT spader, KJ spader osv.

Antar att det är lite skumt tänkt att ge poäng till samtliga alternativ Men jag skulle ändå sätta: Höj 3 Syn 2 Vik 1

Bra, information wants to be free

Finns väl sällan någon anledning att höja mer än 4xbb när man är först in preflop.

Sjukt att dom inte räknar BBJ som B2B gör...

Du kanske inte är riktigt redo ännu. Om du ändå känner att du måste skaffa den här permanenta utsmyckningen nu nu nu föreslår jag att du går in och snackar med en tatuerare.

Jag känner ungefär likadant, fast att det är jobbigt när man inte gillar människor.

Nej, det är möjligtvis som att plugga extentor.

Ja? Mjo alltså...bara ytterligare anledning till varför inte Sklanskys metod eller ICM är så superbra. Eller så har jag sniffat klister.

Jag skulle ha spelat den likadant, om det nu säger nåt.