eurythmech

Handlar det om online så känns 100bb maxupptag överflödigt att nämna, då det är normen. Spelar man 1/2 NL med 400 upptag så skulle jag nog uttrycka mig ganska exakt så

Go go go!

Gäller bara att övertyga nån om att man kan ta sitt spel från lågnivå till proffsnivå utan att förlora alla stejkarens pengar... Ska vi vara seriösa så är det i princip omöjligt att vara bäst i världen om man spelar microlimit.

Är man SÅ bra men så dålig på money management hittar man stejk

Mja, alltså, det förutsätter ju att man spela länge nog med spelaren för att uppfatta mönster också.

Nej. Vem som helst klarar av att vinna en WSOP-satellit.

Det är en övningsfråga. Börja tänka "vilka händer skulle jag ha agerat som h*n (motståndaren) gjorde före floppen". Tänk sedan "Vilka av dessa skulle jag spela som h*n* på floppen?`" osv.

Du menar 5% va? Mjo 22 är lätt att spela för setvalue såna gånger, men jag tror fortfarande att AQo är en bättre hand. Kanske är jag lite Svitenskadad, dock.

Sen kanske vissa av oss inte har så avancerade drömmar

Vaddå $10k. Nu mumlar du i skägget. Vi pratar om än en höjjning av buy in. Jag bara skrev vad denna person sa, tror det var Eric Seidel eller Chris Furguson. Okej, man är ingen Phil Ivey om man inte har råd med $50k heller.

Lyckas man inte spela ihop $10k så är man knappst bäst i världen.

Kan du tänka dig det nu? Efter att jag har postat det här dryga inlägget? Vad sägs om 35 år?

Mörkpokerrivern kan vara hård.

Sådär kan man givetvis inte räkna. Tre priser 20, 30, 50 Ska Hero ha samma pris vid deal i följande två lägen? Hero 1000 Fi1 400 Fi2 350 Hero 1000 Fi1 700 Fi2 50

Jämför hur många kort som kan komma på turn som ger fi med medioker hand på floppen en bra näst bästa hand på turn, med hur många scarecards som kan komma på turn.

Någon som antingen är lågSNG-tomte eller vet hur man får betalt av lågSNG-tomtar

Jag vände mig mot v_b. Jag tyckte bara uttalandet tydde på sån oerhörd trångsynthet.

Jag tycker inte vi ska vara så snabba att döma spelare som är så mycket bättre än oss själva... Vilka händer får han syn av här? AA, KK, QQ, AQ är inte säkert, KQ mycket tveksamt - inget annat. Och med tanke på hur många omslag Daniel har synat före floppen förr...han kan ha bra många fler händer än så.

Vill bara vänskapligt småle lite åt Fords inlägg angående tidsmaskiner

Hur skyddad uppväxt måste man ha gått igenom för att kunna uttrycka sig så här? Byt ut "vänster" mot "kannibal" så kan jag förstå ordvalet, liksom.

Jag ger upp.

Du har inte spelat mycket cashgame med djupa stackar va?

Busy Londoner = Doyle Brunson SQo = QoS (bonuspoäng?) Yngve Len = Evelyn Ng Larkel Moll = Karl Möller (Moller)

Jag låter Myssion förklara i detalj, men det är ingen tracker, så mycket kan jag säga. Tror att den i vissa fall går att applicera på multisar också...

Absolut inget skämmigt. Det står för independent chip model och är ett sätt att beräkna alla kvarvarande spelares EV baserat på prisstruktur och markerantal (och antaganden att blindarnas storlek inte spelar in, samt att alla är lika skickliga). Det finns en kalkylator på http://sharnett.bol.ucla.edu/ICM/ICM.html Annars är programmet SNGPT tydligen jävligt bra på det där, Myssion kan programmet. Själv registerade jag det först igår.