Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. Riktigt kul med en utförlig turrerapport måste jag säga!
  2. Folk sjubordar HU 25/50 och har tid över för lite 200/400 NL-slask. Alltså...när ska nån våga utmana Shahin om 100k? http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=8867881&page=0&vc=#Post8867881
  3. O RLY? -1.5% diff mot 60% syn t.ex
  4. beat: jag svarade i den här tråden
  5. Jag har iofs ingen aning, men har svårt att tro att Sagström skulle vara Sveriges bästa NL-spelare (hur man nu mäter det). Bengan i cashgames och Rahmn i turrar?
  6. vadå...finns ju regulars som lirar 20 bord liksom...
  7. Sluta lyssna efter tips du vill höra. Alltså. Du måste väl förstå att du har större chans att hitta en högskoleutbildning där undervisningen sker roughly 0900-1700 än en distans- eller kvällsutbildning, som dessutom passar dina akademiska kriterier. Och jag menar...kommer du fortsätta vara "morgontrött" när du letar jobb?
  8. Alltså, så länge du får in degen som >80% favorit tycker jag inte du bör lägga så mycket energi på hur du skulle kunna ducka utköpet i just den här handen. Att inte få med blindarna är ett starkt argument för push kontra syn. Rent generellt sett är det sämre att FPS:a (fancy play syndrome) ju grundare man sitter. Dessutom är FPS klart mycket sämre i SNG än i cashgame då det är så mycket viktigare att skydda sin stack i SNG.
  9. Just MTT-resultat är svårt väl rättvist att få en rättvis bild av ens förväntade vinst typ nånsin, svingarna är stora. Men det har onekligen sett bra ut för dig på MTT, sluta inte! Mitt nätlir består till 90% av SNG. Annars är det oftast låg FLT, PLO eller FLTD. Nån MTT ibland. Live blir det mest cash, men också en del MTT. Jag är typen som gärna spelar alla typer av poker, turrar och cg, alla betingstrukturer osv. Gillar att känna mig all-round. Jag tror att det är en dålig idé att jättespecialisera sig innan man spelar så pass högt att man inte längre har stora planer på att flytta upp, utan är okej med att inte utvecklas lika fort som spelare, utan håva in pengar i maklig takt.
  10. Och ja, mitt inlägg lät drygt. Men puh-leeze. Att ha dålig dygnsrytm är inte direkt svårare att korrigera än att skaffa sig en basutbildning som vuxen.
  11. Innan PT har slutat lagga...att man plussar mer i marker räknat på 200/400 behöver inte betyda att det är den nivå man hämtar mest värde? Menar...ni vet...markers avtagande värde allteftersom man får fler. Jag groggar. Nu kom den upp. Ska kolla. Ah, jo plussar mer än dubbelt så många marker på 200/400 som på 100/200 (trots att det är två nivåer), men ännu fler på 300/600.
  12. Alltså...i längden (nästan korten) tjänar du på att lära dig skaffa dig en dygnsrytm. Det blir liksom bra när man har fler jobb än brevbärare och McD-nisse att välja på.
  13. Nejnej, jag tror deffo att det mestadels är ett självdestruktivt beteende. Jag kan inte förlita mig på så mycket mer än personlig erfarenhet vad gäller mitt omdöme om hennes eventuella skuldkänslor/medvetenhet.
  14. Den gång jag tar illa upp på forumet ska jag suga min egen kuk, och jag är inte särskilt vig - så det lär inte hända.
  15. Alltså...QQ är inte en särskilt stor del av hans hd, särskilt inte Q faller på turn. Det känns som att man kan bita då.
  16. Jag tycker det är en autopush. Hur ofta får han syn?
  17. Ja, den handen var jätteskön. Visst vet han att Martin är väldigt kapabel till moves, men...ja, den var snygg.
  18. Ängeln, du har gjort en lyckad (tror jag) debut på forumet. Jag tror du kan bidra med mycket vettigt om du bidrar med lite handhistorik. Det är alltid kul med nytt blod som är villiga att lära, och som har att lära (och att bidra med, tror jag)
  19. Q är scarecard om han har QQ osv
  20. Jag tror på att gå på instinkt, vi reagerar alla olika. Jag har aldrig blivit dumpad efter ett långt förhållande, men däremot varit den som klippt bandet. Jag tror att erfarenheterna är relativt lika. Som andra varit inne på, aktivera dig. Det är jävligt okej att ligga i sängen och stirra i taket nån dag och lyssna på "Love will tear us apart" på repeat. Det tror jag, för det är vackert. Men låt inte det bli din huvudsyssla. Förklara klart och tydligt för dina närmaste, och då menar jag närmaste, polare att du är ett emotionellt vrak. Förklara att du inte är dig själv, så att det inte föreligger några tvivel. Se till att umgås så mycket med vänner och bekanta som det bara går. Bär det emot, så kämpa emot. Skratta, tänk på annat, utvecklas. Känner du för att knulla runt för att glömma....jag vet inte...jag tror inte det är skadligt, men det är kanske ingen patenterad strategi. Jag tror på att blanda måttligt självömkande med en översocial approach.
  21. Det verkar orimligt att förstå att en person med djupa emotionella problem inte har starka känslor. Iaf är det så i min värld. Alltså...allt landar på hur bra människokännare man anser sig vara. Jag litar bara på min personliga erfarenhet att den här typen av personer kanske snarare är överemotionella än känslokalla. Jag ska inte säga för mycket, då jag inte känner personen, men det är öht svårt för en utomstående att komma med ingående analyser.
  22. Jag menade pottodds där vi har betat och han ställer in. Om jag checkar bakom flop och han openpushar turn är det en jättesyn. Grejen är att jag eventuellt överskattar hur ofta vi leder här, men jag tror det är jätteofta. Jag ser inga scarecards i leken.
  23. Fett hår?
  24. Tycker inte pottodds känns sååå viktiga här, men visst spelar det in. Att beta flop gillar jag inte dels för att vi nog inte kan vika AA här, inte i min värld iaf, så det enda det gör är att vi kanske inte får slinka dom gånger vi är slagna, samt framför allt att vi tappar bluffvärde på turn.
×
×
  • Skapa nytt...