eurythmech

Det är ingen coinflip, det är aldrig en coinflip, den som synar har en handdistribution.

Analogitennis!

Han höjer sex händer av hundra, och får inte flop på varje direkt, med den imagen?

Jag hade ställt in 101 gånger av 100

Jag försökte påpeka att du har gravt missförstått turneringspoker och är ute på is som är så tunn att den mäts i Ångström. I och med varje steg i prisstegen finns en viss bubbeleffekt, vilket kan få ganska maffig inverkan till hur vi väljer att spela händer.

qq-handen känns humörberoende, men det är ju inte allt för många TAG 16-bordare som spelar så, om man säger så

Heh har alltid undrat vilka det är som kollar på OC

Tror du själv att det där är okej att diskutera på forumet?

Laggar inte alltid, kan nog vara beroende på tid på dygnet. Men det tycks helt oberoende av vilken dator eller hur mycket annat som rullar på datorn.

Men kamma dig, pojkvasker.

what's with the fan club, har jag missat nåt?

Du tänker inte på tourney announcements?

Ja, det blir väl en 2-3 CB på 100 händer...

En bild på Daniel Thunvik vore kul.

Stars har den i mitt tycke klart bästa mjukvaran och det bästa utbudet på spelare och spel. Bra så, men även den bäste kan bli bättre. Här följer några punkter där jag anser att Stars brister: 1) Långsam klient. Detta gäller framför allt sk requests, och anmälningar till turneringar. Jag sitter t.ex för närvarande och väntar på ett utskick av mina 25 senaste turneringshistoriker som jag skickade efter för ca 40 minuter sedan. Och när jag ska alt+tabba till klienten för att anmäla mig till en ny turnering tar det i allmänhet ett par sekunder innan listan över turneringar uppdateras. När jag sedan får syn på de som finns tillgänliga. Jag trycker då "register", varpå jag får vänta i 1-5 sekunder på att kunna anmäla mig. Har en turnering redan 6-7 anmälda (av max 9) är det ofta lika bra att glömma att anmäla sig. 2. På borden kan jag låta muspekaren vila över ett spelarnamn (hemstad och chipcount) eller en markerhög (antal marker i högen) för att få reda på extra information i en informationsruta. Om jag sedan fattar ett beslut på ett annat bord, och därefter byter tillbaka kan jag inte "hovra" över samma objekt igen. Dvs bord 1: jag vilar muspekaren över "Sonny5290"s informationsruta och ser att han bor i Warzawa. Bord 2: Jag lägger J5o Bord 1: Varifrån kom nu Sonny5290? Det fungerar inte att hovra, jag måste hovra över någon annans informationsruta först. 3) Kanske den absolut viktigaste punkten; irriterande turneringspopups. Ni måste måste måste måste ge oss en möjlighet att blockera turneringslobbyn. Jag har ingen som helst nytta att se lobbyn för en turnering jag spelat tusentals gånger. Det är oerhört enerverande att behöva stänga lobbyn för varje ny turnering som startar. Det kan bli 50 stycken på en dag. Och nära besläktat har vi den lilla irriterande informationsrutan som eventuellt säger någonting om disconnect protection, som kommer upp på varje nytt turneringsbord. Också den totalt värdelös och högst enerverande. Det var nog allt för nu.

Är du en vinnande spelare?

Vad tänker ni när ni minhöjer?

Shahin, så klart!

Varför ligger den här under skicklighetsspel?

Han ledde Aussie Millions efter dag 1...

Kul att se hur det går för en fellow åsneturregrinder med studieuppehåll Ska försöka följa sporadiskt och håna när du gör dåliga syner

Det kan tyckas vara ett litet problem jämfört med att spelad underrullad mot överlägset motstånd.

Eventuellt kanske man inte ska lita på sina reads eftersom man har dåliga reads.

Jag är ganska färsk själv, missade säsongens två första lopp. Lirade iofs v1 av spelet, men det var flera år sedan. Har lite dålig koll på vad man kan och inte kan göra, har t.ex överspammat forumet med n00bfrågor

Jo alltså man går ju på känsla...."AJo borde räcka här", men man sitter ju inte och tänker "hmmm 66+ A7s+, ATo+, KJs+, KQo, QJs, JTs"