Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. Jo i situation ett synar nog åtminstone jag också. Visst är UTG okänd, men jag är ändå väldigt försiktig mot höjningar därifrån. Det är inte omöjligt att push är bäst spel, men syn kan inte vara långt efter imho. Särskilt eftersom du antagligen (?) kan beta hem potten från MP om ni båda missar? Nej vänta...nej det blir skitsvårt. Om ni ser en flop, vad händer. Antingen missar du (eventuellt MP också då) och UTG c-betar, ni måste vika. Eller så checkar UTG, och du och MP får mäta storlek på skrotum. Och eventuellt bli fångade i en UTG-fälla. Om ni träffar så kanske UTG betar (det bör vara bra för er), men ni kommer antagligen sluta handen med en split pot. Push bör vara rätt spel.
  2. Alltså Federer är ju så mycket bättre än Sampras. Lite karriärstatistik (troligen inte uppdaterat för Australien) Sampras: Matchstatistik 762-222(77.44%), turneringsvinster: 64 (15.38 matcher per turneringsvinst) Federer: Matchstatistik: 483-125(79.44%), turneringsvinster: 45 (13.51 matcher / turneringsvinst) (!!!!!!)
  3. Beep! Försök igen, du torskade ju inte ens en hel stack I en perfekt värld, ja Lite, lyckades vända till ca 9 inköp back dock. Hatar hatar hatar poker.
  4. Gör inte som min polare som lånade sin storebrors leg, men råkade ge vakten sitt eget leg. "Oj! Det där var min...tvillingbrors leg" (han har en tvillingbrorsa också)
  5. - Oh ja - Nej, inte skapad av mig iaf - Njaeaeaeee Btw, det vore askul att göra en stor tävling, med många bidrag. Där fulaste flickvän får $50 och snyggaste får $500
  6. Ah, okej. Då är väl han bäst.
  7. Alltså...sånt kan straffa sig.
  8. gfmkcgf t5yhgfj gfchjgjngfjmcvm,
  9. dom är ju trasiga i huvbudet...men jättekrossar..
  10. Jag vet inte var jag ska börja...hur analysera? Varför slår jag inte $27? Är det för att jag limp/synar med 66 för sällan? Inte tycker Q8o är stålet? Det går inte att ha sämre dagar...
  11. Ni Kan Alla Dra åt Helvete
  12. För att han inte har tillräckliga mästerskapsmeriter?
  13. Det är väl bättre med en djup idé?
  14. Jag är gärna på
  15. Ah, jag som trodde jag försökte vara Hjort. Ät skit eller sköt dig...liksom.
  16. JAG FATTAR INTE!!! ANDRA JÄVLA HELVETESLOPPET I RAD! JAG KÖR JU SNABBAST VARV HELA JÄVLA TIDEN...DET DÄR VAR INTE DEPÅORDER JAG GAV...DET VAR FAN INTE DET. FAN FAN FANA FAN FANANFNAFANFNAFNANFANFNAFNFANFAFNNAFNAFNAFNA Går det att kolla efter loppet tro?
  17. Jag anser det vara en fullständig självklarhet att Federer är inte bara den person som spelat bäst tennis någonsin, han har dessutom meriter som matchar i princip alla stora, och han är fortfarande ung. Han har dominerat mer än vad Sampras, Lendl, Borg och McEnroe någonsin gjorde. Jag har inte så mycket koll på hur många titlar spelare som Cash och Laver skrapade ihop, men visst är det så att Federer ännu inte har en meritlista som matchar Sampras. Men faktum kvarstår, tennis idag är oerhört tufft i toppen, och Federer har under 3-4 år varit så överlägsen att det saknar motstycke. Givetvis blir det extremt subjektivt när man listar stora idrottsmän, och ska jämföra. Är Federer större än Gretzky? Lewis? Ali? Owens? Spitz? Maradona? Jordan? Listan kan naturligtvis göras oerhört lång. Men väldigt väldigt få genom idrottens världshistoria har dominerat en så stor och uppmärksammad gren, under så lång tid.
  18. Självklart, äckeleliten trivs asbra när ingen utför deras arbete.
  19. lol @ reservoir dogs genialisk, men framför allt @ 51st state pretto
  20. Jobbigt att inte kunna se matcher i år. Knappast någon skräll att Federer vinner i tre raka, men så här överlägset... Definitivt en av tidernas 5 största idrottsmän, och då är han...vadå, 25 år?
×
×
  • Skapa nytt...