eurythmech

Aftonbladet rapporterar en nyhet. Åh nej! Jag tycker det var ett ganska ballt sammanträffande.

hahahahahahahaha

cEV +150 om vi räknar med vik 30% av gångerna alltså?

Nej, det är faktiskt troglodyten som författade textens problem. Det här är sjukt uppenbart. Omöjligt att resonera fel om. Hur som helst, jag bojkottar av princip inte medier som avlönar Åsa Linderborg.

Jag tycker inte att oliktänkande per se är läskiga (om det inte handlar om folk som följer Idol slaviskt) men när människors korkade åsikter ter sig rent av sekteristiska så tycker jag det känns läskigt.

Jo, jag tror det spelar roll. Nån gång. Vet inte när.

Får man rada upp kön som man vill? Nej men ett fåtal skulle jag väl kanske klara av. Vet inte. Känns omöjligt att spekulera i, eller näst intill.

Du kommenterar scenarier som inte finns. Du pratar med andar och spöken. Kom med i matchen. För fan.

Alltså, man ska inte kunna ställa här. Men om man ska göra det så SJÄLVKLART ska man det. Herregud. Vi har AKs med jätteoverlay och fi kan i princip aldrig syna. OMFG. lambdan, eh alltså...nej här kan vi inte hålla på och beta postflop, vi har ingen hand

Många spelare överskattar värdet i att checka ner en hand när en tredje spelare är all-in.

Han stoppar in 60% av stacken pre med 87o på bubblan, som klar chiptvåa. Mot chipleadern.

1. Okej, jag litar inte på ditt omdöme. 2. Nej. 3. Varför betade du inte allt då om du tvunget skulle beta? 4. I grund och botten ska man hacka på alla mindre stackar, men helst den av de mindre stackarna som har mest. Shortstacken har ju minst att förlora, man gör hellre livet svårt för den som ligger näst sist.

1. Jag tvivlar på att du har bra koll på om det har funkat bättre än om du spelat säg....2.5bb 2. Men vilken klient tillåter dig höja igen? Homegame? 3. Du menar gissa och räkna. Men okej. Så ni stoppar in 800+200+2000 preflop, korrekt? Alltså har chiptvåan kvar 2000 marker på flop, korrekt? Sidopotten är då på 4000 och du sätter honom all-in på turn. Han synar, på river checkare du och han betar 200 han inte har? 4. Nej din motståndare spelade också dåligt pre. Vad vill du?

1. Sluta höj 4bb, det är ett skitspel här 2. Du höjer till 800, får syn och sedan ett ställ för 1000. Ändå får du höja igen? Och trots att du av någon outgrundlig anledning tillåts höja så stoppar du inte in? 3. Hur har ni kvar att beta på river? 4. Det finns anledning för storstackarna att bråka om dom tror att dom tjänar på det. Ibland gör man det.

Knappen låter som någon som synar om vi degar. Tror öht att risken är mkt stor att vi blir synade av någon, vilket kanske inte behöver vara total katastrof, men vi checkar hellre.

Yrar mycket?

Just fan, utslagsfrågan. Ska knåpa ihop nåt.

Vad ska jag säga? Jag har helt missat den. Jag menar, jag gillar henne, mycket. Men jag har inte hört allt. Antagligen ganska skamligt.

Vad har du för indikationer på det?

Det är ganska skrämmande att det finns kreationister här ibland oss. Det känns mycket tryggare när kreationister bara finns på internet, i USA.

Jag böjer mig för halva mänsklighetens gigantiska musikkunskaper och skäms i min okunskap.

Jag var antagligen lite dum i huvudet. Äsch, vad ska jag säga. Antar att resonemanget var ungefär så här: Pre synar han med okej suitade ess, säg A8s, lite bättre offsuitade ess, säg AJo. Mellanpar, säg 66-TT. Nån gång ibland med AA, KK. Kanske mindre troligt med QQ, JJ. Lägg därtill en del lägre suited connectors. Vilka av dessa kan han spela så här? Jo, men det blir ju en hel del jag slår. 99+ med hjärter. Någre lägre flushar. En del åttor. Vad slår mig? 88 66 högre flushar. Äsch, ibland slår det slint. Mjo, jag synade ju blixt, och var slagen. Som alla förstår. Jag fick bara känslan att dayam...borde jag fattat att han var stark? Det var något med att han stekte halvlänge på flop kanske. Jag vet inte... Oh well, tråden är ett slöseri med tid. Sorry.

Jag har tänkt lite för länge på handen kanske. Sheesh, det börjar slå runt.

Har en hand här som legat och gnagt i mitt huvud sedan jag spelade den för ett litet tag sedan. Känner mig nu mer säker på hur jag ska agera än jag varit tidigare, men vill ändå kolla med forumet. Vi är fyra spelare kvar i turneringen, prisstrukturen är nånting i stil med 4k 6.5k 10k 16k, dvs en rätt normal prisfördelning. Vet inte i detta nu exakt hur mycket marker alla vid bordet hade, och det är så klart något av ett minus. Men det här är nog antagligen en bra uppskattning: Jag UTG (140k) Button (110k) SB (90k) BB (135k) Blindar 4k/8k Jag slår upp tilll 20k med och alla viker till bb som synar. Jag har höjt till 20k UTG tidigare sedan vi blev fyrahandade och bb har tagit syn i varje fall en gång (snabb recap: han har 77/88 nånting, jag har KK, jag tar ner en relativt liten pott då ett A floppar). Åter till handen. Han synar alltså, flop kommer: och han checkar. Cha-ching. Så jag betar 30k. Han börjar steka. Ser väl kanske inte överdrivet plågad ut, men han ser ut att ha ett beslut. Det tar väl honom kanske 20-30 sekunder, sedan synar han. Turn kommer och fi ställer, nästan blixt. Någon som känner väldigt starkt för antingen syn eller fold här?