Hume

Du tror inte det finns någon annan anledning att du blir utdragen än att svenska spel är riggat?

Så om man tror att motståndaren har 2 outs så ska man dänga in en raise så han foldar och inte får chansen att beta bort resten av stacken dom 44 av 46 gånger han inte träffar.

Nånstans mellan 40 och 50 verkar väl rimligt.

Synar han kommer pf kommer han ju nästan tvingas syna allin postflop ändå med så mycket av stacken instoppat. Tycker snarare att det är storleken på hans första raise som är det stora misstaget i handen. Att raisa så stort är väl bara rätt om han tror att juzam är riktigt överaggro och kommer att 4-beta stort med tex QQ,AK. Har han den readen är ju sen pushen ganska given.

Och chansen att få ett pocketpar är bara 1 på 16 så i 15 fall av 16 när vi synar allin med 22 har vi en coinflip? Nä, självklart inte eftersom fis hd när han går allin inte är 100% av alla händer. Såna här uträkningar har ganska litet värde i riktiga situtationer eftersom dom ignorerar all övrig information om fis hand som vi får av hans spel. Med det sagt så är det såklart inte jättelätt att folda KK preflop 4-handat, även om det handlar om 300bb.

Folda ett par på knappen efter två limpare?! Det kan nog vara årets sämsta förslag i HA. Varför skulle de vara dåligt. de är vekt spelat preflop! men anser inte att de är så dåligt spel! Par är dom bästa händerna i nolimit. Knappen är den bästa positionen.

Folda ett par på knappen efter två limpare?! Det kan nog vara årets sämsta förslag i HA.

Snarare raise - trebet. Det kommer av att en raise i FL är två big blinds och en 3-bet är då 3 big blinds. Edit: Eller ja, så är det preflop åtminstone.

Lägger till att du inte ska minreraisa preflop

55-handen: Skulle nog höjt flopen, men det är väl kanske okej att syna ibland. Men, för guds skull, minraisa inte turn! Det visar bara att du har en jättestark hand fast du får in minimalt med pengar i poten.

Fast ofta är ju fis raise-distribution lite bredare än AA. Däremot är ofta push-distribution KK+. Fast fi kommer ofta att syna vår höjning med händer vi slår så när vi inte reraisar tappar vi massa värde. Som sagt, det var 0.5/1 på svenska spel

Jo, tänkte också påpeka det. Dessutom tycker jag motiveringen är helt galen. När vi höjer med JJ vill vi ha syn av BB. Det känns heller inte rätt att bygga extra stora poter i dålig position med händer som vi inte tycker är så starka (nu tycker ju jag iofs att JJ är en ganska stark hand).

Jag tror man måste ställa om sin systemklocka för att få pokerpatterns att funka Tror han som utvecklade det la ner och tyvärr släppte han ingen upplåst version.

Klyka om vi skulle ha alla data från alla sng's som någonsin spelats skulle vi inte behöva trilskas med statistiska analyser för att utreda hur många procent som är vinnare. Edit: definierar vinnare som nån vars livstidsROI > 0

Läs rubriken

Ja, helt sanslöst. Hur man kan tycka att det inlägget är "bajs-arrogant" och börjar gnälla om "starka personangrepp" övergår mitt förstånd.

Jodå jag spelar visst online poker Tror dock inte att någon blir "haffad" i staterna om de har helt rent mjöl i påsen, och lägga sina pengar på en sajt där de inte har rent mjöl i påsen är ju EV-. Det finns mängder med seriösa, trevliga, spelbara sajter att spela poker på där chefen inte sitter i häkte i USA. Eftersom pokersajterna drar in (för stor) rake vill man ju att allt ska gå sjysst till. Har du inte fattat varför han är häktad? Det är inte för att spelen på hans pokerklient är riggade.

Vet inte om 47% VPIP räknas som TAG

Som mest ruttet mot TAG kanske. På vilket sätt då? Varför skulle det vara bra att syna ner massa mot nån som spelar bra händer? Har du läst/skrivit fel nånstans?

Lol, det går inge bra för bookisarna och pyramidtopparna, I LOVE IT. Spelar du inte poker på nätet?

Det ligger 770 i poten och motståndaren måste syna 220 för sitt öppna stegdrag. Hero har dessutom 700 kvar i stacken som lär åka in om motståndaren träffar stege på turn. Hur är det ett gravt fel av motståndaren att syna där?

Att man får in alla pengarna på floppen med set mot färgdrag. Ja, det var ju verkligen ett hemskt resultat

Har inte bosse gjort konstiga uttalanden tidigare som han sen blivit tillrättavisad för? Förhoppningsvis gäller samma i det här fallet.

Började med FL för lite över ett år sen. Spelade nanolimits i början tills jag tyckte att jag kunde starthandstabellen i ssh. Sen bytte expekt nätverk och då började jag bonushora andra sajter och gick upp till microlimits. Blev dock mer och mer tiltad varje gång jag spelade, både av utdragningar och den äckligt höga raken. Vann en del men majoriteten av pengarna kom från bonusar. Så för 5 månader började jag spela nl. Mycket mindre tilt och mycket större högre winrate

Du ser inga motsägelser här?