hose

Det är väl ganska ointressant hur det egentligen borde vara eftersom vi inte lever i en perfekt värld, speciellt inte som pokerspelare. Det finns ingen konkurrens i Sverige och CC är givetvis det självklara valet om vi ska arrangera det inom våra landsgränser då det inte finns några alternativ. CC var enligt vad jag förstått väldigt intresserade av att samarbeta med SVEPOF om SM så länge de var det enda alternativet men när de inte fick det ändå så valde de istället att vänta till dagen efter SM var avgjort i Tallin för att sedan annonsera om ett nytt SM. Verkligen snyggt gjort... Jag kommer i alla fall bojkotta SM på CC och jag vet andra som kommer göra det också, men jag kan tänka mig att de flesta pokerspelare inte bryr sig och det är väl upp till var och en. Det är väl i alla fall givet att staten ser en chans att tjäna pengar på det här, precis som de vill med hyckleriet kring Svenska Spel som enligt vad jag förstått hade varit den enda klienten man hade varit tillåten att kvala ifrån, och eftersom poker är en ny "sport" med ett svagt förbund och med egoistiska utövare så kommer de säkert att lyckas. Jag tycker i alla fall att det är lite fel att argumentera utifrån vad som är bäst under dagens förhållanden, eftersom vi borde försöka jobba för att förbättra dem istället för att cementera dem, vilket vi säkerligen gör om vi stöder SM på CC.

Powerwalk är väl okej, bara man inte går med såna där löjliga stavar. Det får man bara göra om man är 50+. Pastasallad är för övrigt inte speciellt bra GI-mat. Om det inte är fullkornspasta då kanske men det har jag nästan aldrig sett i restauranger eller butiker.

Jag skulle inte rekommendera dig att avstå från nötter och avokado utan snarare tvärtom. De innehåller som sagt fettsyror och nyttigt fett vilket är energi som din kropp behöver. Det du ska undvika ur hälso-/viktsynpunkt är att äta för mycket socker/sötningsmedel (vår mat i allmänhet är fortfarande alltför sötad och det är mest en vanesak) samt mättat fett/härdat fett/transfett. Sånt som mest finns i snabbmat, chips, kex och choklad och sånt. Och glöm det där med 6-8 skivor bröd om dagen... vitt bröd är speciellt onyttigt.

Det är väl snarast Betway som gjort fel i sådana fall eftersom de satt oddsen. Det där var några kända spelare som varit anmälda som jag förstår saken, men alla verkar inte ha hunnit med sig. Karin Lundgren som också fanns med på listan startade för övrigt inte heller. Jag fick annars uppgift för någon timme sedan att turneringen brutits för dagen och ska återupptas imorgon kl 10 om allt vill sig väl. Vi får väl se hur det går med det.

Vad jag vet så hann man inte utrymma lokalen och göra chipcounts innan polisen kom, och det är lite kaos här nu med folk som springer omkring överallt. Men det var ganska städat ändå med tanke på hur mycket folk det handlar om. Det finns nog inget direkt av värde i lokalen hur som helst, så de kanske kör igång snart igen.

Om man hamnar på http://pokerforum.nu/start så funkar inga php-länkar alls utan det blir istället felmeddelanden av den här typen: "Not Found The requested URL /showthread.php was not found on this server." Antagligen beroende på att det saknas www innan pokerforum.nu, men det tog ett tag för mig att komma på det och jag höll på att ge upp innan dess. Kanske borde fixas...

Ja, alla pokerspelare borde göra en sån här ( ) film så att man tydligt kan se hur man blir allt blekare och hur påsarna under ögonen växer.

Jag gillar inte direkt Shahram Sheikhan, snarare tvärtom, men han slog ändå ut bl a Gus Hansen, Doyle Brunson och Daniel Negreanu i National Heads-Up Poker Championship förra året (tills han åkte ut i semifinalen mot Ted Forrest), och spelade också ganska bra då och då har jag för mig. I alla fall mot Daniel Negreanu. Han gjorde också en snygg slowroll på Gus Hansen då han satt med fyrtal och vägrade visa handen först när han blivit synad... Jaja, det säger visserligen ingenting men han kan i alla fall spela ibland och jag tror att han är lite underskattad. Han är inte bara otrevlig.

De var ganska djupa. Råkade läsa om den potten i nån blogg, ganska kul läsning. "We were four-handed, with 19 players left in the tournament. Nineteenth place paid $60K AUD and 18th paid $90K AUD. With my stack at 800K, the blinds at 8k/16K with a 2K ante, Marc made it 45K to go, first to act. Jimmy, who started the hand with somewhere between 300K and 500K more than I did, called, as did I in the small blind, with QJ of hearts. Julius Colman, in the BB, who knew it was probably correct to call with many hands, but simultaneously projected the fact that he didn't want to get sandwiched in the middle of this, made a tight fold. The flop came Q92, with one heart. I checked, so did Marc, and Jimmy put three stacks of five 5K-chips in the middle for a 75K bet. There was 309K in the pot (including Jimmy's 75K and my call) and my raise was about 650K more. I'm not sure if my play was the best, I'm not sure it can even hold up to scrutiny from great NL players as the "correct" play, but the check-overshove felt like the tightest fit for the situation, obviously discounting the possibility that Marc flopped a big hand. I thought the combined possibilities of Jimmy's folding a better hand (who wants to fuck with one pair in this situation at this stage of the tournament, anyway?) and his thinking that I was making the play with a straight draw, thus inducing a heroic call from A9 or a weak queen, made this play valuable. It may seem unreasonable to want to have it both ways, but during the thin tension of the moment, I was overcome by a feeling that my move, maybe slightly detached from its strict strategic components, was simply the best one. In this case, I also believe there was enough logic behind it--he might call with a worse hand, he might fold a better one--to take the chance. It amounted, almost, to a regression: in that moment, I was back in the Playstation rebuy, and the move--the raw, semi-mindless aggression--seemed exactly right. My instincts were confirmed when Gobbo tanked it: I knew within a minute that whatever his hand, it was second-best; that he probably had five, or eight, outs at most and just wasn't immediately in the mood the lay down the hand, just like he hadn't been all day. My massage had begun and Jimmy opened up some table talk: "Tense?" he asked. "No," I replied truthfully, "but I was before." After more than two more minutes more, I called for the clock, something I rarely do, especially while involved in the hand. One of the tournament directors came over and asked the dealer how long it had been, and the dealer accurately relayed that it had been "about three minutes." The TD then explained to me that he was "going to wait a little longer before putting the clock on [Jimmy]," because the gravity of the situation warranted more time. I didn't make too much of a fuss about it, but I do think it is bullshit: A "reasonable amount of time"--the universal standard--is a "reasonable amount of time" at any stage in the tournament, and three minutes (it was probably more) is reasonable. I wasn't trying to accomplish anything in particular when I called for the clock--certainly wasn't using it as a "weapon"--I merely wanted Jimmy to make a decision and to get onto the next hand. Part of me, aware at that point that I probably did hold the best of it, might have called the clock thinking that it may appear that I wanted a fold, thereby inducing a call, but my intentions were vague in that respect, at most. It was less than a minute more, regardless, when Jimmy finally made the call, tabling QTo for a hand that was as crushed in this situation as a hand can be. The massage continued. Other than that, I was motionless until the river. After the river was dealt, Jimmy uttered the words "Yes, ship it," but in just about the most half-hearted imaginable way. He has apologized to me for it since, and I appreciate that, but in that moment, I probably wanted to stick my foot up his ass. The report I quoted in my most recent entry had me "storming" out of the room, but I think it was a quiet storm at best: I shrugged the massage off, gathered my cardigan and my iPod and briskly fled, feeling dazed and gutted. I passed the roped-off area, passed my clique of friends who were railing the action, scurried up the escalator and out onto the street. I lit up a cigarette and kept moving, walking around the casino's perpendicular along the river, back through the food court and down into the tournament area, where I found someone in authority to pay me."

Ja, men han synade också nästan hela sin stack med QT mot QJ på en Q92-flopp med 19 spelare kvar - och drog ut med turn K och river J. Han kanske helt enkelt gillar att syna ibland. Men visst, han verkar vara duktig.

Jag tror att den uppskattade chansen att vinna om man träffar floppen på 75% är alldeles för hög, och man behöver inte sänka den mycket för att spelet ska bli EV-. Det brukar kompenseras något av att man kan vara uppe mot en bluff, men det kan man inte dra nytta av i det här fallet då man lägger sig vid miss.

Jo, jag förstår hur de tänker. Jag hade inte heller reagerat om de valt vem som helst förutom just han som många tycker utmärkte sig som extra dålig, och som t o m nyligen utsetts till årets sämsta pokerspelare på 24hpokernews.com t ex. Även om det i första hand är ett underhållningsprogram så är det ju till att börja med bra för experten att ha ett bollplank när han säger något och inte någon som är helt nollställd. Man kan sedan angående underhållningsvärdet också t ex jämföra med Dave Foley i Celebrity Poker Showdown, som borde vara ett motsvarande program med liknande programledar- och expertroller. Han har i alla fall lite koll på spelet, vilket krävs för att kunna göra sig lustig över vad som utspelar sig. Jag kollar faktiskt hellre på det programmet, trots bristen på professionella pokerspelare, och det säger mycket om Pokermiljonen.

Lite komiskt att de väljer Anders S Nilsson, som av många ansågs vara den sämste kändis som deltagit i programmet, till programledare. Men han kanske har andra kvalitéer än sina pokerkunskaper.

Sahara, Hooters, Tropicana och Stratosphere är väl alla okej hotell även om det kanske är lite på gränsen, och de är väl något billigare än 50 dollar natten i bästa fall. Annars är nog Gold Coast det mest prisvärda du hittar, och det är knappast värt att söka något billigare än så om du inte hittar någon lägenhet över en längre tidsperiod eller liknande. Det flesta ställen är hyggligt rena och fräscha om man jämför med europeisk standard. Akta dig bara så du inte blir rödprickig av bed bugs om du bor billigt vilket en bekant till mig blev i somras på Gold Coast. Det tar ner helhetsintrycket av resan lite.

"Underdogen måste ha en equity > 0" tolkar jag som att det måste vara över 0. Annars finns det flera exempel på händer som drar dött, 2222 mot AAJTds t ex.

Han jublade väl inte direkt över den synen utan sa att det var ett svårt och mycket marginellt läge, men att det inte var något fel att syna där när man som i hans fall bara riskerar en mindre del av sin stack. Mats ställer säkerligen in med en ganska bred handdistribution när blindsen ligger på 2.500/5.000 (eller vad de nu var) och han har 42.000 marker kvar. Det är väl ganska standard för Sit n' Go-poker.

Ja, jag tycker inte heller att programidén eller utförandet var helt fläckfritt, men det som verkligen var jobbigt var att läsa allt gnäll och den till stora delar onyanserade kritik som framförts i den här tråden. Det här programmet handlar förståeligt mycket mer om yta än innehåll och det är inte konstigt att man inte hinner gå på djupet inom något område på 20 minuter (eller vad den effektiva programtiden nu var). Vad förväntar ni er av Kanal 5? En djuplodande dokumentär om Daniel Negreanus privata liv eller? Och de som nämner Pokerlandet kan ju ta och kolla i den tråden igen... det var väl nämligen mest gnäll där också enligt vad jag kommer ihåg. Även om Players mest handlade om yta där stil och formspråk inte var revolutionerande så tycker jag ändå att programmet var klart sevärt. Det största problemet med det första avsnittet var väl den avslutande delen med Team Hink som varken kändes intressant eller glamoröst, men det hade nog mest med vädret att göra. Om jag hade varit Pär Carlsson så hade jag nog hur som helst slutat med feedback på ett sånt här forum. Ganska meningslöst.

Jag tror att Sviten tillsammans med någon stor klubb till har dispens från det där. Turneringen kostar för övrigt 500:- och går kl 17 tror jag.

Oavsett vad som har hänt så tycker jag att allt Russ Georgiev skriver är lätt patetiskt. Ett rörigt sammanhang med lösa trådar och antydningar tillsammans med klassisk konspirationsteori som grundar sig i ett korn av osäkerhet om det är så att vinnande spelare verkligen kan tänkas fuska och om nätpoker är riggat. Det hela bygger givetvis enbart på irrelevanta fakta kombinerat med sakuppgifter som antingen går att ta reda på eller som ingen kan kontrollera, och argumentationen påminner ganska mycket om någon dåre som påstår att han sett att det var aliens som låg bakom 9/11 eller nåt sånt. E-post går för övrigt att editera eller förfalska hur enkelt som helst och är man så galen som Russ Georgiev verkar vara så är det mest troligt att han själv suttit och hittat på en massa detaljer. Att efterlikna svengelska i textform är inte speciellt svårt heller om man lägger ner nån timme på det. Det som återstår är att det är osannolikt att någon skulle vilja sitta och fabricera allt detta utan motiv, men han har ju å andra sidan anklagat halva pokervärlden för att fuska, och då är det väl inte så konstigt att Ken Lenaard har halkat med på hans lista också. Jaja, om någon vet något eller har några bevis så skulle det vara intressant om ni kastade fram dem. Det ska bli spännande att se vilken bomb det blir som briserar inom de närmaste dagarna...

Jag kunde en del i den nya tävlingen, men har tyvärr inte tid att skriva ihop dem ikväll eller imorrn. Hiphop är svårt hur som helst, även om jag lyssnar på en del sånt. Mycket låter ganska likadant.

Vem? Antagligen han. Var tog musikintrotråden vägen förresten? Det borde vara dödsstraff på att plocka bort den precis när de rätta svaren ska presenteras...

Jag tycker att det är bra att det finns bord med maxupptag också, annars blir det lätt otrevligt för nöjesspelare och nybörjare att sätta sig vid borden, och på casinot ska det väl ändå finnas plats för alla och inte bara "high rollers". Det är väl ungefär som det varit hittills på PL-borden. Om ni inte gillar det så är det väl bara att fortsätta att spela PL, där kan ni ju utnyttja era skills bättre också då det ska vara ett svårare spel. Hela den här grejen med basbelopp osv hade nog blivit lite skum också om det varit fria maxupptag, och vi får nog vara glada att det över huvud taget finns NL nu för tiden istället för att klaga.

Deauville är bäst och Köpenhamn sämst, ut perspektivet lättast respektive svårast motstånd. Jag tycker Baden är helt överlägsen, Dublin riktigt dåligt, London är också bra, detta är inte hur bra motståndet är utan hur bra arangerat det är London var inte så bra arrangerat förra året i alla fall. De fick bl a för sig att byta ut alla marker samtidigt som turneringen startade och fick sedan av olika anledningar ett stressat schema så att de körde 45 minuters-perioder istället för 60 minuter.

Jag skulle nog hellre bo på Bally's om jag fick välja, mest p g a att läget är lite bättre, även om det också är lite dyrare. Bally's är väl uppemot tre gånger så dyrt vad jag har sett förut och det är det knappast värt om pengarna har någon betydelse. Tropicana är ett ganska gammalt hotell vid det här laget vad jag vet, men de har i alla fall schyssta priser. Båda ställena är prisvärda hur som helst. Du kan för övrigt säkert kolla priserna enklare på nätet än vad hon kan göra på plats. Golden Nugget ligger en bit ifrån strippen i down town och har väl hygglig action runt borden enligt vad jag hört. Har dock aldrig varit där, och ser inte riktigt anledningen till att man skulle ta sig dit heller. Det finns fisk överallt, speciellt på ställen som bara har lägre nivåer. Jag skulle kanske rekommendera Caesar's Palace eller Venetian, som är ganska nyöppnade rum.

Det där är väldigt vanligt dessutom. Det verkar nästan aldrig bli rätt två gånger i rad eftersom det inte finns någon bra standard. Det bästa vore om alla körde med TILL.