DNcrew

Âr det nagon som har en aninng om vilken rakeback silverstar, goldstar och platinum motsvarar, pa ett ungefar?

Ett tomt konto kan självfallet inte fortsättningsvis inbringa några som helst inkomster för vare sig affiliates eller siten i fråga. För siten spelar det självfallet ingen roll vilket konto pengar finns och rakeas ifrån, men för affiliaten spelar det ju självfallet enorm roll. Således missgynnas affiliater av att siten tillåter peningtransaktioner spelare emellan. Inom ett nätverk med flera olika siter kan också den enskilda siten missgynnas. Troligen av den anledningen som B2B inte längre tillåter transaktioner mellan spelare på olika siter...

Det finns flera skäl till att detta inte är tillåtet på olika siter. När jag var i kontakt med supporten på pacific poker så sa de till mig att de inte kunde tillåta överföringar mellan kunder pga av att deras skyldigheter gentemot affiliates. Det är ju inte helt lyckat för en affiliate om pengar på ett konto som de får % av raken på överförs till ett konto där en konkurrerande affiliate får in pengar.

hmmm gus... fisk? kollar han ibland på NLT 20.000 har varit uppe på runt 350.000-400.000$ några gånger. matusaws online skills däremot kan ifrågasättas Avdelning: Läste du verkligen posten du svarade på?

Jag funderar på att våldta dig Zyr. Inte av fri vilja då, utan för att fysikens och matematikens lagar kräver det. Vidare så anser jag att samtliga mördare skall släppas på fri fot. Det är ju inte deras fel att de har följt matematikens och fysikens lagar, eller hur? För att vara lite seriösare. Jag hoppas att du inser att matematiken INTE är en del av universum. Matematik är ett helt igenom mänskligt påfund. Du gör också ett litet logiskt felsteg i ditt resonemang: Vad är det som säger att människan är ensam om att ha en fri vilja, om så vore fallet? Vad är det som säger att exempelvis insekter inte har någon fri vilja. Därmed inte sagt att människan absolut har en fri vilja. I själva verket vill jag påstå att det är helt igenom en definitionsfråga. Vad är fri vilja? Puss.

Stämmer. Siterna är alla riggade med något som kallas slumptalsgeneratorer. Dessa kan bl.a. se till att AA möter QQ och JJ samt 23 of suit. Ca 10 % av gångerna vinner då 23o... Är det inte fantastiskt??

Sniff-sniff, sniff- sniff... Luktar myssion IRL-experience. Mina kondoleanser är på väg.

Hjorten skrev: Vilket i sin tur beror på att största delen av världens befolkning aldrig har ätit en bra kryddad nässelsoppa...

Jag tycker visserligen Kent Lennart är ett svin, samt att han borde hålla sig ur rampljuset, MEN i egenskap av krönikör för aftonbladet så är det hans förbannade jobb att reflektera över, beskriva, kritisera och framhålla pokervärlden och människorna däri. Allt annat vore tjänstefel.

Okej. Låt oss pröva huruvida alla dina inlägg har med tesen att man kan vara en idiot fast man scorar högt på ett iq-test. Hmm. Mjo du har visserligen bevisat att du själv är en tvättäkta idiot genom dessa inlägg. Om det stämmer att du har över 140 på ett godkänt test så får jag väl inse att du har rätt i sak.

Kan du läsa Wolf? För det första utmanade jag inte dig. För det andra syftade utmaningen till att för Stahl bevisa att jag inte var en idiot. Om du vill betala mig vad det kostar att göra ravens Advanced Progressive Matrices så är det bara att göra en transfer till spelaralias DNcrew på fulltilt så ska jag göra testet bums. PM:a mig din adress så jag kan skicka testresultatet till dig. Tack på förhand.

Tycker fortfarande det är fantastiskt att du tog denna uppmaning på så abnormt allvar att du 8 poster i rad måste dels ta upp det, dels berätta för hela världen om dina resultat på högskoleprov, IQtest samt gissa grannars förmodade IQ mm mm mm. Du måste vara BESATT av IQ.

Väldigt moget skrivet. Sjukt häftigt. Ganska uppenbart att du är en riktig stackare. Tror du på fullaste allvar att det finns någon på detta forum som bryr sig när du gjorde ett iqtest eller hur det gick för dig på högskoleprovet? [url=]http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissism[/url] ??

Anna dea att du inte är den listigaste skribenten på detta forum är nog inte en hemlighet för någon. Det finns endel som inte ens orkar bemöta dina inlägg. Jag tänker dock vara vänlig och svara dig. Ja, jag vet vad ett IQtest är. När skiljde jag inte på IQ och intelligens? Jag påpekade bara att vi kan ta ett HU IQtest för att se huruvida jag var korkad eller ej. Jag står för att en idiot inte får över 100 på ett IQtest. Att du anser att EQ är viktigare än IQ är ungefär lika relevant som att jag tycker om lakrits mer än banansmak. Jag har inte ens talat om EQ. Så fick du sagt att du har fått 142 på ett IQtest. Nice. Grattis. Något annat du vill framföra? Att du springer hundra meter på 11 sekunder blankt? Måste varit därför du tog ett IQtest då! Uppenbarligen fäster du ganska stor vikt vid det eftersom du kände dig nödgad att framföra ditt resultat här. Att du sedan lindar in det i vad du inte är bra på är ju mindre intressant...

Stahl skrev: blah blah blah. Det var ETT UTDGRAG ur en lista. "Magnus Carlsson, 13 år, retad för att vara konstig." Kan mycket väl ha varit fråga om mobbning. Saken är att jag fortfarande väntar på att du ska berätta lite mer om hur duktig du själv är. Att jag är en idiot har du redan skrivit så många gånger att jag börja undra varför detta mantra blivit så viktigt för dig. Om du vill kan vi ta ett HU IQtest för att avgöra huruvida jag verkligen är så korkad som du försöker påskina.

Men Hjort så får du inte göra mot mig!!! Här har jag letat upp en massa före detta mobboffer och allt!!!

Fan nu kommer Hjort in och rör runt med stora veven!!! NICE!!! Nu när du säger det så blir jag osäker. I detta fall bygger jag (dessvärre kanske) min uppfattning på att jag läst en massa artiklar i flertalet damtidningar/skvallerblaskor där exempelvis Therese Ahlshammar berättar om hur hon blivit mobbad. För att ta ett par fler konkreta exempel så här på fyllan och rak arm: Carolina Kluft Ånrade mig! Tack google: BRIS har valt att rikta kampanjen (blah blah blah), som föreställer: °Carolina Klüft, 11 år, som kände att hon inte passade in. ° Magnus Carlsson, 13 år, retad för att vara konstig. °Kim Källström, 9 år, som skämdes för sina öron. °Jessica Andersson, 14 år, som var osäker och spinkig. °Håkan Hellström, 8 år, klenast i klassen. °Pernilla Wahlgren, 12 år, som kände sig utanför. °Jonas Leksell, 11 år, som tyckte att han var annorlunda " Dessvärre hjort finns ingen motsvarande lista på Bris av typen Peter Forsberg, 12 ÅR, som brukade bajsa i ful-Olas skåp. Ken Lennard, 13 år, kastade nypon på tjockis-Olle på rasterna. Därför blir det svårt att jämföra. Ytterligare en relevant fråga är: Vad är en lyckad människa. Men så Off topic ska vi väl ändå inte gå i den här tråden?

Alltså Stahl. Det är ju så uppenbart att du kör den politiskt korrekta stilen. Dessutom är du ju otroligt duktig. Du inte bara läxar upp folk som är trevliga och försöker hjälpa den drabbade att hantera sitt pokerspel. Därutöver förklarar du för alla hur svart och vit världen är genom alkoholistjämförelser som endast är semirelevanta. Genom dina snillrika formuleringar lyckas du dessutom berätta för andra människor vad de ska och inte ska känna skam över. Ungefär som att berätta för en alkoholist att han minsann inte ska känna skam över att han inte kan dricka under ordnade former. Om han känner så så är det så. Du har ingen som helst djävla rätt att tala om för människor vad de ska känna skam över. Fantastiskt. Man kan ju påstå vad som helst och sed an skriva så! Hitler älskade judar. Jag orkar inte heller leta reda på källor, men det här är fakta. Bara att tacka och ta emot. Japp. Bra argumentationsteknik förresten. Om någon inte delar din världsbild så är han dum i huvudet. Punkt slut. Det är väl också fakta. Sammanfattning av vad du har sagt i denna tråden. 1: Tipsa inte människor som tiltar om hur man inte ska tilta. Berätta istället för dem att de aldrig mer ska spela poker. 2: Alla som inte delar ovanstående är dumma i huvudet alternativt själva borde sluta spela: Stahl du ÄR MIN GUD!!! Du har tydligen ALDRIG tiltat. Därutöver har du sagt att jag ska sluta spela poker (indirekt). Samt att jag har "misslyckats". Hur fan har du mage att döma mig med flera bara för att vi har tiltat - kommit på sätt att förhindra det OCH - värst av allt - har delat med oss av tips som förhindrar/lindrar tilt. Du måste vara den mest självgoda människa jag någonsin har sett skriva någonting över huvudtaget. Jan Guillou inräknad. Rush Limbaugh likaså. Edit: Är det så djävla illa att vinnande pokerspelare får en extremform av hybris som gör dem till självutnämnda experter på allt från psykologi till hästavel. Kommer det måhända tillsammans med din titel som "avancerad pokerskribent" stahl? Eller oj förlåt "klubbvärd" menar jag.

När jag läser detta vill jag absolut inflika att många människor som blivit hånade/ mobbade under sin uppväxt är vinnare. Och då menar jag inte på poker utan generellt. Hur många gånger har man inte läst om stjärnor som berättat om hur de blivit mobbade/trakasserade under uppväxten. Likadant med businessmen etc etc. De som utsätter andra för sådan skit är de riktiga förlorarna. Patetiska människor som rackar ner på andra för att kompensera för egna brister.

Att alkoholisternas rädsla för att mista sin gruppidentitet får dem att kvarvara i alkoholismmiljöer kan säkerligen vara EN faktor. Dock är jag övertygad om att huvudanledningen är att den beroendes undermedvetna arbetar emot att ifrångå drogen, varför umgänge med mera ofta användes som svepskäl till fortsatt alkoholism. "Det är ju sååå härligt att hänga med grabbarna i folkparken"- vilket i själva verket betyder: "I sällskap med dem kan jag dricka mig full utan att få dåligt samvete eller bli tittad snett på..." Så ingen av alla de spelare som vunit miljontals $ tiltar/ har haft destruktiva tendenser? I själva verket är det väl så att många vill/ har all anldening att fortsätta spela och genom BRA tips om hur man undviker tilt mm kan spela poker på en nivå där de iallafall inte förlorar några monstruösa summor(i förhållande till sin privatekonomi). Bara det faktum att boken "zen and the art of poker" finns till försäljning och enligt uppgifter hjälpt många spelare talar väl för att det finns tips utanför det, enligt mig lite fega, SLUTA SPELA SÄTT DIG ALDRIG VID ETT POKERBORD RÖR ALDRIG EN TÄRNING-tipsen. Med detta vill jag inte ha sagt något om det enskilda fallet. Finns säkerligen tusentals som borde sluta på riktigt, men att attackera välvilliga människor som ger konkreta tips om hur man kan undvika tilt tycker jag är väl magstarkt. Detta är kvalificerat dravvel enligt min mening. Jag tycker visserligen själv inte att man är en förlorare/sämre människa för att man slutar spela poker, men det är ingenting annat än en rent subjektiv åsikt. Tja, var ligger skammen i att inte kunna få stånd, inte kunna dricka alkohol under ordnade former, sakna vänster öra? Allt är ju, i förlängningen, en fråga om omgivningens acceptans för olikhet.

Men för fan TiltJonas! Du analyserar på tok för mycket... Blir ju roligare om du stoppar in pengarna i potten och ser vad som händer!!! Om du förlorar så säger du 'lucky fish' i chatten och reloadar raskt!!!

Visserligen behöver jag viagra, men det är sjukt jobbigt att få det upptryckt i ansiktet femtioåtta gånger per dag...

TILTA MIG INTE!!!

Om du spelar poker för att kunna tjäna pengar och bli proffs - ja då har du nog haft helt fel inställning från början. Jag tycker helt klart du ska börja med något som du tycker är roligt istället.

Nu har jag funderat ytterligare och sticker ut hakan och påstår att en raise är ETT KATASTROFALT spel mot kompetenta motståndare. Inte fan synar någon ner med en sämre hand om han bombar pot här? Nu spelar jag iofs inte högre än 5 10 PL omaha, men re raise pot här känns helt sjukt kallt. Då collectar jag 100 ggr hellre en översyn!!! Mina två cents. Håll till godo...