Jag är inte helt 100 på att jag förstår din frågeställning, men jag tar det beslut som jag tror ger mig mest pengar i slutändan. Om jag vet att jag är usel på shortstackspel så kanske inte syn ger mig mest pengar i just det läget, men då lägger jag fokus på att förbättra mitt shortstackspel genom att "öva" på det utanför bordet, dvs genom att sitta och tänka/teoretisera/leka med SNGPT etc så att jag kan känna mig bekväm i att ta "rätt" beslut nästa gång. Ibland "tvingar" jag mig till att göra det som är korrekt för att sedan försöka tänka till ordentligt och vara disciplinerad i den situation som följer och som jag är dålig på, så det blir också en form av övning.
Så visst finns det lägen när jag inte gör det som är "teoretiskt" korrekt (gäller CG också), eftersom det i praktiken inte är korrekt för mig i just det läget. Men det blir då oftast engångsföreteelser och förhoppningsvis har man jobbat bort sin läcka till nästa gång. I största möjliga mån vill jag undvika att spela på ett sätt som är anpassat efter mina svagheter, utan istället hela tiden åtgärda dem.
Förstod jag rätt?
När Cyntax skrev om fonder så tänkte jag först på fond som man har i maten...