Jag hade troligen synat, fi är visserligen inte megalös här, men hans HD är ofta väldigt viktad på ett sätt som är bra för oss. Han openpushar QQ+ väääldigt sällan, och desto oftare med t.ex. 77-99/AJ+.
Blindsens storlek har ju väldigt liten (läs: ingen) inverkan på beslutet. Det ligger 2786 i potten , skit i vad blindsen ligger på. Jo, indirekt påverkar ju blindsens storlek hur mkt overlay det ligger i potten, men det räcker att titta på pottstorlek, vad det kostar oss att syna, och vilken equity vi förmodas ha, för att ta ett beslut, och här ser det rättså bra ut.
Edgen mot $5-muppar (som generellt synar på tooook för brett) är störst i de tidiga skedena av en SnG (de betalar av när vi har en hand, och muppar ut sig mot varandra fortare än duktiga spelare). På bubblan och ITM kommer största delen av vår edge från FE, dvs vi har störst edge mot fi som viker för mkt, inte mot fi som synar för mkt. Problemet är nämligen också att de ofta är för passiva, så de slår inte ut varandra så fort heller, vilket är hur andras löshet gynnar oss när vi inte är i handen. Hade fi varit lösa och tokaggressiva så hade vi fått omvärdera ICM lite här, då värdet av fold ökar.