Myssion

Ja, att bara sitta och syna är ingen höjdare. Det kan man visserligen göra om man vet att fi oftast bara vågar skjuta ett skott tom, och helst i position då. Men nu pratar du om hur du ska ta ner potten, dvs bluffa fi, och då har det väldigt lite att göra med huruvida du har en semihand eller inte. Mediokra händer vill du ta till en billig showdown, kan du inte det så viker du. Visst kan man då välja att bluffa istället, men din bluffrekvens kommer att bli alldeles för hög och du får total obalans i ditt spel. Spara bluffarna till när du har read på fi som vek eller när du har fler outs till bättre händer (5-outs till tvåpar/triss är ingen höjdare). Man maximerar inte sina vinster genom att sitta och försöka hitta sätt att vinna varje hand man spelar, men om du nu skulle vilja bluffa i den här handen så hade jag nog c/c:at flop för att c/r:a turn, förutsatt en read att fi kan släppa typ TP-händer mot ett sådant spel. Du kan även CRa flop men det blir då svårare att få bort fi från TP (både risk och FE blir mindre mao). Men som sagt, då pratar vi inte längre om hur man spelar semiträffar.

Semihänder: c/c eller c/f någonstans på vägen beroende på bräda/fi/etc. Varför skulle du "pumpa upp" på flopp eller turn etc?

Det är 3-handed och fi höjer från knappen, för att CBa ip när fi har checkat till honom. Jag trooooor att hans HD är liiiiiite vidare än så. Det sagt så c/f:ar jag. Problemet är inte bara att fi kan leda redan, utan att vi sitter oop och att en aggressiv fi inte shuttar ner bara för att han fick syn på sitt CB.

Jag är en slarver som inte läser tillräckligt noga.

vpip = voluntary put $ in pot, dvs man räknar in alla händer du frivilligt stoppar in pengar i potten med. Om du höjer först in och alla lägger sig så räknas den handen fastän du inte ser floppen. Om du limpar, synar i SB, synar en höjning eller reraisar så räknas det också, återigen oavsett om det blir en flopp eller inte. Om du checkar i BB och får se en gratisflopp så räknas handen däremot inte fastän man ser en flop. Det är en mer meningsfull siffra för att den blir mer representativ för hur du spelar, och mindre påverkad av huruvida fi viker eller inte etc. De flesta TAGs ligger väl någonstans mellan 20-25% vpip.

Men lol, tagga ner typ jättemycket. Grejen är att snubben bakom som täcker dig kan pusha med en jättevid range efter en höjning till 600 och då måste man vika. = Man kastar marker i sjön. Sen yrar du om att komma undan billigt mot limparen om han har stål, hade du tänkt vika om han pushar?? Det är ju korrekt att syna med any two efter han har pushat, varför vi lika gärna kan pusha själva från första början. Slutsats: Push. Att bara completa är inte fel heller, men en mindre höjning är nästan alltid dålig (lite beroende på hur BB och limparen spelar förstås). Om du inte förstår ovanstående koncept så bör du nog läsa på lite om sng-spel, sedan spelar det inte den minsta roll hur mycket pengar du har vunnit eller vilken nivå du spelar på. Och återigen: Tänk på stavning, kommatecken, styckeindelning, det är jättesvårt att läsa dina inlägg och förstå vad du menar.

Jag kanske bör tillägga att jag inte gillade låten som musik heller.

Exakt!

Både preflop- och postflopaggressivet spelar ju in, också, inte bara vpip/flops seen*. De flesta duktiga TAG's spelar väldigt aggressivt i position och i små potter, vilket kan ge ett intryck av att de är rättså slaskiga, men när de väl stoppar in stacken så har de stålet. Man måste också balansera genom att spela drag och stål likartat (dvs väldigt aggressivt). Var tajt UTG och i UTG+1, bli LAG i CO och på knappen. Mina stats är t.e.x 14/14 från UTG och 34/29 från knappen. *Vpip är fö en mkt mer meningsfull siffra än flops seen IMO.

SNGEGT har en lajvfunktion också. SNGPT är iofs värd sin vikt i guld även om man skalar bort själva programmet och bara läser tutorialsen. Synd att de nya artiklarna aldrig verkar dyka upp dock.

Hur fan kunde du veta det!?!? EDIT: Seriöst, jag skulle precis skriva Tony och Juha, men sen gick jag tillbaka för att kolla hur Juha stavade sitt efternamn, och sen har du skrivit just dem....!! Sick, jag börjar bli rädd för dig nu...

3 rätt av 5, bättre lycka nästa gång Joel. The Ark är min favorit, Sebastian och Andersson & Gibson gillar jag också (i den ordningen). Sen finns det fler som är rättså bra men jäkligt svåra att rangordna, t.e.x Andreas Johnson, Magnus Carlsson, Uno+Irma, Marie Lindberg, Sarah Dawn Finer m.fl. Fame-Jessicas låt kanske växer efter ett tag. Vid närmare eftertanke slänger jag upp Uno+Irma på min fjärdeplats, men femteplatsen får en hel drös dela på. Caroline af Ugglas är ju störtskön, men låten är ju inte direkt något melodifestivalmtrl IMO.

Har bara använt SNGPT... Var det någon som ens fick SNGEGT att fungera?

Det är lugnt, jag röstade en femma så det väger upp det... Måste... rösta... etta... på Kej-Flaffs... dagbok...

Gl! EDIT: Nej, inte glykemiskt index... Varför envisas nya forumet med inte tillåta att man skriver allt i stora bokstäver??

Var sjutton ser man flops seen % i PT, jag vet att jag har sett det ngnstans... (Jag har iaf 23% vpip)

Borde vara rättså enkelt att göra ett ahk-script som man kan förminska borden med. För den som kan sånt alltså (dvs inte jag).

Två av dem är åtminstone trevliga att titta på.

Att vara oop är iofs ett incitament för att raisa: 1) Du kan ta ner potten direkt och därmed totalt ta bort fi's positionsövertag, och 2) ju större potten är i förhållande till stackdjupen -> desto mindre blir fi's positionsövertag. (Säger inte att man inte skulle reraisa när man sitter i samma sits fast ip, bara att incitamentet för raise är större oop.)

Eeh...?

Är ju inget märkvärdigt att squeeza med AQ där IMO. Man leder troligen över båda spelarnas range, har en del FE och avslutar gärna action redan här då man är oop.

Min påse hade spruckit så hela väskan var full av pulver. Luktade inte som att det skulle vara gott att ha i kaffet. Men sen tycker jag ju inte om kaffe alls...

Jaaaaaaaaaaaaaaaa! En plusdag!!!

Motivera gärna på vilket sätt, och av vilka anledningar du har större edge senare (utöver att du är "bättre" än dina fi alltså).

Grejen är ju att en coinflip är $EV+.