Gå till innehåll

Myssion

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    7 788
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Myssion

  1. Jag förstår inte frågan. Det heter ju så... Myssions pokerordlista hittar du här.
  2. Varför inte inleda dagen med ett ärkefiasko... $50-turnering på Ladbrokes, 66 deltagare. Måste leta upp bättre turneringar, sådana här måste jag ju komma på typ 1:a plats för att det ska kännas lönt överhuvudtaget... Något blev fel så handhistorierna lagrades aldrig i PO, verkar inte lagras någonstans på datorn heller... någon som vet var man hittar dem? Iallafall så satt jag i big blind (50/100-nivån) med 870 marker kvar eller något, får J9 och endast small blind synar (han har mycket mer marker än mig). Floppen: xx9 Han betar 300, jag går allin, han synar med 97off och bajsar på mig med sin runner-runner kåk... Förutom något skräp i bigg blajnd en gång så spelade jag bara tre händer innan jag åkte på 47:e plats. 88 och 22 i höjda potter som båda missade. Ska leta reda på HH:s. Nu blir det Party på eftermiddagen. Sajten alltså, inte något kalas. 1000 händer är målet.
  3. Var hittar man handhistorierna på LB?
  4. Tack! Denna månaden blir det väl lite si och så med antal spelade händer iochmed att jag ska plugga de närmsta fem veckorna, men förut så har jag snittat kanske 2000 händer/dag, och då har det blivit ca 5 timmar ungefär. Efter denna månaden blir målet att snitta 6h/dag och pressa händerna till 3000/dag.
  5. Månadsplanering: (t.o.m. 23/3) - Spela 30k händer på Party's NL$50 (3-10 bord samtidigt (om det är mycket i skolan så jag behöver sitta och pilla med något bredvid så blir det bara tre, annars brukar det bli 6-10 beroende på hur bra bord man hittar). - Spela enstaka (mindre) turneringar. - Spela €50 Pokerforum Online. Just nu ligger siktet inställt på Ladbrokes $50+$5 $3.000 Guaranteed. Ongame har sin $50+$4 Aussie Daily som ligger nära till hands också, men blindsstrukturen på Ladbrokes är något bättre (man börjar med 2000 marker och i slutskedet är det mycket mjukare blindsökningar). Fan va svårt det ska vara att hitta bra turneringar dagtid. Är ju sjukt mycket värde i Rebaj-turneringarna på Stars t.ex., men de går ju på kvällen. Smilla lägger sig kl. 19 och efter det är det vad tid jag och min fru har tillsammans för oss själva på dygnet, och det vill jag inte missa. Eller kan man gå upp kl. 4 på morgonen för att spela $20+$2 $40K guaranteed på Party...
  6. Luck comes from hard work... eller nåt... Tack!
  7. Har plockat ut $1.000 i januari och februari. Jäkligt lite, men just nu ligger prio på att bygga rullen så att man kan gå upp i nivå, så kan man ta ut mer pengar senare, se det som en investering.
  8. Startrulle: $3.335,67
  9. Vision Att kunna försörja familjen på poker, främst genom turneringsspel. Kommentar Hur realistisisk den visionen egentligen är är jäkligt svårt att uppskatta just nu, men det är ju det vi ska ta reda på. But you've gotta make your own kind of music sing your own special song, make your own kind of music even if nobody else sing along. Jo, jag vet att detta är ytterligare en "börja på (nästan) noll och sikta mot stjärnorna-dagbok", men skit i att läsa då för fan!! Bankrullekrav Vill ha minst 50 inköp efter att ha gjort uttag innan jag går upp i nivå. Ju större rullen blir desto större buffert vill jag ha. T.ex.: NL$100 - $5.000 NL$200 - $12.000 (60 inköp) NL$400 - $28.000 (70 inköp) NL$$600 - $48.000 (80 inköp) o.s.v. (ska fylla på med mer om mål och planering här)
  10. Någon?
  11. Here we go. Bakgrund Började spela poker förra vintern efter att ha upptäckt WPT på TV. Blev genast intresserad och letade som en tok efter artiklar och sidor på nätet som kunde ge en hint till hur man skulle spela detta underbara spel. Hittade sedan EverestPoker (som jag för övrigt kan rekommendera varmt som nybörjarsajt, Freeroll-SnG's around dä klåkk, mikrostäjks SnG's (från $0.10+$0.01 och uppåt, och riiiiktigt fiskiga fransmän, italienare, tyskar och sydamerikaner som inte vet skillnaden mellan poker och Uno) och började leka med pläj månni där. Bestämde mig tidigt för att jag inte skulle sätta in en massa pengar som jag skulle bränna, så jag pluggade stenhårt allt material jag kunde hitta på nätet, och ville vara säker på att jag visste vad jag pysslade med innan jag satte mig på riktiga bord. Det fina var också att Everest ju hade freeroll-SnG's, 6-mannabord med $0.05 i prispotten, alla gick i princip all-in första handen, men där började min första rulle. Efter det gick själva spelet jäkligt bra. Dock hade jag inte koll på bankroll management för fem öre, så det slutade med att jag gulade tre gånger, satte in nya $5 (pallade inte börja om på noll). Gulade ytterligare en gång och började inse var problemet låg. Läste på lite om BR-management, bestämde mig för att aldrig mer sätta in pengar på ett pokerkonto, började om på freerolls och sedan var det bara att åka. Beslutet I oktober nådde rullen $750 och jag tog klivet upp till $NL25. Samtidigt fick jag och min fru vår underbara dotter Smilla, och det gick inte riktigt att kombinera studierna med föräldraskapet så som jag hade tänkt, så jag lade studierna (som jag för övrigt var/är såååååååå kräktrött på ändå) på is tills vidare. Tog också beslutet att ge pokern en ordentlig chans då det gick att kombinera mycket bättre med Smilla än vad skolan gick. Visst hade det varit myyyycket bättre att ha lite stabilare rulle innan man gör något sådant, men ibland så är man där man är i livet, och då är det bara att göra det bästa av situationen. Rent pokermässigt gick det väl ok, även om jag inledde min karriär med en rejäl svacka, men psykiskt var det tungt att känna att man var beroende av att sitta och gneta framför datorn vareviga dag för att få in pengar. Även om jag var beredd på det så kan man aldrig förbereda sig 100% för något man inte har upplevt förut, men det gick ju ändå. Nu Fram till nu så har jag alltså spelat på heltid (gick upp till NL$50 i slutet av januari, vilket blev en rejäl lättnad då marginalerna blir avsevärt mycket större (prova själv att grinda NL$25 för att få in pengar en månad...)) och nu har jag precis börjat läsa min sista fempoängare för att åtminstone få ut min kandidatexamen. Efter det får vi se vart det bär av...
  12. Jag verkar vara den enda som gillar vanilla coke... Synd att jag är för lat för att klicka på länken ens...
  13. Strategin i sig är helt OK, men du har bäst EV mot LP-spelare, och de kryllar det av ju.
  14. Hade också samma strul, men när jag mailade supporten så löste det sig med en gång.
  15. Är det bara jag som inte kan logga in på LB?
  16. Mer info! Här är deras struktur (klicka på click here under Tournament Structures, gick fan inte att direktlänka till den...). De har 20/40 och 30/60 istället för Stars 25/50. Marginell skillnad kan tyckas, men eftersom nästa steg är en dubbling till 50/100 så gör det rätt stor skillnad tycker jag, 10 minuter till att suga fisken på pengar innan blindsen blir så stora att det börjar bli dags för all-in hela tiden. EDIT: Om du spelar $50-SnG's så har du 12-minutersperioder, men blindsen börjar på 15/30 istället för 10/20, så det blir lite sämre än de billiga. Något högre blinds än på Stars men något längre rundor, har inte räknat ut exakt vilket som blir "bäst" här om man jämför med Stars.
  17. Är det 15- eller 20-minutersperioder på 200K/500K/700K-turneringarna på Party?
  18. Borde man då inte kunna lägga upp en vettig formel för detta? Vad sägs om deltagare * buy-in * 5 (2?) = BR ? för MTT buy-in * antal deltagare * 10 = BR för SnGs ? Kan man inte hitta på något vettigt liknande detta? Det blir ju bara meningsfullt att göra en jämförelse avseende bankrulle om du ska spela uteslutande en variant. Om du t.ex. spelar NL$25 så kan du ju ta dina vinster och spela t.ex. en turnering i månaden med $200+$15 inköp. Men Sklansky har en formel för detta i en av sina böcker, där han har utgått från typ 150 deltagare och då rekommenderas minimum 50 inköp. Ditt förväntade EV som spelare påverkar ju också bankrullekravet här. Skicklighetsnivån på ett visst MTT-inköp beror ju på många faktorer också, t.ex. är det jäkligt tomtigt på större inköp på t.ex. Party eller Ongame, medan Stars är bättre överlag. Spelar du sedan en dyr turnering som det finns satelliter så kommer den att vara mycket tomtigare än en halvdyr utan satelliter.
  19. Har sökt efter recensioner på boken, men inte hittat något. Någon som har läst den eller hört något om den?
  20. Inte fan vet jag hur man ska jämföra för att det ska bli rättvisande, men det är klart att du får mindre varians om du spelar fler bord, så det blir ju också fel, eller? Då får man ju jämföra 4-5 SH bord NL$400 med 4-5 $50SnG's.
  21. Jag är inte med på vad du baserar detta på. Om du kikar på 2+2 angående varians för SnG's så är det inte ovanligt att folk som spelar jäkligt många tappar 40-50 inköp, medan detta är mycket ovanligare för cash games. I en artikel i FirstPoker eller PokerMagazine säger två spelare som driver någon form av pokerskola online att de nästan uteslutande spelar cash games för att det är minst varians och stadigast inkomst där (hittar inte artikeln nu). Det är ovanligt att jag tappar mer än 3-4 inköp när jag spelar CG, medan svackor på mer än så är desto vanligare när jag spelar SnG.
  22. 11 av 11!
×
×
  • Skapa nytt...