Myssion

Tror nog det är här vårat synsätt skiljer sig åt. Jag ser det som nästan obefintligt att han foldar, har i princip aldrig sett det hända med en så liten stack från bb. Jag tycker mig se det rättså ofta. Men om han inte skulle folda så är det såklart bäst att syna, det håller jag med. Jag och pagelius (tror jag, eller om det var Conspiracay) rörde vid det lite i en annan tråd, jag tror iaf att det är korrekt att vika från BB här väldigt ofta, och hoppas på en konfrontation mellan de båda övriga, vilket skulle vara rättså kraftigt $EV+ för lillstacken. Även med de goda pottoddsen behöver du nämligen en väldigt stark hand för att syna, eftersom du måste slå båda fi för att klara dig. I en annan HH kom eurythmech fram till att det kunde vara rätt att vika AA som kortis när två mellanstackar är all-in, visserligen med större (och jämnare) stackar hos fi.

Poängen är att hitta på så udda smakkombinationer som möjligt. Ni som har läst om seriefiguren Gaston förstår vad jag är ute efter, för er andra tar jag ett exempel: Hawaii-burgare Stek en 150g hamburgare, krydda med ingefära. Bred på ett tjockt lager leverpastej på undersidan, lägg en sill uppe på och toppa med senap. Ätes i bröd. Efterrätt: Jordgubbar med brunsås. Fyll på!

Tänker du på Dr. Snuggles?

Helt plötsligt ploppar "Kör" upp av sig självt och vips så har det laddats ner en fil, oagain.exe, från http://www.w32-gen.us/ som ser ut att vara en cracking-sajt av något slag... Verkar farligt...

Oooooooooo, hör titelspåret till Airwolf i huvudet nu...

Vet du inte vem Blixten är?? EDIT: Hur gör man för att få en bildlänk som är en sån där liten bild och inte bara en textsnutt?

Såg den på National Geographic. Men frågan är ju om även en större haj har en chans. Den här hajen blir ju insta-orörlig, problemet är väl att den blir fråntagen all flytförmåga direkt, som att tejpa ihop vingarna på en fågel och be den slåss lite i luften, känns inte som att den skulle gynnas tillräckligt mycket av att bara vara lite större/starkare... Hmm, svårt... Blixten vs. Stålmannen: Det räjset läste jag i en gammal Gigant-tidning, problemet är att jag inte kommer ihåg vem som vann. Känns som att det blev exakt lika... Typiskt serietidningsslut...

Jag tycker fold är bäst, följt av push och sist syn, sorry var lite otydlig. Jag tvivlar på att lillstacken kommer att syna särskilt ofta, alltså även utan att storstacken pushar. Så då blir den en pott mellan mig och en spelare som täcker mig. Om jag däremot pushar så ökar jag chansen att vinna marker (ökar visserligen risken för bust också, men det borde vara lite $EV+), medan om jag foldar så är chansen väldigt stor för att garantera ITM.

Gilmore Girls är stenbra. Lost är rätt högt upp på listan. Eftersom jag gillar amerikansk fotboll så tänkte jag beställa Playmakers, men har inte blivit av än.

Hur kan du tro det...? Stars server nere till kl.13...

Andra är fejk, första har jag inte hittat något om...

Vem skulle vinna: En fajt mellan en haj och en jättebläckfisk? Ett jordenrunträjs mellan Stålmannen och Blixten? En wet t-shirt contest mellan Göran Persson och Lars Ohly?

http://img180.imageshack.us/img180/8238/shark1uk5.jpg http://img221.imageshack.us/img221/8601/shark2jo5.jpg * Så stora bilder blir små länkar - QoS * Gaaah, valde ju resize for message boards...

Låter helt klart rimligt. 66 börjar kännas skakigt och 55 viker jag nog oftast dock. Beroende på fi/situation förstås.

I handen så foldade jag. Jag ogillar faktiskt syn en hel del, eftersom 1) storstacken kan få för sig att pusha/höja eller 2) BB lägger sig i förhoppning om en konfrontation mellan mig och elpedrino (troligen korrekt av honom att lägga sig där dessutom). Att elpedrino väljer att höja istället för att limpa och därmed få med sig övriga mot BB tycker jag också säger att han har en hyffsat stark hand. Man skulle kunna resonera som så att han har en HD som han tycker räcker mot BB, dvs en rättså vid HD, men jag tvivlar på att det är rätt som mellanstack. Även om risken att storstacken pushar är liten så skulle han troligen tjäna på att alla samarbetar mot lillen här. Om han hade varit storstack kan det dock vara mer korrekt att isolera mot lillen, eftersom varken vinst eller förlust är särskilt dåligt för honom (Vid vinst har han ännu fler marker och säkrar ITM, och vid förlust har han en lillstack till höger om sig och mellanstackarna till vänster, vilket är rättså bra). EDIT: Att jag har en jättetydlig bild av vad som är rätt är kanske fel att säga, men den är definitivt tydligare än när jag spelade handen.

En viktig sak som många missar: Om du sitter på knappen och har så kort stack att du garanterat kommer att bli synad om du pushar, och har en skräphand, så är det bättre att vänta tills du hamnar i BB, därför att 1) Motståndarna är ofta mindre benägna att samarbeta för att få ut dig, samt 2) Du kommer troligen ha en bättre hand en den du har nu. I övrigt är det ju rättså motståndarberoende och situationsberoende. Är man kort men en tredje snubbe är ännu kortare så kan man ju vara mer konservativ t.ex. Att pusha från SB hellre än från knappen gör en rättså stor skillnad också, med jämna stackar måste man vara relativt tight från knappen (även vid 6-7xbb., oavsett om fi är tajta eller lösa. Hoppar man däremot till SB med samma stackar så kan man pusha any two mot de flesta "normaltajta" fi. Om du vill kan jag gräva fram lite mer teorimaterial.

SAGE är för HU-spel. Finns ingen oexploaterbar ITM-strategi. Än...

Har även börjat riverbluffa lite mer i stora potter, gärna ett pottsajsat bet eller t.o.m. ett överbet (främst HU, men även annars). Förut var jag rättså vek med sånt men har skärpt till mig lite. Om fi har representerat en svag hand genom att t.ex. syna höjning pre, syna flopp och checka turn så synar han väldigt sällan en stor bet på river. Det fina är att det även funkar i mindre potter där även jag har representerat en svag hand, de flesta är nämligen så vana att folk slowspelar. Har även blivit bättre på att two-barrela med luft. Att grinda HSNL på 2+2 är nöten.

Så här i efterhand har jag en tydligare bild av hur jag tycker man bör agera, men när jag väl var i situationen så blev jag helt ställd och visste varken ut eller in, så jag är nyfiken på hur ni spontant tänker när ni ser situationen. I kluriga situationer brukar jag klicka på time och ta mig tid att fundera, men här blev jag av någon anledning helt oförmögen att tänka och bara satt och tittade på min hand, någon form av paralysationstilt liksom... Nåja, här kommer handen: Level VI (100/200) Seat 3: el_pedrin0 (4690 in chips) Seat 5: Myssion (2135 in chips) Seat 6: Jester Spade (6130 in chips) Seat 8: boxerboy (545 in chips) Jester Spade: posts small blind 100 boxerboy: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion boxerboy said, "gg stars" el_pedrin0: raises 400 to 600 boxerboy said, "f,,,king rag has done nothing but suckout on me all game" Myssion: ? el_pedrin0 är en duktig spelare som håller till på 2+2 har jag för mig. boxerboy är svårt att sätta en etikett på, har spelat både stabilt och konstigt. Min bästa read på honom är att han sitter mest och gnäller över bad beats hela tiden. Jester Spade är semilös och aggressiv, men har dock inte svingat klubban så mycket som han borde som storstack. Så: Vad sjutton gör ni med TT här?

Beror förstås på hand och situation, men om några har limpat och jag sitter i SB med AJ så kan jag nog pusha med 13xbb eller nåt. Är det en hel drös med limpare och man har AK så kan jag pusha med 15xbb kanske. Ibland pushar man ju för värde också, om man t.ex. har QQ och ett par synmuppar redan har limpat. Dessutom inte så jätteskoj att höja för 1/3 av sin stack och sedan stirra in i en AKx-bräda, även om fi egentligen gör ett misstag som synar. I ett sånt läge är det ju ofta korrekt att ge upp lite cEV i utbyte mot minskad varians. En mupp limpsynade sig all-in med 87s igår för 10xbb... Men när de har en sådan liten stack som 5-7xbb så brukar jag ge dem en rättså generös syn-HD och inte stjäla med any two, men typ J8o och sånt brukar jag nog köra på (borde kanske räkna på det där lite mer noggrant, men det har å andra sidan aldrig känts som att jag är för lös där). Sedan är jag mycket mer villig att pusha (och med lite större stack än normalt) efter limp när man är HU, för då är man ur position och kan inte utnyttja det övertaget för att ta hem potten.

Hata sajter där knappen för call ploppar upp precis där boxen för check/fold är... Hur fan tänker de... Bästa misclicken var när bordet helt plötsligt ploppar upp när jag pillar med annat och jag minihöjer preflopp med J3o. Var ju inte mycket mer att göra än att fortsätta charadern och dega in resten på floppen och dra ut. EDIT: J3o verkar vara en bra hand att dra ut med, ska nog spela den oftare.

Va!? menar du det!? 10 inköp flera gånger i månaden? jisses vad har du för bankrulle? om du går pluss så måste du ha sjuka svängningar Poker innebär per definition sjuka svängningar. Jag spelar visserligen SnG, men 10 inköp är vardagsmat. 56 inköp händer ibland också. Inte på en dag då iofs. Kommer ihåg en dagboksskribent. Han hade som mest backat ett halvt inköp.

True Romance. Kan det bli mer romantiskt? Sex and Lucia. Bra film. Kama Sutra - A Tale of Love. Indisk film som ska vara bra. The Pillow Book. Japansk/Amerikansk film med Ewan McGregor. Vet ej om den är bra. Romance. Fransk spelfilm med Rocco Siffredi. Var faktiskt råttså kass tyckte jag, och inte alls särskilt romantisk. Snarare psykad/tragisk. Så undvik den och låt er inte luras av titeln.

Har diskuterats ett par gånger, t.ex. här. Slutsatsen är väl att man vid större inköp bör öka bankrullekravet något, men inte i proportion till ökningen av inköpet. Alltså, 200xbb-inköp är inte lika med 6000xbb i bankrullen. Sen är ju varken 30 inköp eller 3000xbb något som är skrivet i sten för varje given spelare heller. Fortsätt i den andra tråden om ni tycker att det finns något att tillägga/fråga om där.

Att CB'a är helt ok där, även helt ok att checka när det är två fi, beror lite på vad man har för read på dem. Får man checkraise mot sig så så är det meningslöst att syna, vik eller prova en rebluff om du har en read på fi.