Gå till innehåll

Ost

Members
  • Innehåll Antal

    265
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Ost

  1. Om du har Windows XP, testa följande: Kontrollpanelen -> System (eller högerklicka Den Här Datorn->Egenskaper) Fliken "Avancerat" -> "Start och återställning (Inställningar)" Se till att rutan "Starta om automatiskt" INTE är markerad. Windows XP är från början inställt att starta om datorn om ett kritiskt systemfel inträffar, det som i tidigare Windowsversioner gav en blåskärm (BSOD, Blue Screen Of Death). Med ovanstående kryssruta avmarkerad så ska Windows XP också i teorin generera blåskärmar vid fel. Men det intressanta är detta: jag hade själv problem med till synes godtyckliga reboots av min dator (fast mina kom alltid precis efter Windows startats). Jag avmarkerade kryssrutan mest för att jag skulle få läsa infon på blåskärmen och försöka felsöka... men ingen blåskärm dök någonsin upp, och datorn har fungerat perfekt ända sedan jag avmarkerade kryssrutan (för ett drygt år sedan). Så det är värt ett försök. Det värsta som kan hända är att du istället för automatisk omstart får en blåskärm och tvingas starta om manuellt... det bästa som kan hända är att problemet försvinner...
  2. Det skumma är att det förmodligen var samma person som gjorde olika bedömning vid två olika tillfällen? Om det nu var Betways SM-tävling perzeke var på. Väldigt intressant.
  3. OK, cool. Detta hände under livetävlingen i Betways Student-SM i Norrköping. Bör man påpeka sådana här "misstag" (nog för att särskilda regler kan gälla i varje enskild tävling) för Betway, eller är man bara en gnällfia då?
  4. Du verkar ha hamnat i ett scenario där ett brinnande intresse blivit ett segt kneg. Det är lätt att tappa motivationen då. En paus är väl det enda rätta om du inte spelar för brödfödan och saknar "semesterkassa".
  5. Jag hade försökt check-raisa floppen om det nu är en LAG bakom mig. På river hade jag nog singlat slant eller nåt, syn på klave, fold på krona. Sedan hade jag nog synat ändå om det blivit krona. Genomsnittsspelaren i min bekantskapskrets hade jag placerat på färg eller 75/T7 för stege. Det är ju också naturligtvis vad FI1 vill att du ska tro också... så inte så lätt, nej. Det är väl bara att betala av för att stilla sin egen nyfikenhet och köpa in sig igen. EDIT: Aha, han bluffade. Så vackert!
  6. Jag kände på mig att jag skulle få såna svar. Synen preflop kändes rätt där och då av någon bisarr anledning, men jag borde väl ha ställt pre. I detta fall hade BB JTo och var typ körd, UTG+1 hade A:heart:8:heart: och drog ut mitt ynkliga par (på båda gator, först A:spade:, sedan K:heart: ). Kanske hade han lagt sig preflop om jag ställt. Kanske inte. Nåväl, ingen ånger, måste bara sluta vara så weaktight!
  7. Jag är lite förvirrad angående specialscenariot med all-in-syner som är större än föregående satsning, men inte tillräckligt stora för att vara legitima höjningar. Det inträffade i en live-turnering i NLT nyligen, och jag var övertygad om att en regel gällde, men hur saken sköttes i turneringen gav helt andra signaler. (Jag är också förvirrad gällande var den här tråden skall placeras, och ber om ursäkt om den hamnade fel.) Alla foldar till knappen, som höjer till 1,200 (3 x BB). SB synar. BB (jag, nere på skit och inget efter en förödande pott ett par händer innan) ställer in de sista slantarna, 1,450 totalt, vilket jag då såg som varandes endast syn och ingen höjning efter vad jag har lärt mig. Så då hade de andra i mina ögon bara att komplettera med 250 vardera och starta med en tom sidopott på floppen. Men för de andra i potten och även för turneringsledaren (som iaf själv hävdade att han var en rutinerad räv) tycktes det helt naturligt att det var öppen action igen efter att min deg åkt in. Knappen ställde så också in över SB för att isolera mig i BB, och jag var förbryllad men protesterade inte högljutt - jag var nöjd att bara möta en och inte två i potten (även om jag hade vunnit 250 extra på min nötfärg om "min" regel fått gälla). Men jag undrar alltså: * Hade knappen egentligen rätt att reraisa all in, enligt rådande normer för satsningsregler? * Beror turneringsledarens godkännande till detta på att han har rätt, eller för att han jobbar för Betway (Prima), där sådant tydligen tillåts i klientprogramvaran och han följer deras system?
  8. Spelade igår en live-frirulle med 41 deltagare (Betways Student-SM-tävling i Linköping). Förutsättningen var i princip winner-takes-all, så det fanns ju ingen anledning att försöka folda sig fram till målet. Dock var det många som försökte med just det, otroligt weaktight spel för det mesta. Jag var inte bättre, men har som ursäkt att jag blev lite sänkt av att jag i princip bara plockade upp skräp, och inte hittade läge att spela en hand på nästan tre nivåer. Sedan var blindsen ikapp en, och något behövde hända. Då kom den här handen: 16 spelare kvar. 8 spelare vid bordet, nästan bara weaktighta och högst mediokra spelare. Blinds 1,000/2,000. Min stack är på 21,000. UTG+1 limpar. Har sett många tidiga limps och svaga höjningar (2xBB) preflop från de flesta spelarna, så det var inget nytt. Fold till mig på knappen, jag har K:diamond:J:diamond:, och synar bara eftersom jag inte vet vad den ganska aggressiva spelaren i SB och kortstacken i BB kan hitta på, och allmänt anser KJ vara en skithand. SB foldar (tight värre), BB knackar bordet. Tre spelare ser floppen. UTG+1 har överlägset störst stack av oss (säkert 40-50K), BB har bara 5,500 kvar, jag 19,000, potten är 6,000. Floppen kommer J hög med två hjärter, om jag minns rätt J:heart:9:heart:2:spade:. BB ställer in sina sista marker, UTG+1 synar. Jag sitter nu med toppar, K kicker, och undrar vad jag ska ta mig till. Jag har fått känningar på att UTG+1 inte har en made hand, åtminstone inte en som slår mig, tror istället han sitter på ett färgdrag. Tror inte någon av dem har AJ, QQ, KK, AA, de hade sannolikt höjt preflop då. Möjligt att BB har klonkat in nåt tvåpar, men jag tyckte det var för lite marker för att bry sig om. Tror inte att weaktighte UTG+1 vågar slowspela nåt stort om jag nu skulle sitta på nåt nötdrag. Tror inte heller han limpar så tidigt med J9. Fold finns alltså nästan inte alls på min karta just nu. Jag funderar dock på om jag ska ställa in för 13,500 till eller bara syna 5,500 av mina 19,000. Om jag nu misstänker att UTG+1 har färgdrag, kanske nötdraget, så kan jag kanske se på turn om jag är slagen, och hitta fold. Men då kommer jag sitta med en liten skitstack och tvingas ställa in preflop ganska snart, och jag hatar att spela den formen av icke-poker. Är det dessutom winner takes all, och 16 spelare kvar, kan man inte direkt folda sig in i pengarna heller. Ställer jag in nu, och UTG+1 har nötdraget, så kommer han säkert att syna. Då är det i princip 50/50 om sidopotten. Vinner jag den (oavsett vad BB sitter på) så har jag i alla fall större stack än när handen började. Slår jag dessutom BB så vinner jag en duktigt stor pott och är med i matchen. Så jag tänkte, "vad fan", ställde in, och fick syn. (Fortsättning följer där.) Spelade jag "rätt"? Det kändes rätt igår, men till morgonkaffet idag blev jag tveksam - fast det kanske jag inte borde vara? Eller borde jag t.o.m. ställt preflop?
  9. Är inte direkt mycket. 15-20 sidor text i word bara. 8000 ord är trots allt en ganska rejäl uppsats för att vara på gymnasienivå... det är ju vad B-uppsatser brukar ligga runt i universitetsvärlden. Fast det är ingen omänsklig uppgift att skriva så mycket på gymnasiet heller, långt därifrån. (Jag vill minnas att mitt specialarbete i trean, då 20 p, var på 28-29 sidor... och jättedåligt. )
  10. En kompis till mig kom dragandes med följande scenario, som väl åtminstone är snarlikt ett han själv råkat ut för. Jag tyckte det var lite småsvårt och inte helt självklart att peka på vad som är "rätt" spel. Jag gav spontant ett svar som menade att min kompis spelat rätt där och då, men jag ändrade mig snart efter lite betänketid. Jag vet nu vad jag skulle göra, även om jag inte klandrar min kompis för att han gjorde annorlunda. --- Du spelar en liten winner-takes-it-all-turnering i NLHE. Tre spelare är kvar. Du är chip leader med liten marginal mot tvåan, medan trean är ganska duktigt efter och känner pressen av blindsen. Följande scenario utspelar sig nu: Short-stacken går all in på knappen. SB reraisar all in. Du sitter i BB och tittar ner på AKo. Hur skulle ni spela, och hur resonerar ni?
×
×
  • Skapa nytt...