parre

Snälla, kan folk börja skriva "stejk" istället för stake när ni pratar om sponsring i pokersammanhang? Det är samma sak som att skriva "mejl" istället för "mail", något som (så vitt jag vet) är accepterat nuförtiden. Jag vill inte behöva läsa trådar i stil med "Hur ska jag göra, kompis vill ha stake", "Kan någon ge mig stake?" och "Stake - vad för regler gäller?". (Very off topic:) Svar på ovanstående frågor? 1) Om din kompis nu vill ha stake och du är en schysst polare får du väl ställa upp, men fråga fan inte forumet om råd! 2) Någon kan säkert ge dig stake, hitta närmaste bögklubb, bögchatt eller kontaktannons så ska du få se hur någon sjuttioårig gubbe med vilja lemlästar din ovana pojkstjärt. 3) Om du är kille och inte ens vet vad för regler som gäller kring din egna stake så bör du överväga könsbyte. (On topic) Så. Engelskans "stake" blir alltså försvenskat "stejk"... Snälla!

Det är iofs inget fel, då kan man köra lite skön lotto under rebuyperioden och smacka på med massa rebuys och på såvis gula hela rullen

Precis, så här gör jag: satsa LIKA MYCKET på svart som på rött. Aldrig förlorat! Jag brukar offra en get på på parkeringsplatsen innan jag går in och spelar. Funkar alltid. Det var rätt fyndigt OCH det funkar! Har någon nämnt att det är fyndigt att och det funkar?

Autosyn. Jag skulle sätta honom (förutsatt att han inte är en jättetomte eller överdrivet aggro eller överdrivet jättetajt) på följande HD: KQ/44/89 Alla färger A4/AJ 77 JJ Kanske lite brett och JJ/77 kanske han inte har. Givet att jag har en tendens att gilla syner så är säkert denna HD för bred, men även om du minskar ner den till alla färger så har du +EV på synen. Men jag skulle tippa på att han har något i stil med KdQx eller liknande. Alternativt typ set i fyror, eller låga stegen. Eller en färg - Kx, Qx slår dig, Tx, 9x, 8x, 7x, 6x försöker få det att se ut som en bluff för att få värde av ev. stege, tvåpar, set och liknande.

Sant, jag överreagerade säkert en hel del. Lackade bara. Och visst är det dubbelmoral över mitt inlägg men jag försvarar mig med det klassiska dagisargumentet "Det var han som började"! Om det inte skulle vara så himla jobbigt och ta sån enormt lång tid och efter ett tag bli så sjukt tröttsamt skulle jag nästan vilja testa denna hypotes Ni är ju en rätt stor klubb och jag har ingen vidare lust att spela hundratalet HU-matcher, tar för lång tid, dessutom skulle jag ju torska rakt ut om jag spelade mer än 5-6 i sträck. Lite svårt att hålla fokus i hundra matcher på rad!

Man ska heller inte kalla folk för idioter när man är en erkänt dålig spelare Erkänt usel spelare visst. Har ju inte sagt att jag spelar denna hand optimalt, baserat på mina tidigare poster ang. min turneringsinsats så verkar jag överskatta re-steals för mycket när stackarna är för korta för det. En läcka jag får jobba på om jag nån gång i framtiden mot förmodan kommer långt i en tour. Har ju aldrig direkt ansett mig själv vara speciellt bra på turneringar, även om jag kanske inte är riktigt så eländigt usel som det alltid verkar. Jag ska dra anledningarna till varför jag "grinar", samt posta hela texten på inlägget. Jag skiter i om någon kallar mig för usel spelare, det får stå för de personerna själva. Det var nämligen så att jag fick ett PM från någon vars forumnick jag aldrig sett förut som skickade över hela innehållet i inlägget. Det jag vände mig emot var inte så mycket om att jag kallades för usel som: 1) Alla jag pratade med ansåg att personen i fråga spelade handen mycket dåligt, sämre än jag själv. På erat forum utmålar personen MIG som den stora tomten och anser sig själv ha gjort ett mer eller mindre briljant spel. Detta då på ett forum där jag varken kan besvara hans anklagelser eller läsa dessa (hade dessa ej kommit till min kännedom hade jag skitit i det, men uppenbarligen har ni folk på erat forum som ej anser att man får skriva vad skit som helst om spelare som inte har en chans att besvara dessa). 2) Förutom hans oerhört vinklade beskrivning av handen och mig själv så postar han även direkta lögner om mig som spelare i slutet av inlägget, allt för att, som jag ser det, svartmåla mig och agera för sin egen sak. 3) Surnar jag till över något ser jag till att få min vilja fram, så är det bara. Jag får faktiskt rätt motsatt intryck när jag pratar med spelare som jag brukar spela med(mot) hyfsat ofta och som också var närvarande under helgen. Mina lagkamrater tyckte heller inte att jag spelade ekränt uselt, förutom då jag slaskade bort min stack i första perioden... Om han, eller hans lagkamrater, sett hur jag spelade i senare nivåer måste jag bara säga att det är århundradets sämsta read. Fråga mina lagkamrater hur jag vildslaskade under 600/1200 och 1500/3000-perioderna! Spelade fan varje hand... Spelar man en hand fel ska man inte svartmåla motståndaren och snacka en massa obefogat skit. Jag tycker inte att han som slog ut mig spelade handen rätt, men retrospektivt så synade han preflop med bäst hand och fick hela min stack med bäst hand - så jag klagar inte, jag kallar inte honom som person för sopa eller idiot eller whatever. Hela hans svartmålande inlägg med mina kommentarer (så att vi får alla korten på bordet, ifall det är något du undrar är du mer än välkommen att skicka PM, svara i denna tråd om moderatorer ej låser den eller svara i min dagbok. Jag svarar på allt utom vem som PM:ade hela inlägget till mig - det var en för mig helt okänd snube som jag aldrig sett på detta forum förut): So far, so good - hittills inget fel. Här implicerar han att jag antagligen är uslare än någon spelare i hela er klubb, att jag är "erkänt usel" etc. Vem utfärdar licensen "erkänt usel" egentligen? Är det Svepof som klassat mig som erkänt usel? Alla som förstår grundläggande koncept i turneringspoker fattar väl det absurda i detta påstående. Efter min re-raise synar jag allt/ställer in på altl oavsett flopp eller oavsett om han ställer. Här försöker han rättfärdiga sitt skitspel på min bekostnad. Se ovan. Här kommer en grov och oförklarad lögn som var det jag mest lackade över. Jag callade alltså en allin med J7. När? Preflop? På floppen? Hur som helst implicerar han att jag spelade som en jubelidiot och synade mig allin för "nästan ela stacken" med J7. Handen gick som så att jag höjde för att stjäla med J7s. BB synar. Floppen kommer Q99 med två i min färg. JAG STÄLLER IN, JAG GÅR ALL-IN, JAG BETAR ALLA MINA MARKER. Förklarat tillräckligt tydligt? Alla med en hjärna större än en efterbliven dvärghamster förstår den enorma skillnaden i att syna en allin med J7 (preflop?) som att ställa all-in som en semibluff på ett färgdrag på en läskig bräda när man höjt preflop! Kontentar är alltså att den där snubben ljuger om mig, kallar mig för en massa (enligt mig obefogat) skit, försvarar sitt genomusla spel och blatant ljuger om handen jag förlorade en stor del av min stack på. Ska jag kanske tillägga att även EFTER att jag torskade J7-handen så avslutade jag perioden med lika mycket marker som om jag låtit blinda bort mig? Jag försatte oss i ett läge där vi kunde vinna men torskade i slutändan liten. Aja, nog sagt, blir bara så jävla trött.

Precis, så här gör jag: satsa LIKA MYCKET på svart som på rött. Aldrig förlorat! Har nollan aldrig kommit...?

Det finns inte en chans att en spelare som inte är helt jävla superusel lägger floppen för 7k till när det redan ligger ca 42k i potten. Finns inget som heter foldequity efter att BB reraisar. Antingen så har du bäst hand och ställer in (du vet att du får syn) eller så lägger du och väntar på annat läge. Kanske bör tilläggas att om han stoppat in preflop hade jag lagt. Hade han gjort en normal höjning (9000) hade jag också lutat åt fold eftersom jag har kraftigt mindre fold equity då, även fast jag mot denna spelare kraftigt övervärderade min fold equity (som vanligt).

I denna hand var det jag som satt på KQ. Postade denna mest för att få lite kommentarer då jag fått höra att spelaren med AT på ett annat forum som jag inte kan läsa vad det verkar kallar mig för erkänt dålig spelare osv., när jag tycker att hans spel var bland det sämsta jag såg på hela turneringen. Ville ha lite mer kommentarer på handen. Alla jag pratat med anser att han spelade handen überdåligt (om sedan min reraise från BB med KQo är rätt är en annan fråga). I denna hand var det alltså jag som var "erkänt usel spelare i Stockholm. Vet inte om vi har någon i vår klubb som kan mäta sig med honom. Han var också den som åkte ut först på lagtävlingen". Man ska inte kalla folk för erkänt dåliga om man själv spelar som en idiot. Var väl det jag ville få fram, typ.

Tack derra Men jag tycker att han spelade den handen så katastrofalt dåligt så det är sjukt, bryr mig inte så mycket om kritiken, lackar mest på att okända tomtar kallar mig för "erkänt dålig spelare". http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=16847 Där har vi en HH ur "den enormt bra spelarens" synvinkel.

Lagpokern. Jag har ca 27k i stacken. Fi har väl runt 40-50k. Blinds är 1500/3000. Jag känner Fi som en erkänt dålig spelare från en annan stad. Preflop: Foldat till mig i sen position. Jag har ATs. Väljer att spela försiktigt och höjer bara till 6000. Det läggs till den erkänt dåliga spelaren som höjer till 20 000. Jag tänker lite och tror att jag har bäst hand. Istället för att gå all-in (ca 6-7k till) väljer jag att bara syna för att headfucka lite med honom. Floppen kommer Qxx. Jag fick rätt för den dåliga spelaren sätter mig allin direkt. Jag synar. Spelar jag rätt mot en erkänt dålig spelare? *Bort med resultat - Hjort*

Nejnej absolut inte. Menade mest att det kanske verkade som om jag checkade mina bra händer eftersom jag så sällan fick visa en bra hand när jag betat ut på t.ex. floppen. Det är lite svårt när jag märker att du har tendenser till att göra just det och foldar för lätt, särskilt med 50xBB i stacken (vilket jag för övrigt tycker är utmärkt för hyfsat snabba HU som inte tar mer än nån timme). Det värsta av allt kom jag på nu. Jag limpar med T5, du höjer, jag limpreraisar, du synar, floppen kommer typ T75 och du foldar mot mitt bet. Den handen fick mig lite på tilt, där ska du ha något och betala av Var för övrigt en av få gånger jag limpreraisade, kanske den enda.

hahahaha.. är det här sant parre? är du en erkänt usel spelar`? Jag är inge vidare på turneringar, även om jag kan spela om jag vill och skärper mig. Erkänt usel vet jag inte, tror inte jag är så dålig. Är rätt bra på cashgames ibland, plus att jag tänker poker på en rätt hög nivå även om jag ibland har svårt att omsätta det i praktiken av div. anledningar. Erkänt usel är att gå lite för långt, erkänt tomtig skulle jag däremot kunna acceptera! Ps. Om det är den handen jag tror det handlar om så anser jag mitt spel vara vida överlägset motståndarens: 1) Han miniraisar för ca 20% av sin stack preflop i stealpos. 2) Han synar 20k av 27k med ATs preflop. (Han har som jag ser det två val, fold eller allin. Detta är alltså när jag inte slaskat nå vidare mycket). 3) Det enda rätt han gör är syna sina sista 7k på Q-hög flop när jag ställer in honom (7k för att vinna ca 50k eller nånting är väl tillräckliga odds).

Senaste tre veckorna är jag +14-15000 SEK. Ska jag då efter denna helg (förutsatt att jag inte spelar) rösta att jag har det som månadsresultat? Eller ska jag kanske ta augusti som exempel där jag backade kanske 10-20000?

Missade den sista biten Klart jag spöar dig i HU-matcher när som helst. I Lördags spelade vi ju varken Irish, Crazy Pineapple, PLO8 eller 7CS8. Dessvärre har du nog rätt om fredag, man tjänar oftast lite bättre på att sitta på kasinot och nöta än att spöa dig HU. Ja, jag minns faktiskt att du ville spela med större insats i Lördags och det var jag som sa nej. Jag ville ju mest spela för att det var trevligt (och för att inte fylletilta bort allt för mycket på cash-bordet) och inte för att försöka vinna pengar. [edit]: eller spelade vi 7CS8? Jag har ett vagt minne om att du hustlade mig med att säga 7CS och sen ändra mitt i en pott eller något sånt. Minns att jag passade en skitbra låg och du säger något om att vi visst spelar hi/lo. Lördagen kanske inte blir nått spel heller, får se om jag klarar en helt pokerfri helg. Jo, jag låg ju + så jag tänkte vi kunde höja taxan till 200/match men som tur var sa du nej. Och vi körde bara 7CS8 PL, O8 FL och TX NL i lördags. Och att spela HU mot dig är alltid trevligt och skoj, därför vi har runt 30-50 HU-matcher i bagaget eller nått Vi spelade 7CS8 först. Jag sa klart och tydligt det när vi började, men du missuppfattade det. Sedan sa jag det av någon anledning mitt i en pott och du började mumla något om att du trott att vi körde vanlig 7CS... PLO8 har du nog enorm edge i men det skiter jag i. Irish, CP och liknande tiltspel är ju skoj. Sökö8 vet jag inte om det är någon idé att spela HU. Det hela kommer ju avgöras antingen med par+drag eller drag mot drag allin på tredjegatan eller med någon freerollbluff där den ena av oss har +EV på att syna ner sett till potentiella händer, alltså ingen större mening att lira det. Sökö8 sparar man till fisken på cashbordet

Skönt att Blado vann, grattis, det kommer ju öka värdet på dealersborden i helgen markant!

Jag är som sagt mycket imponerad av det spelet. Riktigt stort faktiskt, ett av de bättre jag sett på ett tag. Att Bison var helt tom såg man ju direkt men att du bluffar ut slaskparre är stort Bevisar väl ännu en gång tesen att man inte SKA lägga sig i en stor pott på river, men jag såg mig så helt slagen att jag inte ville stoppa in en krona till. Mjo, möjligt. Minns inte några händer i våra första två matcher förutom sista i vår andra HU-match. Det håller jag inte med om alls. Mot dig kanske det verkade så men personligen tycker jag att du foldade på TOK för mycket HU. Floppade bl.a. set som jag betar ut - fold. Floppar toppar, eller tvåpar, fold. Om du inte märkte det så var mina all-in reraises rätt frekventa eftersom du la dig så ofta. Jag tror jag var tom kanske 30% av gångerna, hade bra (typ toppar) kanske 35% av gångerna och riktigt bra (tvåpar+) 15% av gångerna. Resternade gånger hade jag sämre än tvåpar men ändå antingen träff eller drag (som i andra tx-matchen jag vann när du synade med färgdrag på turn och mitt botenpar stod). Jag har slutat checka bra händer och beta dåliga för länge sen, särskilt i cashgames. Kanske jag inte borde skriva på forumet men... folk vet ju ändå inte vad jag har när jag betar så skit samma. Angående handen mot Micke: Förbättrar jag inte min A-hög så syner jag oftast inte ner hans all-in där. Nu trodde jag dock att han kunde ha A5, något drag, typ 66 eller något sådan pocketpar som ville skydda sin hand. Kanske en hand som han kan beta men inte syna omslag med typ. Men det var bra spelat av honom, han fick ju syn av en sämre hand... Derra: Ang. ditt HU-spel i Texas så tycker jag att du foldade för mycket och re-raisade för lite. Du måste re-raisa oftare med såväl skit som stål, som det var nu så fick jag ju fin fold equity på mina all-ins. Dessutom verkade du märkbart störd när jag för typ fjärde gången på fem händer säger all-in efter ditt bet... så det var ju bara fortsätta med det Ifall du vill ha revansch kan vi ju slaska lite HU nästa lördag på Sviten eller nått. Fredag ska jag ut men på lör lirar jag gärna en serie HU-matcher till... detsamma gäller Micke men han ska väl grinda på casinot istället tomte som han är...

Glömde ett riktigt riktigt fint spel av Micke i våra HU-matcher, det var när vi körde Texas. Jag hade höjt pre med A7, Micke synade. Flop: Txx På floppen betar Micke ut 100 (ungefär pott). Jag synar. Turn: Txx 7 Jag har alltså andraparet. Micke ställer in rakt av för 700. Jag blixtsynar. Och blir chockad när han visar T5 för träffat toppar! Förklarigen? "Jag trodde det var enda sättet att få betalt av en sämre hand". Riktigt fint spelat IMHO - kunde aldrig sätta honom på topparet när han spelade sådär. Trodde ju mitt andrapar stod, hade honom typ på ett lågt pocket eller en träff på lägstaparet typ. Klurigt klurgit, men därför är det skoj att spela HU mot Micke, blir en massa skumma situationer win or lose (Att jag inte ska syna på floppen finns inte. Jag har ju A-high.)

Från livepokern igår. Sitter på runt 20k, mörkarna är på 600/1200. Fi har någonstans över 10k, kanske 12? Fi höjer till 3600 från CO/knappen. Jag re-raisar till 10 000 ur BB. Rätt? Mitt tänk som följer: (Jag hade A9o och tänkte att om jag väger de händer han kan tänkas openraisa i LP när det är foldat till honom mot de händer han blir tvungen att lägga mot omslag för hela hans stack kontra de han kan syna med så är det klart +EV). Jag räknar med att han openraisar en hel del händer där, men att han mot omslag enbart kan gå allin med AQ+, TT+. Inga egentliga reads då jag inte spelat mot spelare i fråga förut så jag antar en rätt stnadardrange på vad han kan tänkas riskera turneringen på i det läget. * Mini RP - QoS *

Tilten kom först på slutet i tvåfloppars, men den var också rätt kontrollerad så. Jo Omahavinstne kom oväntat... tilt! Och håller fullständigt med i det du skriver om Sviten!

Aja dags för en rapport från lördagens pokeraktiviteter… Efter några om och lite men lyckas i alla fall hela Lotteriinspektionen samlas vid Bofils båge ungefär. Det var bestämt att taktiksnack skulle hållas ungefär samtidigt som öl och mat skulle inmundigas, något som visade sig vara lättare sagt än gjort. Eftersom jag sällan är vaken innan 12, och sällan dricker öl innan i alla fall 13-14, så hade jag naturligtvis missat att nästan inget matställe med fullständiga rättigheter är öppet vid 11. Vi tog en lång promenad, först upp mot Medis men till och med Gröne Jägarn visade sig öppna köket först vid 12 (vi passade ölen där för att kunna kombinera med mat). Till slut hamnar vi i alla fall på Café Rival, smått tiltade av att en kineskrog som ser ut att vara öppen och där det luktar mat inne ej släpper in oss utan påstår sig öppna först 13. Får under denna tid även några samtal från ett gäng konkurrerande slaskare, Rivalpoker, som även gick i samma tankar som vi – några bira innan match. Till sist sitter vi i alla fall på Cafe Rival med en kall pilsner och väntar på mat. Rivalpoker dyker upp, Nicklas sitter redan på Rival, men de fick inga platser i närheten av oss så vi får avnjuta vår mat (riktigt god Caesarsallad hade de iaf, pastan verkade dock inte vara något speciellt). Vi snackar lite skit samt en del taktik och beger oss sedan mot Sviten. Omgående visar det sig att vi beställer in öl. Micke från Enköping dyker upp innan resterande lagkamrater så jag tar mitt ansvar och bjuder han på en grogg för att han ska få upp fyllan (han spelade alltså i Rivalpoker). Turneringen börjar något försenad. Första handen höjer jag UTG med KJo, får några syner och bluffar på alla gator (blir nersynad av andraparet), torskar mer än halva stacken. Nästa hand limpar SB, jag höjer ur BB, floppar typ andraparet och betalar av hans floppade stege. Tredje handen limpar jag med 92s från SB, ställer in för 300 på 977-floppen, får syn av A7 och är först ut eter fem minuter. Jaja, nog om det… Nån gång i period tre eller fyra hoppar jag in igen, då på en shortstack. Dubblar omgående mot Nusseman med K2 mot 87. Spelar rätt okej poker, vinner några potter, gör en fin resteal mot Nusse (dock hade jag bäst hand tror jag). Sedan ett tomtespel: UTG höjer, jag synar med KQo, träffar Qxx på floppen, synar på flop och foldar på turn. Kändes som om han hade mig men jag ska ställa eller vika floppen, kan ju inte syna och naivt hoppas på check från UTG på turn… Spelar nästa period också, i en hel hand. Nusse ställer för ca 10BB, jag har 6BB och ställer med AJo, Nusse har 88 och jag missar så där bustade man en till stack. Inte mycket att göra dock. Fast jag verkade däremot ha en jinxande effekt på Nusse, efter att jag satt mig blev han i alla fall helt ägd – plötsligt började folk konstant re-raisa hans höjningar från CO/Knappen och folda mot hans höjningar i EP och det verkade funka fint mot honom. Nästa gång jag spelar är när mörkarna är på 600/1200 och vår stack 22k. Spelar tre händer som jag minns: 1) Tidigt i perioden höjer någon på CO/Knappen 3600 först in. Jag slår om ur SB eller BB för 10k totalt, han stekfoldar. (Jag hade A9o och tänkte att om jag väger de händer han kan tänkas openraisa i LP när det är foldat till honom mot de händer han blir tvungen att lägga mot omslag för hela hans stack kontra de han kan syna med så är det klart +EV). 2) Jag försöker stjäla med 95o. Betar 3600 i MP. SB ställer in för kanske 6k tot. Jag synar såklart. SB hade T9s??? Det spelet fattar jag inte alls. Även om jag är på steal måste jag ju syna med alla händer och T9s är riktigt bra ute endast mot Tx och 9x där x är under T. Men jaja, han dubblar. 3) Sista handen på perioden. Denna hand spelade jag riktigt bra och gjorde allt rätt, i alla fall retrospektivt. Jag limpar på knappen med J7s – det enda tveksamma spelet med denna hand. Visst, man ska höja, men jag ville inte. Jag kände för att se en flop, fråga inte varför, men det kändes som bra limpläge. BB tror jag hade ställt nån eller några gånger också med en rätt kort stack och jag ville inte ge han läge att ställa pre när jag stoppat in för mycket deg. Dessutom ser en raise ut som en uppenbar steal… Iaf, SB synar BB checkar. Floppen kommer J92, J2 i hjärter. SB och BB checkar, jag betar ut 3000 (pott: 3600). SB blixtreraisar till 10 000 totalt!!! Jag har ca 17 000 kvar, SB täcker. Nu blir det stora problem. Jag sitter och steker och klurar. Hjärtat och instinkten säger flushdrag, gå all-in, men jag ville tänka över situationen ordentligt. Jag stirrar lite på honom, han känns inte så stark. Min read växer sig starkare och starkare. Jag ställer in. Han synar. Vad ska han egentligen ha som slår mig där? J9 eventuellt, J2 inte omöjligt, 22 inte heller. Men skulle han c/r:a dessa? Bordet var ju fullt av drag. Dessutom var hans c/r misstänksamt snabb och bestämd, lite av visa styrka med en halvsvag hand. Jag litade i alla fall på mina instinkter och efter noggrant övervägande så visade det sig att jag för en gångs skulle hade rätt – han hade K9 och missade femoutaren! Vi slutar perioden på runt 42 000 – mycketbra! 4) Sedan spelar jag på 1500/3000 i blinds. Spelet var tajt överallt och snittstacken rätt liten. Vi låg på runt 40k när det började vilket var runt snitt. Rätt tidigt dubblar någon mindre stack på CO/knappen mörken till 6000. Jag glor lite på honom och anar svaghet och svagt stealförsök och slår om till 20 000 med KQo. Han steker och steker och steker och steker och…synar? Han synar och har 7 000 kvar. Konstigt spel. Men floppen kommer Qxx och hans sista 7 000 åker in. Han hade ATs och jag börjar med att direkt dra en storpott. Spelar rätt tajt, kanske någon enstaka steal. Men får kalla kort och inga bra lägen så jag sitter och foldfoldar. Sedan kommer handen som, för vårt lag, var något av en nyckelhand: Jag höjer till 8 000 i MP med J7 i hjärter. BB steker lite och synar. BB har innan handen börjar ca 40 000, jag har ca 70 000. Snittet är väl runt 40 000 kanske. Jag är väl den enda, med undantag för en eller två, som täcker BB, och de andra två täcker BB rätt marginellt. Flop: Q99, två hjärter. Pott: 19 000. BB checkar. Jag ställer in (dvs betar BB’s sista 31 000). BB steker och steker och steker… och synar till sist. Jaha? Tilten blir komplett när han vänder upp A6 i hjärter. Personligen tycker jag att det är enormt dåligt spel av honom både preflop och på floppen. Preflop får han väl re-raisa om han tror att jag är på steal, bara syna är konstigt. På floppen synnar han 31 000 när det ligger 19 000 i potten på ett jävla flushdrag? Men okej. Känslan är rätt bra, för jag tror att jag kommer klonka. Turn: spader 7!!! Jag sätter sexoutaren i monsterpotten! River: hjärter 4! Han köper tillbaka! Detta var potten som avgjorde vårt öde. Vinner vi denna pott har vi 120 000 av 800 000 marker i spel med två bord kvar. Vid förlust? 30 000… Resten av perioden sitter jag och skakar på huvet åt den handen. Tycker fortfarande att min motståndare spelar den rätt tomtigt, men man ska inte klaga på en vinnare och han ledde ju när degen åkte in så. Vi får kalla kort nästa period, perioden efter är vi all-in på knappen med JTo för 25 000, tyvärr synar BB med KTo och vi köper inte ut. Ridå! En elfteplats av 37 för vårt lag är ändå helt okej och vi slog de flesta lagen som hånade oss innan  Förutom starten spelade jag enligt mig själv i alla fall bra, stabil och tänkande turneringspoker. Gjorde inga misstag, spelade inte lösaggro utan tajt och väntade på bra lägen. Jag och derra spelade också vår HU-serie. Han vann första Texas, sedan tog jag andra. Så jag hade min Texasvinst klar… efter turneringen spelade vi klart matchen. Jag vann match 3 (PLO) och match 4 (Texas), nu var det bara en PLO som skiljde mig från att ha förnedrat honom totalt och tagit en 4-1 seger! Hamnade snabbt i underläge på 55 marker (5/10 blinds, 500 startstack), jobbade upp till 380. Då åkte degen in när jag hade öppet stegdrag, färgdrag och setdrag som inte höll mot bottentvå. Men jag vann i alla fall 3-2! Sätter mig och lirar cash. Köper omgående ut i en stor pott. På turn har jag färgdrag+set och synar lite mindre än pottbet allin och köper in kåken. Tomtigt spelat av mig, ja, men jag orkade inte lägga. Nu har jag fått ihop en stack som jag fortsätter bygga genom selektivt överaggrospel. Micke utmanar mig på HU-matcher och jag tackar ja. Cashar till slut ut lite grovt räknat 4500 (+3500) och spelar HU. Minns inte så mycket från våra matcher, Micke vann iaf med 5-2 och jag backade 300. Sjukaste var i FL O8 när han hade en big bet kvar och kom tillbaka och vann. En annan rolig hand i FL O8 var när han betar ut på flop, jag höjer, han trebetar och jag cappar – han foldar!! Sjukt! Sätter mig och slaskar cash på ett enormt slaskigt bord med flera stora slaskare som liggat, bison, iller osv. Första handen ställer jag mörkt preflop i tvåfloppars, får syn av liggat och scoopar. Fortsätter lite uppe och ner, gular efter ett tag, gör rebuy och jobbar upp mig igen, minns inte så många händer. Cashade ut för 2700 från det bordet (+400), köpte en bira, drack upp den och drog hem. Iller ska ha mycket props faktiskt. Han gjorde ett sjukt bra spel mot mig i 7CS8, FL 25/50. På sjättegatan har jag öppet par i åttor, lågdrag och hålstedrag om jag minns rätt. Action hela vägen. På sistagatan får jag en total blank och spelar mitt öppna par i åttor. Iller betar nu ut… han har typ AQ7x med två eller tre spader uppe. Jag blir förvirrad, vad fan ska han ha? Tilt! Jag lägger mig trots säkert 10 gånger pengarna på synen. Bison satt ju efter också.. han foldade han med! Iller visar stolt upp par i sjuor och ler efter att ha lyckats bluffa ut slaskparre på sistagatan i en stor pott i FL av alla spel  Men den får du ta, riktigt skön bluff av dig där! Tvåfloppars minns jag två potter ifrån också. Ena var när det varit action hela vägen. På ena floppen har jag bara set i femmor (5xJQT låg typ), på andra suckerkåk (A42A2 låg typ, jag hade 42). Iller betar pott (kanske 2000 vilket är hela min stack), Nisse synar. Jag hittar lägg – kan ju inte chans på att båda sitter på AK utan en tvåa eller fyra som sidokort typ. Båda hade AK och delade! En annan pott har jag 99Txx: Flop 1: T9x Flop 2: Txx. Blir mycket action och en snubbe är allin. Turn: Flop 1: T9xK Flop 2: TxxT. Jag ställer här in stacken som nästan lika stor som potten, 2100. Bengan steker och steker och foldar till slut. Han hade låga wrappisen på bägge flopparna men kunde inte syna, vilket var tur… för han hade klonkat båda flopparna på rivern och scoopat  Spelaren som var allin och jag delade. Han hade KK-nånting. Tror han hade en out (kungen) att köpa ut på ena floppen, jag en out (tian) att köpa ut på andra. Sen hade vi båda eventuellt varsin hålpipa eller nått också iofs. Men allt som allt en skitskoj dag! Nu ska jag plugga så jag kan lämna in ett tiltarbete imorrn! Ha det!

Ca 4k+ på cashgames. Senaste fyra gångerna på sviten liggar jag kanske 14-15k+ på cashgamesen, är inne i en sjuk rush. Eller så har jag börjat spela bättre och minska förlusterna på mina tilthöjningar preflop genom att även ibland folda någon hand på turn då och då... Utförligare uppdatering av livespelet i lördags kommer när jag orkar.

Lagpokern på Sviten. Jag tror det var ca 12-13 lag kvar vid detta lag, 6 lag får pris. Flera lag med flera spelare. Relevanta stackar: Hero: 40K Fi: ca 70K Blinds: 1500/3000 Snittet vid detta lag borde vara runt 40K eller liknande. 40K är tredje största stacken vid bordet, bara Fi och en till som täcker den. Fi har hållit sig rätt lugn denna period. Den enda handen han spelade hittills gick: Stack1 med ca 27k dubblar mörken preflop (6000), Fi slog om till 20 000 från SB eller BB. Den första som höjde steker och steker och synar sedan. Floppen kommer Q-hög, Fi ställde in de sista 7000 som Stack1 hade kvar. Stack1 synar. KQ för Fi, AT för Stack1. Fi slog ut Stack1. Fi har dock lite av ett slaskrykte men har spelat stabil poker denna period (som är den första hero och fi spelar tillsammans). Handen gick som följer: Preflop: Fi höjer till 8000 från MP. Hero synar med A 6 på BB. Flop: Q 9 9 Pott: 19000. Action: Hero checks. Fi bets all-in. Hero har 31 000 kvar. Syn/fold? * RP - QoS *

Han kändes som sagt väldigt stark. Var bara känslan jag fick, kan iofs vara fel men jag lirar mycket på känsla live. Miniraisar jag kan han slå om igen vilket jag absolut inte vill.

Ur SB i en ohöjd pott slänger jag ungefär 92o, 62o och liknande. Jag gillar SB... om limparna är weaktajta. Finns ingen bättre position att sno från än SB mot weaktajta spelare. Pott preflop, Pott flop du får potten...