Kape

Finns det sparat vilka som vunnit en satellit? Vore kul med en kolumn för antal satellitvinnare också.

Möjligheten att köra datamining på stora mängder bord är tveksamt enligt mig. Det ger vissa ett väldigt mycket bättre underlag om motståndet och även trendanalys blir möjlig på ett helt annat sätt. Att färskheten i data är irrelevant är på det stora hela antagligen sant, men det som de flesta är rädd för är ju just att man får upp realtidsdata med en HUD. Så jag tycker att förslaget med fördröjning är relevant. Det skulle lugna många oroliga själar... Sen vet jag inte om de som är mest emot HUDs är pokerbolagens cash-cows direkt men att beslutsfattande applikationer (oavsett hur bra de är) borde minimeras ter sig självklart. Folk blir rädda för dem och det skrämmer bort spelare. Om jag är förlorande mot en dator i poker så vill jag inte spela där det tillåts, att det sen beror på att jag är dålig har inte med saken att göra. Jag förlorar hellre mot en människa och whinar i chatten är blir nernött av en "dålig" bot eller ICM-kalkylator. Generellt så får vi stofiler över 30 inse att onlinepoker inte är det samma som livepoker. Utvecklingen inom IT ger onlinespelare andra möjligheter än vid livespel och det gäller snarare att kontrollera att inte hjälpmedlen ger överdriven edge än att försöka förbjuda alla hjälpmedel. Att t.ex. importera alla HHs till Excel ger mycket större möjligheter än ett anteckningsblock på CC men vi kan inte förhindra det.

Hmmm, det här låter ju riktigt bra. Då kan man ju använda sin "historiska" databas som overlay vilket är jämförbart med notes men uppdateringar kommer med fördröjning. Då behöver inte en overlay vara så skrämmande och för att man ska kunna analysera sitt spel så måste man ju ha tillgång till motspelarnas spel så det som någon/några föreslagit om att tvätta bort alla andras nick är fel väg enligt mig. Förslag: Beskriv funktionaliteten lite mer ingående och skicka det som ett förslag till något/några nätverk så att du får deras feedback på det.

OK, tona ner personangreppen lite... Det var de två citaten ovan som jag tolkade som att du a) inte tycker Snowie ger en spelare så mycket edge och b) jämför snowie med PT. Om jag misstolkat dig så totalt så ber jag om ursäkt och jag hoppas att eventuella framtida stavfel från mig inte ska få dig att gå i taket igen. Jag håller för övrigt med Eury om att Notesfunktionen kan ge lika mycket hjälp som PT. Det hänger på hur utförlig man är med sina kommentarer och om man anser att det är värt jobbet.

DrRoland, FL-bottar ÄR förbjudna och Snowie ÄR förbjudet. Du försvarar AAisKing då han erkänner att han spelar på Partygammon med Snowie. Tycker du att multipla konton och collusion ska vara tillåtet också?

Hur många BG-spelare i världen tror du har +EV mot Snowie? Du förstår väl att Snowie är oändligt mycket bättre på BG än vad dagens FL-bottar är på poker?

Du gick lite hårdare åt honom än jag...

Jag vet inte riktigt om du "angriper" mitt inlägg eller inte? Det jag gjorde var att försöka få en bekräftelse på om jag förstått vad som var andemeningen i det som Lina skrivit. Punkterna var på inget sätt några generella frågor som jag besvarar. Om du vill ha MIN åsikt så har jag tidigare i tråden skrivit: Har du använt t.ex. PT tillsammans med GameTime+? Är det enligt dig fusk? Kan du se skillnaden mellan PT/GT+ och en ICM-kalkyl i realtid?

OK, då tror jag att jag förstår. Du tycker att: 1) Insamlande av statistik är okey. 2) Realtidsanalys (t.ex. pottodds, ICM-beräkningar) är fel. 3) Bottar som spelar åt en är fel. Ang. 1) så gäller ju att om man samlar in information om sitt eget spel så får man automatiskt in information om hur de andra vid bordet agerat. Är det fel att under en pågående session ha framme information om hur spelaren "HelaTidenCRAI" har spelat i tidigare spela mot dig? Datamining, d.v.s. att samla in data om andra spelare utan att spela själv är däremot fel att tillåta. Det betyder faktiskt att en del kan ha en gigantiskt databas över samtliga spelare på en viss nivå utan att någonsin ha spelat en hand själv. Rätt skön edge att då kunna ta skott mot spelare som man har pejl på att de är både förlorande och med en spelstil som passar en själv.

Min åsikt: - PT och PO skall självklart vara tillåtet! - HUDs är tveksamma, användare av dessa får fördel men inte så anmärkningsvärd. - SNG Wiz/SNG Shark borde definitivt inte få förekomma, de fattar beslut. Gränsen går alltså enligt mig vid program som ger en förslag på beslut eller naturligtvis rena bottar som tar besluten och genomför dem.

"Hjältesyn" på bubblan är inte att rekommendera...

Jaha, ska vi se till att fixa till siffrorna så här på morgonen. Det behövs lite av varje innan vi ska fortsätta med tillväxten... Population 1493 Revenues 367550 € Unemployment 1 % Transport 99 % Criminality 2 % Pollution 2 % Increase security http://pokerforum.nu.myminicity.com/sec Improve environment http://pokerforum.nu.myminicity.com/env Increase industry http://pokerforum.nu.myminicity.com/ind Improve transport network http://pokerforum.nu.myminicity.com/tra

Snabb översättning: EPTs 4:e säsong har spelats i 8 deltävlingar. I nedanstående tabell ser man vilket resultat de deltagande länderna har presterat så här långt. Tabellen är i Euro, så avrundningsfel med avseende på växelkurser kan förekomma. Kolumnrubrikerna betyder: Maa = Land Osallistumiset = Antal deltagare Maksut = Inköp Rahasijat = ITM Voitetut rahat = Vinster Tulos = Resultat

Fast om 40% av svenskarna har kvalat in för $10-$300 så blir kanske resultatet annorlunda? För visst är det så att den där tabellen inte tar hänsyn till inkvalade via satellit? Men okey, vi skickar mycket fisk till EPT men ingen har ringt mig än... I am sushi!

Bra Jennez! Om Microgaming minimerar spelarnas förluster i denna soppa så kan det visa att det finns en tryffhet i stora närverk. Sen kan ju en del kunder välja att byta skin inom nätverket...

Vi är några från pf.nu med i gamet nu. SouthEast fixar jobb åt er direkt. Tidsåtgång är typ 2 min per dag som minimum sen kan man lägga ner betydligt mer om man vill vara aktiv. Men dra ett PM med mailadress till mig om ni vill vara med, just nu är det typ +2000 användare i Sverige.

Jag lirade in nån bonus där på SnG och det gick fort. Klienten är lite "speciell" men när man vänjer sig så är den faktiskt riktigt bra. Nå väl, ALLT är ju bättre än "Miss Click" aka Boss Media.

Måste det vara en skattefri site? Annars tror jag att Bodog brukar ha rätt schyssta bonusar för SnG som motsvarar 80-100% RB.

Jag är lite kluven till hela den här soppan... Positivt: - De försvinner flera oseriösa skins. - Microgaming blir "bättre" som nätverk med en rimlig mängd aktörer, det fanns alldeles för många tidigare. - En del bonushoror som jagat runt efter varenda bonus på Microgaming får sig en knäpp på näsan. Inget fel på bonusjagande i sig men det här nätverket har varit extremt tätt med bonushoror till och från som bara hoppat från site till site. - Fler spelare lär sig att det finns ett värde i att värdera företaget man väljer att spela hos. Sen är det inte lätt alla gånger... - Stora och välkända siter lär få en ökad tillströmmning av spelare, inte bara inom Microgaming. Negativt: - Microgaming som nätverk lär tappa spelare och det är synd med tanke på att en till synes fin uppdatering precis kommit ut. - Det försvinner spelare. En del nya spelare kommer säkert att åtminstone temporärt att bli rädda för onlinepoker och försvinner helt och hållet. - Spelare förlorar pengar. - Media/SvS/LI får vatten på sin kvarn och kan använda detta som en referens till att utlänska siter = oseriösa siter. - Andra mindre företag inom onlinepoker får svårare att skaffa spelare och växa.

Roligast är typ sånt här: Texas Hold'em NL $5/$10 Seat 1: FI1 ($1000 in chips) Seat 2: FI2 ($1000 in chips) DEALER Seat 3: HERO ($1000 in chips) Seat 5: FI3 ($1000 in chips) Seat 6: FI4 ($1000 in chips) HERO: Post SB $5 FI3: Post BB $10 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] Dealt to FI3 [] FI4: Fold FI1: Raise $35 FI2: Fold HERO: Raise $90 FI3: Raise $350 FI1: Fold HERO: Raise $1000 (all in) FI3: Call $1000 (all in) *** FLOP *** [ ] *** TURN *** [] *** RIVER *** [] *** SUMMARY *** Total pot $2035 Rake $3.00 HERO: wins $2035

Nu har jag bara ögnat igenom den här tråden men fick ändå några av mina fördomar bekräftade. 1. Mer än 9 av 10 på pf.nu påvisar tydliga brister i att uttrycka sig i skrift, troligtvis p.g.a. okunskap, dålig utbildning och begränsad livserfarenhet. 2. Vare sig extrema drogliberalister eller extrema drogmotståndare klarar av att vara vidare objektiva i sin granskning/bemötande av motpartens argument. 3. Dåliga liknelser är ett vanligt problem hos många i den här "debatten" vilket är väntat om man har dåligt med argument. Jag hoppas ändå att samtliga inser att det finns bruk och missbruk av allt möjligt, alkohol, tobak, droger, mat, sex, spel, makt o.s.v. Användning av förbjudna medel (t.ex. droger) klassas rutinmässigt som missbruk medan det ofta är underförstått av "missbrukaren" tar skada av och är beroende av det som de brukar. Vad som för mig är förvånansvärt att frågan om HUR skadligt något är hela tiden tar överhanden. Det är väl självklart att både alkohol, tobak och droger generellt sett är skadliga? Sen kan de under vissa förutsättningar och med rätt doser användas även för behandling. Men självklart är ju att det för en "Svensson" finns någon form av mer eller mindre optimalt levnadssätt. I det levnadssättet ingår inte alkohol, tobak eller droger. Dessutom är sammansättningen av den näring vi sätter i oss i form av mat troligtvis väldigt viktig för hur vi kommer att fungera/må. Kontentan: Låt bli det som är skadligt, om du inte klarar av det försök att begränsa intaget. Detta leder till att din kropp och ditt sinne mår bättre.

Tips på något att läsa: FNs mänskliga rättigheter: http://www.unhchr.ch/udhr/lang/swd.htm FNs barnkonvention: http://193.194.138.190/html/menu6/2/fs10.htm Intressant att läsa är t.ex. - Disabled children shall have the right to special treatment, education and care. - Every child has the inherent right to life, and States shall ensure to the maximum child survival and development. Känns som att dessa två dokument är en rätt bra start om man vill ha lite riktlinjer för ett idealsamhälle.

"Man arbetar för att leva men lever inte för att arbeta" Trots ovanstående förnuftiga citat så är ett jobb bra för att utveckla ens sociala liv och naturligtvis för att erhålla en regelbunden inkomst. Sen vet jag inte hur mycket pensionsavsättningar alla "Hobby-proffs" gör men antagligen ofta alldeles för lite. Lyssna inte allt för mycket på alla som säger att man är korkad om man arbetar trots att man inte behöver det, lönen är bara en del av det positiva med ett jobb. Sen finns det en hel del negativt med vissa jobb också men jag som arbetsgivare hyser i alla fall betydligt mer respekt för en arbetssökande som jobbat hela sitt liv (om än på McD eller som städare) oavsett vilken tjänst personen söker. Med ett fyllt CV så visar man att man KAN arbeta men inte nödvändigtvis hur bra, precis som en massa högkolepoäng visar att man KAN lära sig men inte nödvändigtvis vilken kunskap man har.

Eftersom folk fortfarande verkar klicka till för att få vår stad att växa så kan vi ju lika gärna göra det på riktigt! Nu behöver vi i första hand transporter och poliser. Population 1467 Revenues 360300 € Unemployment 1 % Transport 98 % Criminality 2 % Pollution 1 % Improve transport network http://pokerforum.nu.myminicity.com/tra Increase security http://pokerforum.nu.myminicity.com/sec Increase industry http://pokerforum.nu.myminicity.com/ind Improve environment http://pokerforum.nu.myminicity.com/env Increase population http://pokerforum.nu.myminicity.com Increase business http://pokerforum.nu.myminicity.com/com

Vårt försvar är INTE uppbyggt för att försvara HELA Sverige och har aldrig varit det. Det vore en idiotisk tanke att ens försöka slå en försvarsmur runt hela Sverige som skyddar alla gränsbyar/-städer. Försvaret är således inte till för ALLA och jag för egen del skulle gärna minimera det till ett insatsförsvar bestående av i huvudsak yrkesmilitärer. Vad gäller det du hela tiden återkommer till vilket jag för övrigt låtit vara oemotsagt men nu tröttnat. Så vitt jag kan se har ingen kallat ditt "Idealsamhälle" för en diktatur, jag har dock jämfört dina värderingar och den brist på empati du uppvisar med de personligheter som kända diktatorer verkar besitta. Det värsta i din beskrivning av ett samhälle à la Cleburne är faktiskt inte att du anser att föräldrar ska få mörda sina barn utan att du vill att all skolgång och sjukvård skall vara egenfinansierad av den/de som brukar dessa tjänster. Inser du att det innebär att även en tämligen förmögen person/familj inte längre har råd med sjukvård (t.ex. en långvarig dialysbehandling) om de samtidigt skall betala för sina barns utbildning/sjukvård. De måste alltså välja om de ska fostra dumma/obildade barn som kommer att slås ut eller dö för att de undanber sig sjukvård. Under sin livstid kommer de kanske att ha råd men inte i det ögonblick det är aktuellt. det fungerar ju så att det är när barnen är utflyttade som föräldrarnas marginaler ökar och de kan ta högre kostnader.