Ola Brandborn

Lite olika

Från Mål 2016-tråden: rimligt: [ ] 50k liveprofit/månad, 6 sessioner/månad. Grind fram till ungefär sommaren, därefter blir det spelstopp. [ ] Någon gång nå under 95 kilo [ ] Förbereda utlandsflytt [ ] Minst en Coca Cola-fri månad beyond: [ ] 100k liveprofit/månad, 6 sessioner/månad. Grind fram till ungefär sommaren, därefter blir det spelstopp. [ ] Någon gång nå under 90 kilo [ ] Sluta helt med Coca Cola Ska jag nå Coca Cola-målen (och därmed viktmålen) så lär jag behöva pepp, därför denna dagbok. Värt att notera är att jag bröt mitt nyårslöfte om att inte dricka Coca Cola efter 12 timmar (varav jag sov nio). Jag förlorade också tre Cocacolavadslagningar förra året, så det blir inte lätt.

rimligt: [ ] 50k liveprofit/månad, 6 sessioner/månad. Grind fram till ungefär sommaren, därefter blir det spelstopp. [ ] Någon gång nå under 95 kilo [ ] Förbereda utlandsflytt [ ] Minst en Coca Cola-fri månad beyond: [ ] 100k liveprofit/månad, 6 sessioner/månad. Grind fram till ungefär sommaren, därefter blir det spelstopp. [ ] Någon gång nå under 90 kilo [ ] Sluta helt med Coca Cola

Perfekt, tack!

Frågar faktiskt samma sak?

Man behöver inte ens hacka sitt offers dator (eller epostklient) för att komma åt en persons inlogg och lösenord på Svenska Spel. Det räcker med att "jobba som brevbärare" och veta vart personen bor. Är det någon som bor i villa som man vill jävlas med så kan man alltså vittja brevlådan innan folk kommer hem. 1: Beställ "jag har glömt mitt användarnamn" med posten 2: Beställ "jag behöver nytt lösenord" med posten 3: Profit

En vän, som önskar vara anonym, mailade in och klagade över risken med chipdumping. SvS svar visar att de har noll koll: De inser inte att om någon spelar bort mina hyrespengar så lär det bli mitt problem att betala hyran fram tills dess att SvS utrett eventuella chipdumpingar, och kanske kanske kanske kommer fram till att chipdumping skett och kanske kan rädda dessa pengar och återföra dom till mig. De inser inte heller att om någon är ute efter att jävlas med mig, kan ta alla mina pengar jag har på kortet och spela bort dom på lotto. Då är det jag som blir drabbad. Slutligen inser de inte att de själva står med rumpan bar: Just nu är det guldläge för alla speltorskar och bedragare att åka till annan stad eller land, logga in på SsS, föra över så mycket pengar de bara kan från bankkontot och dundra på stryk och måltipset. Vinner de så är allt väl, förlorar de så hävdar man att man fått sitt lösenord hackat. Spelarens ansvar är att hålla sitt lösenord till SvS hemligt, ananrs kan man bli av med innesående medel på SvS. Men det är orimligt att begära att han ska stå ansvarig flr hela sin förmögenhet han råkar ha på ett bankkonto för att en tredjepartssajt blir hackad. För att få sitt lösenord hackat till Svenska Spel kan aldrig ur bankens synvinkel vara tillräcklig säkerhet för att komma åt pengarna på banken. Det kan bli fina gråtartiklar i Aftonbladet av det här.

Jag gjorde det precis och det var det svaret jag fick. Om sedan svaret är sant eller ej, det vet jag inte. Jag kan dock inte hitta något ställe där jag kan ta bort informationen.

Svenska Spel har bytt betalningsleverantör. Numera behöver man inte ange varken något lösenord kopplat till sitt bankkort/kreditkort, använda bankdosa, eller ens den tresiffriga CVC-koden som är på kortet. Allt man behöver ange är lösenordet till svenskaspel.se. Kretitkortsnumret är sparat sedan gammalt. Detta innebär att någon som hackar min dator och kommer över mitt lösenord till Svenskaspel.se kan tömma hela mitt bankkonto. Dessa pengar kan denne sedan chipdumpa bort på pokern till någon annan. Det är en sak att jag riskerar de pengar jag har på spelkortet om mitt lösenord till Svenska Spel kommer på vift, det är mitt ansvar och min skyldighet att hålla hemligt. Men det är inte rimligt att hela mitt banksaldo riskerar att bli chipdumpat för att någon kommer åt ett från banken utomstående lösenord. Säkerhetsfrågan "ange ditt lösenord till Svenska Spel" är noll värd då inkräktaren redan har kommit över det när han hackade min dator. Sätter jag in pengar på Unibet så måste jag ange CVC-koden som är kopplat till bankkortet. Köper jag en flygresa på SAS så måste jag ange både CVC-koden och en ruta ploppar upp från Secured by Visa där jag måste ange mitt lösenord till Visa. Men på Svenska SPel saknas en tvåstegsverifiering helt och hållet. Ännu mer upprörande är då man ringer till Svenska Spel och ber dom plocka bort informationen om bankkontonumret. Då svarar supporten att "det kan man inte". Detta är en enorm säkerhetsbrist. Det är också en stor spelmissbruksfråga. En spelmissbrukare behöver ha ett antal hinder på sin väg att sätta in nya pengar. Att göra insättningen så snabb som möjligt och bara ange ett lösenord ger ingen cool-off för denne, där är det bra med både två och tre hinder på vägen att sätta in nya pengar. Slutligen, det mest upprörande är att detta sker speciellt på Svenska Spel, som bygger hela sin existens på att vara det Trygga, Säkra, Spelansvarsfulla alternativet. Värt att notera också är att informationen som står på svenska spels hemsida under Kundservice är helt felaktig, och gäller den gamla betalningslösningen. jag citerar: https://svenskaspel.se/?pageid=/support/transaktion/kort Det är så säkerheten ska gå till, inte så som Svenska Spels nuvarande lösning är.

Med en dag kvar att "investera" är 12% funded av 81 hoppfulla personer. Skönt att se att alla inte köper in i vad som helst som får. https://www.fundedbyme.com/en/campaign/6792/trainstation-brewery/

Här sprack det: Någon kan vnna mer än någon annan. Då blir det ett olagligt lotteri.

Att vara pokerspelare är i alla fall inte meriterande när man söker jobb på spelbolag, numera.

Poker_Nick, om Svepof ska arrangera sitt SM på CC, så innebär detta 1) Inga andra sponsorer, dvs inga andra onlinesajter kan arrangera sateliter. Det kan vi leva med 2) Klubbarna får inte arrangera satelliter. Detta kan vi knappast leva med. Klubbarna ska negligeras och Svepof blir bara en ägare av en tom titel. Jag vill precis som du att SM ska arrangeras på svensk mark - på någon av pokerklubbbarna! Om du tror att CC vill gå med på "givetvis lägger vi ner vårt SvS-SM, så att ni kan spela här, fram tills dess att det är okej att pokra på klubbarna, då får ni givetvis arrangera ert SM där i stället", så är du mer än lovligt naiv. Detta är allstå samma satatliga myndighet/verk/bolag som senaste spelutredning tyckte att det var alldeles rimligt att plocka in de utländska spelbolagen i barnporrfiltret och stoppa korttransaktioner á la Norge (en norrman kunde ett tag inte inte köpa en tidning med kort på en svensk Pressbyrå eller boka hotell i Las Vegas för att det klassas som casino). Detta är också samma satliga bolag som är den drivande när pokerklubbarna ska få polistillslag, jämför exempelvis tillslaget i Sundsvall? Och dessa tycker du det är rimligt att Svepof ska samarbeta med? Jag blir bara förbannad när jag läser det du skriver, nu lovar jag mig själv att inte kommentera mer. Men - det finns en framkomlig väg för dig att förändra, nämligen att du blir aktiv i Svepof, ser till att du blir invald i styrelsen, och på den vägen lägger din energi på att förändra i den riktning du vill.

Harrahs äger både WSOP och Rio. WSOP är inget "spelarförbund", det är ett varumärke. Precis som Poker-SM är ett varumärke och Svepof är ägare av detta. CC kommer inte att arrangera ett SvePof ägt Poker-SM för de kommer inte att lämna tillbaks det de stulit.

Seriöst, kan du inte bara sluta nu?! Poker-SM har alltid sedan 70-talet ägts av spelarna, i olika konstellationer. Svepof fick SM "skänkt" till sig från den föregående arrangören runt 2005 (pga rättighetsdiskussioner med Ladbrokes så spelades inget Mörkpoker-SM 2006 och 2007). År 2006 klampar SvS/CC in på banan och arrangerar sitt egna SM. De stjäl därför den exklusiva och unika Mästerskapstiteln från spelarkollektivet. Och denna tjuv vill du att SvePof ska gå till med mössan i hand? När det är SvS/CC som sett till att situationen är som den är? Det är SvS/CC som är orsaken till dagens "urvattnade" situation. Låt mig föreslå att du i stället lägger din energi att förmå denna aktör att lämna tillbaka det de stulet. Därefter kan Svepof ta upp diskussionen med store satan. Inte före dess.

Om vi för ett ögonblick bortser från det i mitt tycke idiotiska att gå till SvS som, återigen i mitt tycke, stulit SM från spelarkollektivet, så faller din ide på det faktumet att CC inte får arrangera Mörkpoker. För du anser väl inte att vi ska begrava Europas äldsta pokertävling?

Bra hållet! Synd för Emma att det var fem-tio år försent för ett sponsorkontrakt bara

Heja Emma!

Jag har väl inte sagt att det var ett optimalt spel? Jag gav bara en anledning till varför man skulle vilja köpa 2 kort... GTO-approachen (i teorin) är väl troligen att i X% av fallen köpa tre kort och i 1-X% av fallen köpa två kort, för att "inte bli förutsägbar". Problemet med det är väl att med dagens omsättning på mörkpokerborden så kommer vi aldrig i livet komma in the long run . Tävlingen spelas ju liksom en gång per år...

Det finns ett skäl till, om man byter före den andra motspelaren: Genom att köpa två kort så kan man få honom att tro att man har triss. Han kan då få för sig att, om han har tvåpar, kasta det lägre av paren i hopp om att också köpa in en hög triss.

Någon som har sett avtalet? Jag har det inte... så jag måste spekulera hejvilt, men kan det inte vara som så att Online-SM måste arrangeras, annars faller avtalet och Svepof "får tillbaks" rättigheterna? Innan nån nu gnäller över att jag spekulerar kring något jag inte har någon aning om: Javisst är det så, det är ju inte jag som gjort så avtalet är hemligt... (Jag har letat på förbundets hemsida under "Dokument", finns avtalet någon annanstans så ber jag om ursäkt, men det är inte mitt fel att jag inte hittat det).

Tack. Att jämföra med Bridgen: Svenska mästerskap i partävling | Svenska Bridgeförbundet Svenska mästerskap i lagtävling | Svenska Bridgeförbundet Prispengar i Bridge-SM? Noll kronor, enbart äran.

Jonas har rätt i en hel del han skriver, men han har en väldigt enögd infallsvinkel (det kan väl JAG säga, va ) Avslutningen på de senaste två bloggarna har varit: Jonas verkar tro att Poker-SM online har ett värde för spelsajten. Tyvärr, borta är de tider då Nordicbet betalade Svepof en miljon för att få arrangera tävlingen. Jag vet inte hur mycket Unibet betalade när de var värdar, men kan tänka mig att det var ganska mycket. De senaste två åren har Stars betalt sexsiffrigt. I år? Låt mig gissa att Full Tilt betalade ungefär noll? Jag jobbar som ni vet på Paf och utan att nämna några direkta siffror så tackade vi nej till ett väldigt lågt pris. Orsak? Om vi arrangerade det hela så tippar jag att vi skulle få cirka 100-150 (*) spelare i turren, vilket skulle vara ett rejält fiasko. Paf och Svepof skulle med dessa siffror få rejäl badwill (vilket nu FTP och Svepof fått). Att stå som arrangör för Online-SM har alltså ur sajtens perspektiv inte ett värde, ja det är till och med ett negativt värde. Så innan ni gnäller för mycket på FTP, lek lite med tanken att de faktiskt har ställt upp för att det över huvud taget skulle bli ett Online-SM... Sedan att reklamen kring SM har varit skit osv är en annan historia, det är jag den första att skriva under på. Men även upplägget har varit uselt, med 7 Texasevent No-limit, inga satelliter, osv. Men största felet är att det finns noll värde i att spela SM. Det finns två sätt att dra dit spelarna: a) Garanterade eller adderade priser b) Prestige Del a) kan sajten bidra med. Del b) ligger helt och hållet på Svepof/Pokerevent, det är gratis, men det finns inte. Jag är inne på pokerförbundets hemsida, men ingenstans finns det att läsa vilka som blivit svenska mästare genom åren! Varken live eller online. Vilket annat nationellt förbund i vilken annan sport/spel har inte koll på detta? Det enda som går att hitta är på Wikipedia, där Poker-SM live har uppdaterats av några engagerade personer (jag själv uppdaterade år 2014). Online-Sm slutade man tydligen bry sig om 2009... https://sv.wikipedia.org/wiki/Poker-SM Om vi skulle ställa frågan till förbundet vilka som blivit svenska mästare genom åren så misstänker jag att inte ens de själva har koll på det. Och om inte ens förbundet bryr sig om sina mästare, varför ska då spelarna eller för den del sajterna bry sig om det. Det finns ett sätt att rädda Online-SM i framtiden, enligt mig, och det är att göra som esterna och norrmännen gör, sprida ut eventen på massa olika sajter, alla sajter som skickar spelare till Live-SM får även ett eller två onlineevent. Men först måste förbundet skaka fram prestigen i Sm, annars blir det inte intressant. (Ett del på vägen är att dra ner rejält på antalet SM-titlar till: PLO, TNL, Draw och ett stötevent. Skita i alla andra highrollers, lowrollers, sexmax och fan och hans moster. Varje annat Texasevent utarmar värdet av main event (inklusive High-rollern under Live-SM, givetvis ska Main Event vara den dyraste och (och därmed) mest prestigefulla turren på Malta. Nu blir det en två-bords SnG Texas Highroller som stjäl prestige från Main event). (*) Om vi inte kastade in en miljon i adderade satellitpriser som Unibet gjorde på sin tid för att få dit spelarna, och tyvärr, poker på svenska marknaden är dödare än disco, så de pengarna finns helt enkelt inte att ta. Varför det är dött finns det många anledningar till, jag kan utveckla detta senare, men har inte värde för just den här diskussionen.

Vad jag personligen tycker hör inte hit, jag hatar Dybbanmoralens Svenska Spel med hela mitt hjärta. Frågan är vad livepokersverige i allmänhet vill (vad nätpokersverige vill behöver inte Svepof ta hänsyn till enligt mig, efetrsom nätpokerspelarna verkar allergiska mot att organisera sig). Men, eftersom du nu frågar mig: Svepof bör hålla sig på armlängds avstånd från CC/SvS tills dess att en reglering av spelmarknaden skett. Därefter kan man sätta sig ner och diskutera hur ett samarbete kring live-SM möjligen kan se ut. Fast personligen hoppas jag att man kan köra det riktiga SM på klubbar och inte i statens speltempel. Du verkar (i alla fall i din argumentation) tro att svensk idrott får pengar från SvS. Så är inte fallet längre. Tidigare fick idrotten pengar från Svenska spel direkt. Numera hamnar allt SvS-medel rakt in i statskassan, där den blandas med alla andra inkomster, och sedan får idrotten pengar från staten. Det finns alltså ingen direkt koppling SvS-idrott längre. Så efter en framtida reglering skulle på samma sätt Unibet via skattesedeln gynna Svensk idrott... Ergo kan vi skippa detta känslosamma argument att spela på SvS.

BNP går självklart upp med den ökade invandringen, fler munnar som ska mättas dvs mer omsättning i ekonomin. Men BNP är inte ett relevant mått... BNP/capita är det relevanta, och frågan är om det ökar etter troligare minskar...