Ola Brandborn

Franska "sossar" och franska "moderater" är väldigt lika. Det kommer stå mellan sossen och Marie Le Pen efter första omgången, då blir det en runda till, och alla som röstade på Marie Le Pen i omgång 1 röstar på henne igen, medan alla andra röstar på sossen. Spelar ingen roll om Le Pen får 40% och hennes motståndare 30, 20 och 10% i omgång 1, i omgång 2 får hennes kvarvarande motståndare 60%. Om Le Pen ska vinna så måste hon få >50% redan i första omgången.

Ni kan dundra på Emmanuel Macron i Franska presidentvalet, just saying.

Dagens lokaltidningsbesvikelse: Fuck it, I´m going home!

Om någon ska till Irish Open så skänker jag bort en envägs flygbiljett den 29:de mars (bokade fel dag) med SAS från Arlanda. Ni får själv betala namnändringen, brukar kosta 600 kr.

Svenska staten är alltså största ägare i SAS som nu flyttar en del av sin verksamhet till Irland och Spanien - av skatteskäl?!

Det köper man på ICA :ola:

Inga vattentäta skott alls, men tyvärr så är planeringshorisonten för en pokerturre av lite storlek mycket längre än en Heleniusmatch, så det är svårt att få dom att synka. Men jag kan framföra intresset.

Japps, det är också kul att se att botten kört på med "okonventionella betsizes". Hela mänskligheten kommer unisont fram till att 2.5 bb höjning is the shit, och botten provar 10bb preflop nån gång då och då.

Ny info efter matchen.Så intressant hur de gjort för att täppa till läckorna: Datorn vann snabbt i början, proffsen hittade några läckor som de utnyttjade någon/några dagar, alla trodde det var över, datorn täppte till dessa läckor, och sedan var det bara jakt på tamkanin resten av spelperioden. Man fick ju också något liknande bra odds på Go-botten för något år sedan, folk överskattar verkligen den mänskliga hjärnan. Nästa stora presitgeyrken som kommer få stora problem är dels läkare, dels advokatens hjälpredor (framför allt i anglosaxisk lag, där tillämpningen av lagen bygger på tidigare rättsfall). Läkarvetenskapen kommer bli reducerad till någon som tar blandade blodprov och sedan talar datorn om till mycket mycket större precision än en mänsklig läkare vad patienten lider av för sjukdom, juristerna kommer bli reducerade till att mata in lite data kring målet i en databas och sedan spottar datorn ut alla liknande mål, relevant argumentation för målet osv.

https://www.cmu.edu/news/stories/arc...oker-pros.html The event was surrounded by speculation about how Libratus was able to improve day to day during the competition. It turns out it was the pros themselves who taught Libratus about its weaknesses. “After play ended each day, a meta-algorithm analyzed what holes the pros had identified and exploited in Libratus’ strategy,” Sandholm said. “It then prioritized the holes and algorithmically patched the top three using the supercomputer each night. This is very different than how learning has been used in the past in poker. Typically researchers develop algorithms that try to exploit the opponent’s weaknesses. In contrast, here the daily improvement is about algorithmically fixing holes in our own strategy.” Sandholm also said that Libratus’ end-game strategy, which was computed live with the Bridges computer for each hand, was a major advance. “The end-game solver has a perfect analysis of the cards,” he said. It was able to update its strategy for each hand in a way that ensured any late changes would only improve the strategy. Over the course of the competition, the pros responded by making more aggressive moves early in the hand, no doubt to avoid playing in the deep waters of the endgame where the AI had an advantage, he added. Sandholm will be sharing all of Libratus’ secrets now that the competition is over, beginning with invited talks at the Association for the Advancement of Artificial Intelligence meeting Feb. 4-9 in San Francisco and in submissions to peer-reviewed scientific conferences and journals. Throughout the competition, Libratus recruited the raw power of approximately 600 of Bridges’ 846 compute nodes. Bridges total speed is 1.35 petaflops, about 7,250 times as fast as a high-end laptop and its memory is 274 Terabytes, about 17,500 as much as you’d get in that laptop. This computing power gave Libratus the ability to play four of the best Texas Hold’em players in the world at once and beat them.

Eftersom Koivo tydligen inte kan Googla, så får jag göra det åt honom: https://www.paf.com/poker/competitions/?id=PPC2017info

Värt att notera är att Dong och Jason spelade spegelvända händer, och Jimmy/Daniel spelade spegelvända händer. Med andra ord pippade datorn Dong/Jason för 965.736 enheter (vägrar skriva dollar), dvs 16 bb/100, och Jimmy/Daniel för 800.514 = 13.3 bb/100. Kross hur man än vänder och vrider på det. Dong fick helt enkelt en enklare resa än Jason (tur med korten) men mänskligheten blev ordentligt urkramade.

Slutresultaten i Brains vs AI-matchen: Mänskligheten ner -14,7bb/100. Intressant riktmärke.

Något måste man ju hitta på i ett land utan snö - förstår varför Eddie the Eagle blev stor i det landet...

Det här är intressantare: Dong (hud) vs Jason (non-hud) Jimmy (non-hud) vs Daniel (hud) Duplicate/equity chop... Skulle vara jävligt intressant, men jag tror inte att pokerproffsen törs köra en sådan utmaning - Om HUDarna vann bekvämt så skulle HUDs förbjudas online av sajterna på en kvart.

Dong åkte tydligen på däng i natt...

-13,5 bb/100

Bra Ask Me Anything med Dong och Jason, läsvärt!

Så... en del pokerspelare som fått sina egon knäckta nu, en liten ögonöppnare?

Bra sätta att fira ett kilo.

Från Generaldirektör till Rådman, känns inte som ett karriärssteg. Är detta ett steg för sossarna (ur alla politiska partier)/staten att ännu förhala en spelreglering?

Nuvarande polischefen behöver väl snart en ny anställning. I så fall emigrerar jag...

Risk för utspädning , ja, men inte riskk för attemissionen ska bli på mer fördelaktiga vilkor (enligt klausulen här:) Jag ser det där som något bra, då jag planerar att vara "ganska kortsiktig", den nyemissionen kommer troligen ske till högre pris, och då trycka upp värdet på redan existerande aktier (bra för mig som tänker sälja).

Så här var det för övrigt på Alvestaglass: Medianinvesteringen kanske är ett intressantare mått, men bra mycket svårare att få fram än snittet. Vad tror vi om tremillesköpet, jag gissar att det är Spiltan?

Jo, jag tar inte risken att det blir slutsålt över natten Det finns ju viss risk för det... Fyller på din lista * Kronfönster 1232 investeringar 35 millar (snitt 28.000) * Domaine, 761 investeringar 11MSEK (snitt 14.500) * Train alliance 676 investeringar 42MSEK (snitt 62.130) * Barista 1668 investeringar (oklart hur mkt de fick in? men min 20MSEK) (uppskattat snitt 12.500) * Alvestaglass ca 900 investeringar, >17 millar (snitt 19.000 kr) XTC bortser jag ifrån, hör inte hit, var ett testskott enligt Pepins själva. Train Alliance är en outlier, troligen en eller ett par väldigt stora investerare som drar upp snittet, då det är en väldigt industriell investering. Säg att vi annars har en snittinvestering på 20.000, give or take, då skulle vi nu ha nått 10-millar-ish investerat i Naava nu. Imponerande.