Ola Brandborn

Man kan ju springa runt på wiskeybarer och köpa blandade smalrpov. Akkurat vid slussen rekommenderas. Deras näst dyraste wiskey har de inte beskrivet hur den smakar, flaskan är (var när jag var där sist) oöppnad så de har unte kunnat testa. När jag blir snuskigt rik så är mitt mål att köpa hela flaskan, blanda ut med CocaCola light, och sedan vägra tala om hur det smakade.

Du verkar ha missat att jag har ett vanligt jobb och betalar skatt? Samt att de bolag jag är inblandade i har 10 man anställda (telemarketing)? Detta kan lika gärna skötas från Malta, Estland eller liknande. Jag spelar poker max 10 timmar i veckan, som ren avkoppling. Systembolaget är ett bra monopol, de vill att folk ska dricka mindre.Spelmonopolet är ett dåligt monopol, de vill att folk ska spela mer. Annars hade de inte varit en av Sveriges absolut största reklamköpare, och inte haft Jack Vegas på alla krogar.

Japp, och som sagt: Vaians är inte samma sak som "plånboksfluktrationer", vilket är det som folk brukar mena när de slänger sig med termen.

Jag säger inte att folk ska bojkotta Cosmopol, jag säger att jag inte sätter min fot där. Va princip så spelar jag bara på klubbar och på utländska casinon. Samma sak med SvS. Staten ska inte få en endan av mina spelkronor. Efter 2011 - ja jag kommer fortsätta spela på utländska sajter, vägra SvS, och i värsta fall sluta med poker helt eller flytta utomlands. SvS och Cosmopol är inte ett alternativ, så länge det inte finns ett enda SM. När Svepof och SvS skakat tass, då ska jag omvärdera denna ståndpunkt. Har gett mina tankar på detta tidigare: Jag har sagt att Svepof tar ett alldeles för stort grepp, när de försöker organisera alla pokerspelare, samtidigt som onlinespelarna är alldeles för dumma i huvudet för att göra något för förbundet. Jag anser att Svepofs ENDA mål ska vara att anordna ett lagligt SM i Sverige, och att allt annat är sidoaktiviteter. Inte ens jag vet vad Svepofs mål är just nu, de är sorgligt usla på information. Med andra ord, Svepof bör inte anordna online-SM (om inte detta krävs för att ha "kontrollen över live-SM"). Arrangerandet av live-SM ska vara det enda som styr dom, vilket arrangeras utomlands tills de får arra det inomSverige. Svepof bör byta namn till Svenska Livespelares intresseförening eller något liknande. Detta för att tydligt markera att onlinespelarna fårklara sig bäst fan de kan - de har ju inte gjort något för Svepof, så varför ska Svepof bry sig om dom? Nu behöver ni inte vara oroliga, jag tänker inte kandidera till någonplats i förbundet. Men om den här utredningen blir till lag i framtiden har onlinespelarna sig själva att skylla.

Bara vi två spelare vid bordet, resten har suttit ut hela tiden (!) Prima i ett nötskal, den här satelliten har varit gömd i lobbyn, men folk har kunnat kvala till den ändå. Alltså vilka pajaser Prima är. Förstapris 650-biljett, andrapris €15, tredje €7. Kom femma till slut som sagt. Bra spel ska belönas. Ja, jag är bitter.

Ty, editerar.

Kunde varit bra mycket värre, kunde landat i Heatrow i London i stället.

(-1)^2*0,1*7 + (1)^2*0,1 + 2^2*0,1 + 4^2*0,1 = = 0,1*7 + 0,1 + 0,4 + 1,6 = 2,8

Javisst, till och med mycket rimliga.Det man däremot kan konstatera är att en förlorande spelares varians går ner när han möter ett bord med bättre spelare. Han förlorar helt enkelt. De vinnande spelarnas varians kan sticka iväg åt lite olika håll. Normalt går vinnande spelares varians upp ett tag, tills de blir väldigt vinnande, då det går ner igen. SnG-resultat är knappast normalfördelade. Kolla bara på bra vinande spelares placeringar ITM, de har typ 35% etta, 30% tvåa, 35% trea (vilket är korrekt taktik, första målet ITM, andra målet förstaplatsen). Eller uttryckt på annat sätt: Rebonius varians >>>>>> min varians i Online-MTT, sett på historiska data. Knappast det svar man hade tänkt sig när man snackar varians på lekmannaspråk, eller hur? Jag kan inte komma på vad du gör. Släng upp din ekvation så får vi se.

Jag har fått konkurrens som forumets satellitklonkare ser jag Grattis. San remo >>> Dortmund Syns i Köpenhamn.

Man växlar till sig mynt på båten I med en svensk femhundring i växlings/spelautomaten, tryck på cashout och få ut 50€ (!) Med dagens växelkurs gör du dig 8,3% direkt. Sedan blir PAF säkert glada när de får räkna mynt i påsvis vid cashgameväxlingen :ola.

Från andra varianstråden: Du har fel där, jag svarar dig i andra tråden. Kalle är en exakt medel SnG spelare. På tio SnG så kommer han etta en gång, tvåa en gång, trea en gång, fyra en gång och till tia en gång. Hans SnG-varians är 2.8 Pelle är skickligare än Kalle. Han kommer aldrig tia, utan den tionde gången vinner han igen (två vinster på tio försök). Hans varians i SnG är 4,05 Han tjänar btw 5 enheter på 10 försök. Sune är också skickligare än Kalle. Dock så vinner Sune aldrig (och kommer aldrig trea), men på tio försök kommer han tvåa fem gånger gånger (och resterande fem gånger på plats 6-10). Hans varians är 2,25 (och han tjänar också fem enheter på tio försök). Både Pelle och Sune är lika mycket vinnande spelare, den enas varians är högre än Kalles och den andras är lägre. Uttalandet "Om skillnaden i edge ökar så minskar variansen. Så är det." är alltså falskt, om du inte adderar mer information. Ola brukar anmäla sig till SnG men har en konstig psykisk åkomma som förhindrar honom att spela bra, han foldar nämligen varje hand. Hans varians är noll.

Du har fel där, jag svarar dig i andra tråden.

Du höjde med 200 Han gick all-in med en återhöjning på 140 till. Denna räknas inte som en komplett höjning enligt "korrekta regler" (ska vara lika stor eller större än din höjning för att återuppliva rätten att höja). Det finns vissa sidor som är felprogrammerade, där en sådan höjning ger rätten att börja om på nytt, men här är Stars korrekt programmerad.

Vi kan väl fortsätta diskussionen vad varians är i den här tråden http://pokerforum.nu/forum/nyboerjarfragor/52546-varians.html Läs hela den innan ni kommer med icke-matematiska kommentarer. Speciellt inlägg #33 kan vara intressant, plus följande diskussion. Så håller vi oss on-topic här i stället.

Variansen är exakt samma i en SnG som varar i tio händer eller en SnG som varar 1000 händer, givet att alla spelarna är lika bra. Variansen i en 10-manna SnG (med 50/30/20 prisfördelning) är 2.8 "kvadratinköpsenheter". Är du bättre än motståndarna, så påverkar detta variansen, javisst (men den kommer troligen att öka innan den minskar, pga ditt skicklighetsövertag). Men det var inte det du påstod (du kan för övrigt komma ner i noll i varians om du spelar extra dåligt, men inte noll i varians om du spelar bra. Att ha låg varians behöver inte betyda att det går bra). Jag misstänker att du använder ordet varians på felaktigt sätt. Använd "plånboksfluktrationer" i stället, så stämmer ditt resonemang. Det är dock inte samma sak som varians.

Tar som exempel A:s: 9:s: på floppen 8:s: 7:h: 6:s: Du får stege på tior och femmor, och färg på spader. Nio spaderkort ger dig färg Fyra stycken tior och fyra stycken femmor ger dig stege Detta har du kommit fram till - men du räknar spader tio och spader fem två gånger, och det kan du ju inte göra. Antingen med bland spaderna, eller med bland stegarna, men inte dubbelt.

Jag blir så otroligt tiltad på Prima. De har ju en "jättekul nätverkspromo" på gång, där deras satellitstege ser ut typ: €650 En mainbiljett garanterad (€4k) månadsvis €85 Veckofinaler €8rb och €16 massvisa dagsturrar. Ingen reklam har gjorts över huvud taget, och det är bara i toppen som det är garantipengar. Än så länge har de kört i fyra veckor. Vet ni hur många de fått upp till månadsfinalen än? EN spelare. Resten har blivit inställda pga för lågt deltagande. Man ska inte ha garantin i toppen, utan i botten. Om de i stället hade en 8rb och en 16 daglig satellit med 1 plats garanterad i varje (100) vad hade skett då? Jo då hade dessa fyllts, eller näst intill (vem vill inte köpa 100 för 16 typ), dvs de hade haft 14 pers i veckofinalen (och då hade nog fler köpt in sig) dvs de hade haft en eller två varje vecka som gick vidare till månadsfinalen. Med tre dagliga subsattar som garanterar 100 vardera så fyller de upp hela pyramiden, plus att eventuella små övervärden smetas ut på flera olika spelare på låga nivåerna i stället för på de två storspelare som köper in sig på sista nivån. För samma eller billigare kostnad. Ni kan med detta lista ut hur SM-satelliterna är uppbyggda... I dag blir det inget spel. I morgon blir det två st Tallinnsattar på Entraction och Salzburgsatte på iPoker. Kanske EPT-satte på Everest med. Ska lista ut någon sorts bounty för folk som slår ut mig ur SM-satelliterna på Betway sedan (start första februari). Hur är det med kortlekslagret Jens?

Du tror inte någon av de typ 300 svenskar som är där vill lira cashgame då, utan alla är ute och vandrar på Åländska landsbygden?

Nej, helt fel.

Själv blir jag bara igenkänd i Spanien, men å andra sidan vet ALLA vad jag heter. Taxichaffisen, dörrvakter, städerskan, alla säger mitt namn när vi ses. (h)Ola (h)ola

Hade inte hört den här låten förut.. Visst fan är det Johan Johansson som "körar" (svårt att avgöra på totalt sju ords "sång")

Verkade som att han insåg att hans största chans var att flippa?

Pottkontroll är inte relevant på rivern, men det är showdown value. Ytterst förenklat - Beta de händer som du dels bluffar med, dels de händer du är ganska säker på att vinna (värdebeta) och checka alla mellanstarka händer. Tänk såhär: Kan den här handen vinna i en showdown? Om jag betar, är det troligt att motståndaren synar med en svagare hand? Om svaret är ja på första frågan och nej på andra frågan, så är det läge att checka och ta en gratis visning. Som sagt, ytterst förenklat.

I can promise many such...