Torsus

Att "laya" innebär att man begär ett odds som man vill ha. Exempel:i skrivande stund(13/9 kl.12:10) Så erbjuds på matchen Norrköping-Ljungskile 1.84 som högsta odds för Norrköpingsseger på Betfair. Säg att du vill ha mer, till exempel 2.00 Då klickar du på rutan för högsta oddset, sedan kan du ange vilket odds du vill, i detta exempel 2.00 samt hur mycket du vill spela för. Om någon sedan är villig att ge dig det så får du matchning för det som denna person är villig att anta. Nja.. Lay betyder ju att men spelar mot något resultat, dvs man tar rollen som "bookie" och erbjuder en annan spelare ett visst odds på ett resultat, oavsett om det redan är nån som lagt ett bud om att spela till detta odds, eller om man får vänta på att nån accepterar ens eget bud. Att efterfråga att själv spela på ett resultat till ett högre odds är inte vad man kallar för "lay" såvitt jag vet. Korrekt. Jag var lite slarvig i min formulering. Att vilja spela till ett odds är "back" Att vara bookmaker är "lay" Sedan kan man i bägge fallen vilja spela/erbjuda odds som man själv vill och förhoppningsvis få napp...

För det första tycker jag att du gjorde helt rätt. För det andra så har jag en grundinställning att man alltid ska uppföra sig korrekt - i alla sammanhang! Poker har ju tidigare varit en gentlemannasport men som Ken Lennárd mycket riktigt påpekat så har det ändrats i takt med att pokern har nått ut till en bredare massa, genom internet och TV-shower. Många av dessa nya spelare har ingen erfarenhet av "klassisk" poker och uppför sig därefter. Men jag personligen kommer ALDRIG att acceptera förolämpningar vare sig det kommer att bli sed eller ej.

TV4 och unibets server suger helt enkelt. Har fiber, buffrar på endå. Samma problem för mig! I våras fungerade det utmärkt så jag trodde att det var jag som börjat få problem med mitt bredband...Men så är det alltså tydligen inte...

Så sa han ju bara för att se om ni var vakna...! Ok, jag ger mig, det var ett dåligt skämt! Jag tror att Glimnes rykte som expert härstammar från den tiden då han var en av de första i Sverige att pröva på poker och den förste som gav ut en pokerbok på Svenska. Jag kan f.ö. berätta än mer hårresande saker om Glimne: På 90-talet hade han en spalt i Söndagens spelexpressen där han hävdade att man kunde vinna på roulette och refererade till boken "tretton mot banken" som skulle vara en självbiografi, utan att förstå att det var en ROMAN skriven i jag-form!

Självklart är det det. Frågan ska ju istället vara HUR mycket EV+ det är...

I så fall talar Expressen mot sig själv vilket bara ännu en gång bekräftar att massmedia inte vet ett dugg om vad de själva håller på med! I en tidigare artikel så stod det ju att hon har"övat" på CC i Stockholm flera gånger i veckan.

Kunde inte ha sagt det bättre själv. Nu får man äntligen se riktig, PROFESSIONELL poker!

Att "laya" innebär att man begär ett odds som man vill ha. Exempel:i skrivande stund(13/9 kl.12:10) Så erbjuds på matchen Norrköping-Ljungskile 1.84 som högsta odds för Norrköpingsseger på Betfair. Säg att du vill ha mer, till exempel 2.00 Då klickar du på rutan för högsta oddset, sedan kan du ange vilket odds du vill, i detta exempel 2.00 samt hur mycket du vill spela för. Om någon sedan är villig att ge dig det så får du matchning för det som denna person är villig att anta. Anta nu vidare att du vill satsa 500 kronor på detta och du hamnar "först i kön", sedan kanske det kommer en till som vill spela för 2.00 och satsa 300 kronor. Sedan så nappar någon på det men vill bara erbjuda 600 kronor i spel för det oddset. Då kommer du att få full matchning - 500 kronor - på det oddset medan näste person bara får matchning för 100 av de 300 som han vill spela för. Sedan kan det förstås ännu lite senare vara någon annan(eller samme!) som nappar på det och erbjuder spel för, säg, 700 kronor. Då kommer den som låg bakom dig att få matchning för resterande 200 kronor...samt öppna upp möjligheten för andra att spela för 500 kronor till detta odds... Hoppas att det var någorlunda klarläggande...

Stabilt. Ser man på! Nu kommer den stora frågan: nöjde du dig med oddset 2.30 eller lyckades du pressa upp det? Kanske förstår du min frågeställning nu!

Alltså kom igen nu. Väx upp journalister... Det är så bisarrt att den offentliga debatten ska föras av politiker och journalister, två yrkesgrupper som har ett gemensamt: de behöver aldrig stå till svars för det de säger. De behöver aldrig leverera. //Morgontrött konsult Nej, och framför allt så är det definitivt inga krav på hög IQ!

Bespara mig SNÄLLA!!!!! Det här börjar bli smått tragikomiskt. Varthän man går i detta forum så ser man folk spy galla över Glimne, som tycks ha blivit ett lovligt villebråd! En idé hade kanske varit att behandlingshem för spelmissbrukare hyrde in Glimne för att lära dem pokerteori så hade folk aldrig vågat sätta sin fot på ett kasino mer...

Det skulle kräva mer än en heltidstjänst att underhålla en sådan sajt... Har inte så mycket att göra på jobbet om dagarna, så det e lugnt. Hur har du tänkt upplägget. Bara vissa sporter? Bara Svenska matcher? eller vad...? Skulle det innehålla jämförelse mellan olika sportsbettingföretag OCH vadslagningsbörser? Det sistnämnda skulle innebära att ett automatscript körs eftersom oddsen där ändras hela tiden... Dessutom finns en dimension till: Du kan ju på vadslagningsbörser begära EGNA odds - och inte så sällan få napp, såvida det inte är alltför orimliga odds du vill ha...

Det skulle kräva mer än en heltidstjänst att underhålla en sådan sajt...

OK, vill du ha ett tips av mig? Om du är så övertygad om att Djurgården vinner(själv är jag ingen fotbollsexpert och har ingen möjlighet att bedöma rimligheten i det) så är du dum om du nöjde dig med 2.30 i odds. På Betfair har hittills matchat 140 kronor för oddset 2.40 vilket avdrag för kommissionen motsvarar 2.33 Har du is i magen kan du säkert pressa upp lite ytterligare strax innan matchstart. Obetydligt mer? Inte om man konsekvent spelar så här...det är det som är själva vitsen... Dessutom: ju mer du spelar på betfair desto lägre kommision - ungefär som rakaback på pokersajter! Och då blir oddsen än mer attraktiva!

Fattar du någonting om överhuvudtaget vad vi har diskuterat??? Vi har pratat om oddsoptimering och bara tagit en på måfå vald match som illustration

Vad menar du???

Dock tar Betfair 5 % av nettovinsten på varje match (om man inte spelat mycket och har rabatt), vilket gör att de verkliga oddsen är: 1+0.81*0.95 = 1.7695 1+2*0.95 = 2.9 1+5.8*0.95 = 6.51 Pga detta finns det oftast en bookie med högre odds än vad man får på betfair. T.ex. erbjuder Globet 1.85 på etta, Nordicbet 3.15 på kryss, och Unibet 6.25 på tvåa. Bara tvåan har högst odds på betfair. (Fast nu har oddset som erbjuds på Betfair sjunkit till 6.4.) Helt riktigt, tack för påpekandet! En kompis till mig som kört det här mycket säger att nästan alltid kan man pressa oddsen väldigt långt genom att "laya" och då kan man få bättre odds än vad någon bookmaker ger. Kan man få bättre någon annanstans så spelar man givetvis där! Det handlar ju om att vara "otrogen" så mycket som möjligt och de extra tiondelarna man kan få är ju väldigt betydelsefullt i långa loppet! Sedan ska man inte underskatta att man kan få ner kommisionen! Spelar man mycket och regelbundet så kommer den att sjunka och det är ju också mycket betydelsefullt!

Rent allmänt, ni som är intresserade av sportsbetting: De absolut bästa oddsen kan ni få på vadslagningsbörsen betfair. För det första kan ni få odds som inget annat bolag kommer i närheten av. För det andra går det oftast att pressa oddsen ännu mer genom att "laya" - oftast får man matchning Ett litet exempel: idag(12/9 2005) spelas en Italiensk match, Ternana - Pescara Unibet ger: 1.65 3.00 6.25 På betfair erbjuds just nu (kl. 08:10 när detta skrivs) 1.81 3.0 6.8 Och, som sagt, strax före matchstart kan man garanterat få ännu bättre odds...

Jag har en liten idé som jag själv tänker praktisera när det blir möjligt - inom en snar framtid: Poker Academy pro 2.0 kommer snart att utökas med en funktion som gör det möjligt att importera HH från onlinepoker och får det analyserat...

Jag kan bara inte förstå varför ni bryr er. SS kanske skrämmer bort kunder från nätpokern, men vad gör det? Svenska spelare är en försvinnande liten grupp på den spelmarknad som finns. Men det kanske är en annan tråd. Vidare kan inte företag begå brott som kan ge straffansvar, det är endast något som fysiska personer kan göra! Kan någon förklara vad "Förtal samt negativ marknadsförning" är för något. Förtal kan endast begås mot en fysisk person om vi läser i lagboken och negativ marknadsföring har jag aldrig hört talas om! Om det är en paragraf i marknadsföringslagen så skulle jag vilja ha en källa till detta. Gör inte ni er skylldiga till samma låga beteende som SS med vad ni skriver i den här tråden? Gällande alkoliserade Amerikanare så kanske det var lite elakt sagt men som vissa därirån spelar är det den enda förklaringen jag kan hitta. Några har sagt att de är fulla i chatten och spelat på den nivå man kan tänka sig att man ligger på då, främst på Party nätverket. Negativ marknadsförning är ju helt enkel att man inte får göra negativ reklam för andra företag. Man får ju tala om hur förträfflig man själv är men inte kasta dynga på andra. Det är givetvis så att svenska spelare totalt sett är relativt litet och betydelse för pokern som sådan har det inte. Men jag reagerar på SS totala arrogans och självgodhet(vilket jag har personlig erfarenhet av, därför reagerar jag kanske extra starkt) och tycker att det är på tiden att de får en knäpp på näsan!

Nej, han är antagligen förståndshandikappad. Han har tydligen blivit varnad för avstängning ett antal gånger, men inget tycks hända...

Vad menar du??? Du vet från det där stora landet på andra sidan vattnet Och vad har det med ämnet att göra? Jag trodde att det här var ett seriöst debattforum men här verkar vara fullt med halvidioter

Vad menar du???

När man läser denna artikel: http://www.alltomspel.info/publish/article_4567.shtml Så undrar man om inte SS gör sig skyldig till 2 lagöverträdelser: Förtal samt negativ marknadsförning. Egentligen borde någon polisanmäla dom...

Arrgghhh... Kan någon vänlig själ tala om hur det gick?? Min inspelning misslyckades...