Komodo

Hur många händer spelar du på en månad? Det är ju rättså relevant i sammanhanget. Just nu har jag en kall period och har backat ca 1000bb på de senaste 6k händerna. Sklansky rekommenderar professionella livespelare att ha en buffert för levnadskostnader på 6 månader för att det är ungefär så länge en vinnande spelare kan "ha missflyt" utan att att gå plus. Räknar du om det till internetspel så motsvarar det knappt en månad om du grindar 4 bord samtidigt, 8h/dag. Variansen kan vara riktigt sjuk med andra ord, och inte ens att spela mot stormogultomtar är en garanti för att plussa konstant, månad efter månad. Det skulle med andra ord vara konstigare om det inte fanns någon som råkade ut för sådant som du och jag upplever just nu, och är inte på något vis en indikation på rigg. Vet ej hur många händer/månad, men 2500 händer totalt på tain och för närvarande ca 300BB plus. Senaste tiden dock bara swings. Enbart microlimit.

Jo, säkert, men då är nog felet inte i klienten utan hos spelarna... På Party råkar man ju ständigt ut för pajsare som kallsynar preflop med T3o, och sedan har tur och träffar tvåparet. Det har ju ingenting med någon rigg att göra. Folk spelare för djävla dåligt helt enkelt, och ju sämre de spelare desto märkligare utdragningar kommer du åka på. Visst, men då vinner man pengar också. Chansen att nolla efter en månads spel och så många all-ins med så extremt +EV är i stort sett lika med noll.

Någonting är allvarligt fel på tain. Det råder liksom inget tvivel om. Man vinner en all-in med triss när motståndaren drar nästan dött och torskar två till med AQ mot KT och TT mot K5. Nästa all-in hand vinner man tillbaka allt med KK mot AJ och KQoff. Har spelat där i drygt en månad nu och det finns ingen chans att man kan gå på noll när man har massivt +EV på varenda all-in hand. Vi talar om idioter som höjer 8xBB varenda hand med J2off.

Det var på Tain

Var all-in en 30-40ggr igår. 1 hade jag 25% vinstchans, 2 15%. Resten var jag 65-100% favorit i. I genomsnitt av favorithänderna förmodligen 75% Resultat? plus 3 inköp!!! Den statistiska sannolikheten för att det ska hände måste vara extremt mikroskopisk. Är inte online poker riggat så vet inte jag vad som är riggat. Det är inte kul att se folk kunna göra pundarsyner typ K3off med KQJ på bordet 40ggr på en kväll utan att knappt förlora någonting. Gör en standardhöjning till 4xBB. galning med T8off går all-in. Hur fan kan komma på iden att blixtsyna med J3off här? Ks Kd 993320 72.47 373643 27.26 3791 0.28 0.726 Ts 8d 206940 15.10 1160023 84.63 3791 0.28 0.152 3c Jh 166703 12.16 1200260 87.56 3791 0.28 0.123

Hyfsat säker på att inget program fungerar där och det är en stor anledning till att jag lirar där då jag uppskattar rättvist spel.

Jag vet inte om jag är en typisk vinnare eller ej, men jag räknar med att jag spelar av mina motståndare ca 75 000kr /år. Finns ingen människa som kan sätta in den summan. Måste vara utspritt på minst 10 förlorare som alla sätter in ca 7000kr/år. Så 5-10% vinnare är min uppskattning.

Cashgames, lägsta borden. Har sajten NL eller PL med BB på 4-5cent bör en rulle på 15$ ge god chans att växa till minst 100. Fixed och pot-limit borde ge mindre swing än NL. Ligger lägsta borden på sajten på 0,05/0,10 är det jobbigt. Då får man köpa in 2-3$ och hoppas på det bästa. Gärna mycket freerollar.

Fattar inte heller vad alla gnäller på. Rake på 5%/pott och cap på 1$ Måste väl vara det lägsta i branchen på NL?

Gry som programledare, Dan som pokerexpekt och ett pokerproffs per avsnitt... Sluttittat för min del. Gissar på att nästa säsong blir den sista, sen får dom lägga ner skiten.

Ny månad? Brukar nollas vid månadsskiftet tror jag En Annan fråga till er som rensar bonus. Hur ser ni hur många raked hands ni har spelat på 0,5/1 NL och högre? Går ju bara att se antalet raked hands totalt.

Ju tomtigare motstånd du möter, desto större swings kommer du att få. Absolut inte. Generellt sätt gäller att ju större förväntad vinnare du är, desto mindre rulle behövs. Om man vill kan man ju på NL10 hålla sig borta från de mest aggressiva tomtarna och istället sikta in sig på de lösa synstationerna för att minska på svängningarna. Visst går det att spela så, men det är absolut inte optimalt att spela så. Sitter man och viker ner TT, AK etc mot folk som går AI pre med händer som AT, KJ,QJs, 66 etc så minskar man väl vinsten ganska kraftigt? Hela iden med att ha tillräcklig rulle är väl för att ha råd med swingen? Visst man kanske bör spela så tills man har byggt tillräcklig rulle, men inte därefter. Själv tycker jag 30 inköp som de flesta i tråden säger verkar sunt. För övrigt borde swingen bli större ju kortare inköp man köper in med eftersom man är All-in oftare.

Samma här Man kan ha 99 raked hands, alltså en för lite för att spela raked hands freerollen. Spela en timme och raked hands har fortfarande inte uppdaterats! Men 10h låter lite mycket. Vilka bord spelar du på?

33% rakeback står det på sidan. Är det något man måste göra eller kommer pengarna in på kontot direkt den 27:e?

Fina svar du får... Chansen att någon har AA när du har KK är ca 4,3% vid ett fullt bord. Sen minskar risken ju färre spelare som sitter vid bordet. Vid 6 spelare tror jag det är ca 1 på 40

Ganska normalt med långa leveranstider när man köper en så diger lunta på en och samma gång. Flera av dom finns antagligen inte inne och då tar det extra tid att ta in från underleverantörer, samla ihop och paketera etc

Samma här. förmodligen är tain nere

Får du saftig reraise emot dig ofta när du minibetar med nöten, så borde det vara kraftigt +EV En annan fördel är att man inte behöver riskera lika mycket när man bluffar då de kommer att lägga sig oftare mot minibluffar än mot andra som gör samma sak.

Bögrötan är viktig i det här spelet

Vad är det som är så fiskigt med det där då? Det ser ut som om han sitter och mjölkar dig med sin flush och du verkar ju sugen på att syna så...

Sitter i andra position med QQ. BB på 1,2k och min stack är ca 25k. 25st kvar i turneringen. Ligger på 11:plats nu. 20 betalar några $ till men pengarna finns som vanligt på finalbordet. 1:a pos med stack på ca 50k limpar. Jag höjer till 3500. Alla foldar fram till BB som går all-in, ca 8k. Limparen i första pos synar. Vad ska man göra nu? Fold, syn eller all-in? BB är rättt lös, men limparen verkar tajt, han har inte spelat så många händer och har antagligen AQ-AK eller ett högre par.

QoS är inte min favorit direkt. Han går in och låser trådar och hänvisar till annnan tråd där det inte står ett skit om ämnet ifråga

Men va fan. Skiten går in ändå nästan alltid mot ett annat färgdrag i stort sett oavsett hur man spelar.

Vinnarstrategier av Sundin/Östman är bra Kolla tråden

Här är ett läge där poker gynnar idioter En bättre spelare i detta läge som gör ett misstag har bara 3% vinstchans. pokenum -h jc js - ah kh -- kd jd 5s Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 5s Kd Jd cards win %win lose %lose tie %tie EV Js Jc 958 96.77 32 3.23 0 0.00 0.968 Ah Kh 32 3.23 958 96.77 0 0.00 0.032 En komplett idiot däremot som drar på hålstegar har hela 16% vinstchans pokenum -h jc js - as ts -- kd jd 5s Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 5s Kd Jd cards win %win lose %lose tie %tie EV Js Jc 833 84.14 157 15.86 0 0.00 0.841 As Ts 157 15.86 833 84.14 0 0.00 0.159 Det generellt sätt bästa draget verkar ofta ha sämre vinstchans än det generellt sett sämsta draget de gånger man går på en mina.