riosatiy

vi pratar om SH va?

Proffs: legato sagström LIRARERIK!!! Ken thuritz fuat can Dan glimne ( ja han får fan hoppa in) Kändisar: Zlatan DARIN!!! Patric Sjöberg fast helst vill jag nog inte se en ny säsong utan Geigert.. totalt ovärt.

player1: A K K Qs player2: A A Js Ts skumdum var visst före.. fråga 3 måste ju vara en kuggfråga.. eller?

Tänkte också på det förut när jag råkade missclicka med KK och fick mot hugg av 88. Det kan faktiskt funka nån gång ibland, det viktiga är väl att man har suttit länge vid bordet så att alla fi vet att du inte är någon idiot samt att du helst ska ligga på pluss sidan. lite roligt fenomen men det är väl inget man direkt ska lägga in i sin spelportfölj utan bara använa någon enstaka gång för att chansa.. man tappar ju en hel del värde på ett LAG bord och på ett tight bord så är det troligtvis ingen som vågar sig på ändå utan monster.

Jag hade gjort en stor bet på turn. Är det inte solkart att han sitter på AJ-AKs ;D / mindre set. han kommer troligtvis syna med båda men checkar draget. har han en stege får man skriva "lol" i chatten och sen klonka kåk på river

rätta mig om jag har fel men är inte reraisen pott? (dvs. inte speciellt liten) förövrigt tycker jag inte om att bluffa halva inköpet utan outs.

det har inget med datorprogram att göra.. det är ren och enkel sannolikhetslära. för övrigt.. väldigt rolig post

Hehe ne det händer tyvärr inte så ofta kul att du fick betalt båda gångerna också. Välkommen till forumet!

jag fick en jättebra idé !! om alla ni som spelar microlimit och hatar att bli utdragna av fiskar, och känner att ni borde spela högre sammlar ihop er så kan jag arrangera så att vi spelar ett 5/10 bord där jag givetvis deltar som övervakare. skämt åtsido. om ni nu är såpass mycket bättre än alla på eran limit så är det något annat som ni brister på.. moneymanagement/tiltande. Ett annat stort misstag ni antagligen gör är att ni försöker göra för mycket moves. Det som ni har lärt er är rätt poker enligt en bok baseras på att motståndarna har ungefär samma kunskap som dig. Det viktigaste i poker är att kunna anpassa sig efter situationer. och när motståndet är som ni beskriver så kan man fan sätta mig på ett NL10 bord och bara vänta på trissar/färg/stegar och bli en vinnande spelare.

Syna...

Det är förlorad inkomst p.g.a av tidskonsumption om man är en vinnande spelare på NL50/100. det bästa om man får $10 gratis är nog att spela den högsta HU sng man har råd med tills man är uppe i vad man tycker är lagom att spela i cashgame. (50/100)

tänkte säga de... PFR låter sjukt lågt Zyr min låg på 31/22 (har inte så mycket händer i PT iofs)

jag menar att du borde återhöjt preflop då hade du aldrig hamnat i den här situationen tror jag. Nu blir det en gissningslek.

vad gör du preflop och på floppen???? riktigt konstigt spel. para har med 90% säkerhet ett ess typ AK-AT gil bettar bara halvpott på turn. tror para hade försökt bygga större pot här om han hade en 6a Det blir lätt såhär när man weakspelar AK.

looseslots är david benyamine

tycker handlingen verkar vara väääldigt lik serien Tilt OT: något som dykt upp om amarillo slim filmen?

du behöver inte dölja någonting. eftersom du ännu inte har någonting .....

Vi verkar ha enats om att leda ut på floppen för att sen ställa mot raise är det bästa spelet. Hur resultatet blev är väl egentligen ganska oviktigt men tänkte posta det för dem resultatfixerade eftersom nästa hand han börjat disskuteras. ** Dealing Turn ** [ Ah ] ** Dealing River ** [ 9c ] ME shows [ Qd, As ] two pairs, aces and queens. KTEYH shows [ Kh, Ks ] a pair of kings.

mm jag vet. jag får be om ursäkt för det. jag spelar även 5/10 på party och det var bara en tillfällighet att den här handen utspelade sig på ett 3/6 bord.

Jag förstår inte hur Fi skulle kunna få bilden om att du är "väldigt aggressiv" om du checkar med JJ preflop och sen bara synar med set.

Såhär var iaf mina tankar igenom handen: preflop: Han höjer väldigt mycket för att vara honom och jag tycker eftersom det är 2 limpare före honom att det tyder på att han vill tunna ut fältet med en hand som t.ex AK AQ KQ eller ett lite högre pp 99 TT JJ kanske t.om ett högt. flop: Här sitter jag faktiskt och funderar väldigt länge på om jag ska beta ut eller checka. men jag tror båda alternativen här är bra.. den här punkten får gärna disskuteras mera. Fördelen med check är väl att om man går på den readen jag hade preflop så får man ut extra pengar dem 50% av gångerna som fi missat och även en liten chans att han kan tro att det är ett resteaförsök Men största anledningen att jag checkade var väl att tiden började rinna ut hans bet är helt normalt och väntat. så också min raise. hans lilla raise är inte det.. det första som dyker upp i hjärnan är KsKx eller KsQx mot ena är jag 50/50 mot den andra är jag FET favvorit. Han kan ju ha AA men eftersom han inte har As så tycker jag det är konstigt av honom att höja såpass lite, borde han inte ställt då? så jag tror inte det är så troligt. (även om han har det så är jag cirka 30%) Då återstår QQ.. där har jag iaf 30% att dra ut. men men jag gick på min KK/KQ känsla där det är EV+ att ställa eftersom han inte kommer folda någon.

Nu kanske detta inte är världens största problem men undrar mest hurvida ni resonerar lite som mig eller vad som skiljer sig. Jag har spelat mitt vanliga ganska LAG:iga spel medans Fi i den här handen verkar spela väldigt TAG , han spelar sina bra händer hårt Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 1: dinoryder ( $927 ) Seat 3: ME ( $886.80 ) Seat 5: therealfaces ( $1050 ) Seat 6: KTEYH ( $579.60 ) Seat 4: remal ( $241.90 ) Seat 2: ashaw2004 ( $564 ) ashaw2004 posts small blind [$3]. ME posts big blind [$6]. ** Dealing down cards ** Dealt to ME [ Qd As ] remal calls [$6]. therealfaces calls [$6]. KTEYH raises [$30]. dinoryder folds. ashaw2004 folds. ME calls [$24]. remal folds. therealfaces folds. ** Dealing Flop ** [ 6s, Qs, 5s ] ME checks. KTEYH bets [$36]. ME raises [$108]. KTEYH raises [$204]. mina tankar kring hans HD osv kommer snart. vill höra lite vad ni tycker rent spontant utan att bli påverkade av mig

ett optimalt tillfälle att beta halvpott tycker jag är när man har en marginell hand som troligtvis är bästa handen i en ganska liten pott men brädan är livsfarlig. nu kan fi bara slå om när han har en väldigt bra hand för han är rädd för att vi har en otroligt bra hand (typ färdig färg) nu ska man som vanligt inte ha det som regel utan variera sig. Att köra samma bettar hela tiden tror jag kan fungera på en tight spelare i fullring men i SH vill man helt enkelt kunna anpassa sig mer beroende på spelare eftersom man spelar mer marginella situationer. Även om du inte läcker lika mycket så får du ju även själv mindre information.

problemet är ju att i vissa fall är det optimalt att betta t.ex halvpott. och sen vill du kunna manipulera din motståndare med dina bets och då kan du inte vara bunden till en fast summa. och du vill även kunna spela olika mot olika spelare för att utnyttja deras svagheter.

De börjar med THJ + deras nick. Om du vill spela mot dem live så är det Svarte Petter i Västerås som gäller. OT. har sett att Svarte Petter existerar och har velat dragit ner och lira någon gång, men läste på hemsidan att man måste blir rekommenderad och jag känner inte direkt någon där.. hur går man till väga?