riosatiy

att lägga ett set för man tror motståndaren har översett är lika idiotiskt som att lägga nötkåken för att man tror fi har fyrtal.. rent idiotiskt, inte ens värt att disskutera tycker jag. om man letar fold med set för man tror motståndaren har överset så är man antingen alldeles för weak eller så lirar man för högt för sin ekonomi. det är inget att orda om gör en jävla rebuy eller dra in 1 outarn om han har högre set.

nice föredrag idag. när jag kom hem kom jag 1a 2a 1a i de 3 sngs som ja startade haha :D "ireriggen" ?

hur gör man för om man bara vill dra ner och lira cashgame. man måste väl fortfarande vara medlem?

jag är tvärtom jag var asduktig på aldrig gnälla när jag spelade innebandy proffisionellt och även på golfbanan. men sen jag börjat med poker så tiltar jag hela tiden både vid pokerbordet och på golfplanen

ganska bra att du klippte bort den mest vitala delen för det påståendet.

om vi ponerar att dem har den HD som någon posta här så ligger vi runt 30-40% chans att vinna potten och därmed vinna 1:a plats eftersom det är 1:a platsen vi är ute efter och inte komma 2:a istället för 3:a om vi lägger oss och om WB vinner så har vi en headsup med 5600 vs 7895 .. anser sig myssion kunna slå WB hu mer än 30-40% av gångerna under dessa förhållanden, tycker jag en fold här kan vara korrekt om inte så är det en solklar syn EDIT: iremats var visst lite före. sry

jag vet inte hur han spelar preflop men om han är såpass LAG att han höjer pre med JTs T9s skulle jag nog suttit honom på en liknande hand.. jobbiga bara om han lyckats träffa QTs isf ) (fast den är det inte lika smart o höja med kanske ) sen beror det ju på hurvida han brukar vilja se om spelare bluffat missade drag eller inte.. beroende på det hade jag nog valuebetat / checksynat ett bra bet. hade nog inte vikt så lätt där.

Det tycker jag låter som en jättebra ide för dig. speciellt om du mest vill lira för skoj, då man inte gärna vill lyckas gula hela rullen om det går åt pipan. Lycka till så kanske vi ses på de högre borden i framtiden

han måste varit färgblind och stått på händer så det såg ut som hjärter ess .. min enda teori

nice, du har laggt ner CG för dagen eller? tänkte precis kika lite när ja läste HH:na Börjar om 10 minuter igen. Måste lugna mig. Ah ok får spana lite efter dig då.. jo förstår det, är likadan själv

nice, du har laggt ner CG för dagen eller? tänkte precis kika lite när ja läste HH:na

John Travolta?

sluta spela premiumhänder och börja spela marginellahänder så slipper man klaga :D

kan man se stackarna någonstans?

Håller med fullständigt mm ja skulle checka men sen ångrade jag mig i sissta sekund vet inte varför blev väl förvirrad och mot hans raise är det bara vika

bra svar där opteron.. tack för att du riktigt tänkte till o hjälpte mig vissa kanske tycker det är en värdelös HH .. men jag tycker dessa situationer uppstår ofta och är osäker på hur mycket jag ska betta om jag ska det. bara för att det inte är ett uberproblem om jag ska folda AA eller KK så behöver det inte vara en dålig HH. och om ni nu måste ha det så här kommer fortsättningen. riosatiy: Satsa 380.00 skodan: Höj 760.00

båda fi spelar ganska standard och bubbelspelet har varit väldigt passivt (det är 5manna sng) johan00 sitter på plats 1 med 2050.00 skodan sitter på plats 3 med 1230.00 riosatiy sitter på plats 5 med 1675.00 skodan satsar s mörken 30.00 johan00 satsar l mörken 15.00 johan00: --, -- skodan: --, -- riosatiy: 9:club:, 9:spade: plockan upp 99 på button, solklar höjning? Pre-flop: riosatiy: Höj 90.00 johan00: Syna 90.00 skodan: Syna 90.00 Flop (Board: 8:diamond:, 2:heart:, 8:heart:) johan00: Passa skodan: Passa riosatiy: Satsa 180.00 johan00: Lägger mig skodan: Syna 180.00 Vad tycker ni om min bet här? storleksmässigt .. och vad kan han syna med? Turn (Board: 8:diamond:, 2:heart:, 8:heart:, A:diamond:): skodan: Passa Ahapp nudå?... betta? hur mycket? checka? varför ?

jag spelar ofta väldigt LAG på tight/passiva bord då jag försöker bordet ur balans och få folk att börja spela lösare för där vet jag att ja har en edge mot folk som normalt är vana att spela ett väldigt tight spel

ah det var nog den banan jag var inne på efter jag analyserade handen håller med dig att jag borde slått om på turn. synd att ja inte kom på det under handen

-dsadad

Grattis du kan verkligen läsa en HH!!!!! sämsta svaret på ett inlägg jag läst idag

Den här handen uppstod nyss och jag var relativt osäker på hur ja skulle agera vid flera tillfällen.. skulle gärna behöva lite kommentarer och tankar. matte42 är en lös men tight passiv nisse som lyckats klonka en hel del. bland annat vann han nyss en jättepott med KK vs AA mot elf. preflop för $800. Amega spelar väl hyffsat. inte sett så mycket av honom. . men lite bättre kvalitetsmässigt än matte. Min image på bordet är nog ganska lös, ni kanske förstår varför Hold'em No Limit ($2/$4) Seat 1: tinytiny ($758.55) Seat 2: fishGOm00 ($431.50) Seat 3: matte42 ($1236.05) Seat 4: Amega ($630.30) Seat 5: elf1985 ($174.80) matte42: posts small blind $2 Amega: posts big blind $4 *** HOLE CARDS *** Dealt to fishGOm00 [K:diamond: 6:diamond:] // STÅL??? elf1985: folds tinytiny: folds massavel: folds fishGOm00: raises $15 matte42: calls $13 Amega: calls $11 *** FLOP *** [5:diamond: 2:diamond: Q:spade:] matte42: bets $10 Amega: calls $10 fishGOm00: calls $10 1/4 från honom har jag sett en hel del gånger, inget nytt. detta betyder i princip att han har någonting.. drag par eller nått.. inget stål iaf. kanske en kass dam skulle ja tro eller en 5:a eller 66-TT (JJ-AA (och AK) är enda händerna jag sett han höja med så tror han skulle reraise med de innan) nu kommer jag till det jag undrar över, Amega bara kallsynar.. Här väljer jag att också att bara syna.. Jag skulle kunna raisa och kanske ta potten här men jag vet inte ? vill ha lite betalt också och den betten ger mer än pottodds. Jag tror också att Amega sitter på en hand som han vill matte ska betta åt honom och han vet att han viker mot en raise. eller så har även han ett drag av något slag (färg eller osannolika 43).. resonerar ja helt fel här som bara synar? *** TURN *** [5:diamond: 2:diamond: Q:spade:][T:diamond:] matte42: checks Amega: bets $35 fishGOm00: calls $35 där slutar matte42 beta när färgen dyker upp.. och för honom säkert ett överkort till.. han kan ju omöjligt checka om han lyckas klonkat triss nu. fortsätter på min read där än så länge. sedan kommer Amegas lilla.. om han hade en stark hand borde han väl betta mer här? eller ? nu är ja ganska säker på att han har typ KQ QJ eller en färg och försöker mjölka/fegbeta för han vet att matte inte är så stark. Möjligen nöten t.om eftersom han bettar en mjölkbet. Här väljer jag att bara syna igen för att ta betalt på river om av en lägre färg för man kan ju inte vara rädd för spöken under sängen.. här kan jag nog tycka att ja kanske gör ett misstag och borde raisa? men jag hoppas på att få med amega också och ge mig lite mer betalt på river. rätt fel? ja är kluven.. men tror nog mest på fel såhär i efterhand. synd att man inte har längre tid än typ 10s på sig att analysera. *** RIVER *** [5:diamond: 2:diamond: Q:spade: T:diamond:][6:heart:] matte42: checks Amega: bets $40 fishGOm00: raises $140 matte42: calls $140 Amega: calls $100 jag får med mig matte till river och får ett bra riverkort. här bettar matte42 ut jättelite.. varför? jag tror fortfarande att han har en låg färg här. han kan ju försöka mjölka nöten också. det som slår mig är att även matte kan ha nöten.. skulle va typiskt honom att minibetta nötdraget och sen syna ner.. men jag måste ju raisa här.... ? kan inte leta spöken själv tycker ja att det en riktig soppa av hela handen. vad tycker ni? [/i]

favoritspelare: sammy farha och hans som sätter gutshot straightflushen mot harman hahahahaha den är bäst

Frågan är om man kan definiera ett jobb där man plockar ut 65k i månaden efter skatt som ett vanligt jobb... De flest tjänar inte direkt 2-3 Mille innan skatt per år direkt, utan en kvarts mille. En väldigt markant skilnad. hehe det är ett vanligt jobb.. bara väldigt duktig person. men men var inte meningen att dem meningarna skulle höra ihop. det första var ett påstående om att som sagge sa att många sätter delar av sin lön och spelar.. och den andelen är betydligt större än dem som vinner. det andra var ett helt annat exempel på "donation" till pokervärlden. borde kanske ha skrivit lite mer noggrant

eftersom du synar ur SB och checkar sen igenom hela handen tror ja inte FI sätter dig på ett skit.. därför höjer han bettaren av rent värde för att han vet att han mycket möjligt kommer att syna ett bet till med K eller 9 oftare än han har bättre ess. var nog inte mer avancerat än så i hans huvud.