gdaily

Du kanske inte vinner 10% av gånerna, men en medelspelare mot en medelspelare gör det. Per definition. Ska göra en liten räkning på 4% och 5%. Propokertools ger 11.88% mot fyra randomspelare, så 5% låter rimligt

Kan någon vara hygglig att pokerstova 72 mot säg AA och 8 randomhänder (är det en lämplig handdistribution)?

Nix. I det här fallet har fold värdet av 10% * X, där X är ett eller två inköp beroende på reglerna.

Maila forumpartner@poker.se

Jo, men då är du heller inte tvingad att spela, då kan du sluta spela om du vet att de går all-in. EV handlar om att göra det bästa av varje läge. I det här är det EV+ att syna, i och med att alternativet är ännu värre (om du vinner 9 respektive en enhet. Om alternativet är 10 respektive två enheter så vet i fan, sitter inte vid något pokerverktyg nu, kan någon kolla mot en påse blandade händer?)

Först och främst har du redan betalt rejken, så det ska inte räknas med. Sedan ska du jämföra: a) 10% chans att vinna en enhet b) X% chans att vinna 9 enheter X behöver inte vara stort för att syn ska vara +EV helt enkelt.

Easylife, egen begäran, ett tag

Alla ligger här, ni får söka bara

Nej.

Jag vill först säga att jag såklart kommer spela SM om det så arrangeras på månen, enbart dödsfall i familjen kan hindra mig. Jag vill också leka djävulens advokat. Hur är det egentligen, är SM som anordnas på Åland skattefritt? Argument för ja: Lindmandomen, när jag googlar på Lindman så är hon (Elisabeth Lindman) finsk medborgare bosatt på Åland, som vann på Trisslotteriet i Sverige (hon borde för övrigt få medalj av alla svenska pokerspelare, hennes förtjänst att EU-poker är skattefri!) och fick sin vinst till slut skattefritt. Det omvända borde då också gälla. Argument för nej: Åland tillhör INTE Europeiska gemenskapens mervärdesskatteområde. Argumentet för ja är såklart mycket större än för nej, men faktum kvarstår att jag inte är 100% säker. Har Svepof undersökt saken? Om inte, skulle ni kunna tänka er att begära ut ett skriftligt förhandsbesked (eller vad det nu heter) (rimligen så kan ni få PAF att sponsra denna kostnad, då ett jakande svar innebär att PAF är skattefritt för svenskar).

Domen mot Nordicbet jag pratade om

Det som avgär är var företaget har sin hemvist. Det kan i vissa fall vara en rejäl tolkningsfråga. Som tur är så kom Tingsrätten fram till i fallet mot Sargon Roya (?) att om spelaren gjort det troligt att det är ett bolag inom EU, så är det upp till SKv att bevisa motsatsen. Licensbiten lär då vara en del av bevisningen. Serverplaceringen likaså. Den senare bör dock ha väldigt liten vikt i densamlade bedömningen. Det här gäller småsajter, som kanske har ett "pappersbolag" på Malta, men i själva verket sitter någon annanstans (ex Aruba eller till och med Sverige). Stora sajter har bevisligen ett riktigt bolag med riktig personal på Malta. 100% afe är det dock inte förrän tingsrätten sagt sitt i andra mål, se http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/51609-blandade-skattedomar.html

Kanske bara i två veckor till

Ryssland <> EU, dvs 30% skatt på ev livevinst. Antar att det var det du frågade om, och inte ev satellitvinstskatt.

Lol, det där är fan värt en egen trådhttp://pokerforum.nu/forum/livepoker/52042-lapt-nuevo-vallarta-canceled.html#post1132563

http://www.pokernews.com/live-reporting/2008-lapt-mexico/main-event/day1/ Missat att muta rätt personer?

Poker Magazine och First Poker rapporterar på sina respektive hemsidor, den senare via PAF tror jag. Sporadiska rapporter dock, som inte beror på bristande engagemang hos rapportörerna utan snarare på hotellets dåliga Internet

Hittade Poker Magazine och First Poker rapporterar på sina respektive hemsidor, den senare via PAF tror jag. Sporadiska rapporter dock, som inte beror på bristande engagemang hos rapportörerna utan snarare på hotellets dåliga Internet

I så fall är det jävligt väl gömt... har letat på både paf.fi och clubpaf. Har dock inte kollat om det möjligen rapporteras på finska, vilket när jag tänker efter vore det logiska...

En av de bättre fyra-oddsarna dock

"Pokerproffs" som inte kan skriva kompletta meningar. Äh, "pokerproffs" i största allmänhet faktiskt.

Har fått skicka över Betwayskjortan till Jennez! Mot alla odds sitter han på finalbordet i Pokerfinnkampen, med strax över medelstack, sju spelare kvar. De ska spela ner till fen pers i dag. Skåningen kan lira kort, det trodde jag fan inte

Är i Tallinn och spelar pokerfinnkampen. Eller spelade... I vilket fall som helst så är tydligen Betway på sparbeting, eftersom Jennez fick med sig en skjorta med Betway-tryck (och en T-shirt modell liten) att dela på fem spelare. Jag fick ha den i går, efter det att jag tagit mig till finalbord på 1100 EEK turren. Det gick bra hela vägen, hade bra kort (nej inte bra kort men bra träffar) och fick fullt betalt när jag satt tvåparet och så. Det fanns 280k ute i marker, på tre spelare hade jag 130k, dvs bekväm ledning. Då fick jag QQ mot AQo, in med 70k vardera i mitten. Han fick färg på esset. Några potter senare var det dags igen, KK mot AKo, floppen KQ6 och då vet man ju att man är kall - turn J och river T och man får ett diplom för tredjeplatsen, och lite Estniska pengar. Så Finnkampen i dag, hade sovit fem timmar (gårdagens turre slutade kl 05). Dubblade stolt upp när jag skulle mäta kuk i big blind med K2o mot knappens uppenbara stöld. Han hade AK... Men jag fick stege. Poker är ett rent skicklighetsspel... Åkte sedan på en mina på floppen A72-6-4, jag hade 76 men fi hade 77. Finnjäveln till vänster tyckte slutligen han spelade bra när han fick in allt på A82-floppen med AJ när jag hade AQ. Knekten på turn knäckte min hand. Hade 1800 kvar då, blindar 100-200 och 3 minuter till middagspaus, så jag ställde i tre händer, blev synad och åkte i säng. Sovit några timmar nu, utvilad och semisugen på cashgame. Som alltid trevligt i Tallinn. Dessa resor rekomenderas. Jennez har lovat att fixa egna tröjor till de som kvalar på betway nästa gång

Visst är det så, men det är inte svar på frågan. Frågan var hur man gör en turre laglig, inte ointressant för polisen/LI/åklagare. Ditt förslag gör den inte laglig, det gör bara att den blir ointressant/svår att rota i. Nej, faktist inte (!) Ett privat AB har vilken rätt som helst att begränsa sin sprindnin gav ägande, genom förköpsklausuler och liknande. Heller inte inom frågan. Ja, det är SKITSVÅRT att få det lagligt, jag visar på en möjlig väg. Ekonomisk förening är ändå inte bra, dels är det svårare att begränsa ägandet (i och med ett AB så är antalet aktier begränsat i bolagsordningen, dvs det är större slutenhet i bolaget än i en ek förening, per definition. Dels är ansvarsbitarna i en föreninghelt annorlunda än i ett AB. Jo, troligen, exempelvis i samband med bolagsstämmor och liknande.