gdaily

Om man ska spela själv så måste man ju också göra det, varje dag. I alla fall jag har inte tid att göra det.

Däremot har Euru en poäng - fondens "storlek". Det har ju inget egenvärde att fonden ska vara stor, eller hur? Alltså borde den kanske begräsas, så att "rymningsrisken" inte är övervägande. Alltså, i framtiden kanske man bara får vara med på $100 (en andel), och resterande spelande får man sköta själv, om man vill. Värt att tänka på kanske. Jag tror att alla som är med ser det som en "kul grej" (om man tänkte bli miljonär på det hela så vore det ju bättre att spela själv och ta rygg helt enkelt, och därmed slippa 10% avgiften).

Man kan ju även i fortsättningen skita i att vara med i "fonden", rygga (eller inte rgga) de bets som läggs och publiceras, och då spela i egen regi.

Du ska få ett sådant exempel av mig, som dessutom är extremt enkelt. Tävling, exempelvis SnG, final (två spelare kar). Du har 3:h: 2:s:. Detta är btw den sämsta starthanden i man mot man-spel. Du har big blind (10.000). Motståndaren har small blind (5.000). Precis innan har du (eller motståndaren) vunnit en väldigt stor pott, så en av har bara 20.000 kvar i stacken när handen startar. Motståndaren går nu all-in. Fold eller syn (kom ihåg att du hade sämsta tänkbara starthand)?

Jag har gett upp tanken på att försöka förklara, sorry. Som någon sa, sluta hitta på egna teorier. Läs lite böcker, jag rekomenderar Pokerhandboken av Dan Glimne. Förutom att den är lättläst så tar han upp en massa exempel från andra författare, som på ganska pedagogiskt sätt förklarar det du inte vill förstå.

Om nya inköp ska vara inne säg den 28 och utbetalning av gamla sker 30-03 så har du en bunt dagar där då du kan använda nyinkomna pengar att cleara en del gamla skulder. Usch vad det låter pyramidspelsaktigt när man skriver så, men ni fattar.

Ungefär samma sak

De fösta två raderna i ditt "bevis" är tydligen ändliga (eftersom du lyckas få till en nolla på slutet). Den tredje raden blandar du sedan in oändligheten. Alltså: Oändlighet är ett "jävligt svårt" begrepp egentligen, som inte betyder "ganska länge/mycket"

Du lär ju inte omsätta hela rullen varje dag, dvs du behöver inte flytta alla pengarna till Pinnacle innan du börjart betta. Sätt över 50%, och ha resten på "valutakonton" (speciellt bankinbetalningarna som helst ska undvikas växlas 95 gånger fram och tillbaks).

Typ att alltid satsa på hemmalaget när oddset för att hemmalaget ska vinna är bättre än snittet senaste tre åren?

Enklare att du talar om vad värdet är per andel. Multiplicera med en heltalsfaktor utefter antal ägda andelar klarar de flesta, inklusive pokerspelare, av.

Påminnde en hel del om när jag och min granne/klasskamrat Åsa skulle ut och fika på bryggan här en vinter. Jag provar försiktigt med foten och konstaterar att isen håller att stå på, så jag ställer mig på den och sätter mig sedan på bryggan. Åsa ser ju detta, men smyger inte ner på isen som jag gjorde, utan tar ett skutt ner, och brakar såklart ner igenom isen. Reflexmässigt så ska man nu hjälpa Åsa och dra upp henne. Snabbt går det ju, dvs i stället för att ställa sig på bryggan och dra upp henne, så ställer jag mig på isen och drar upp henne... Ja, isen höll att stå på, men inte att hoppa på, och därför såklart inte att stå på samtidigt som man drar upp någon och därmed "väger dubbelt". Plums plums hem, tur det var nära, för satan vad kallt det var.

Verkligen inte. Spelaren med 10 kvar i stacken kommer aldrig syna nästa hand, inte ens med AA. Han kommer folda och hoppas att vi blir utslagna.

Jobba är dock inte allt, speciellt inte när man kommit upp i din ålder, och speciellt inte om man nu har tid över att dra igång sin egna pokerklubb

Inköpt (stars)

Jag skulle hellre spela på SvS eller till och med T6 än på dessa.

Oavsett vilket, så 50 kr rake pott (skitlågt räknat i snitt) * 5 händer i timmen (lågt räknat ) * 5 bord (lågt räknat) = 1250 i timmen de missar på att inte ha cashier i lokalen. Skulle tro att det snarare handlar om 2-3k, och det lär ju täcka den extra personal och säkerhet som behövs (samt slippa bekymra sig över stölder mm från dealerna). En dealer i Vegas har $200 i endollarsmarker i sitt chiprack, inte mer.

Det finns väl program/utbildningar inom entrepenörsskap? Det skulle kanske passa dig, om du har just denna färdighet.

Om du vill begå grovt skattebrott, ja

Det finns tyvärr program som hittar bästa läggningarna nuförtiden, och möter man en sådan så får man pisk och tappar ranking.

30-årskris Jennez?

Nej. Jag menar inte att få "hjälp" med kontering och belopp, jag menar något helt annat. Typ kolla på taxikvittot och sedan lägga på hög.

Håller på och bokför mitt lilla hobbyaktiebolag just nu, månadens skörd av tiotalet transaktioner. Så det är inte jobbigt, men tråkigt. Och ändå är det inte tråkigt, kul på ett nördigt sätt typ. Problemet är allt "kommaknullanden" med ören hit och dit. Typ: Alltså, en taxresa i Sthlm kostar typ 90-120 spänn. Jag hade gärna förlorat någon tia hit eller dit om jag bara kunde trycka på en knapp "standardtaxi 100 kr" och sluppit bry mig om varenda öre.

Vickie Lynn Marshall Best golddigging ever. Utan konkurrens helt enkelt. Efter en utdragen rättslig tvist mellan Smith och Marshalls söner tilldömdes Smith 4,3 miljarder kronor i arv efter sin make i september 2000.

Cosmopol är ju värdelösa i det att man växlar pengarna på bordet, i stället för hos en cashier! Resten av världen har fattat att man ska ha chiprunners och/eller en casier i lokalen, men inte CC. De tappar säkert fem händer i timmen på att folk ska växla (ännu mer på höga Omahaborden där folk ska växla hela tiden, och där floorpersonalen ska godkänna också för att beloppet är över 3k).