gdaily

Behöver inte läsa längre än hit. Handen är en skithand, platsar bara i mucken.

Kalla det inte SM - SM går som alltid i november och arrangeras av Klubben

Kan faktiskt inte svarat på hur jag tycker du borde spelat, eftersom du inte angett hur djupa stackar ni har. Om stackarna är grunda så är det ett rimligt sett att spelat handen på. Om stackarna är djupa, så hade jag höjt på floppen. Detta för att bygga en pott, så att du kan vinna alla hans pengar om ditt drag sitter. Alternativt så vinner du direkt.

Nix, det är det enda spel jag år efter år har en negativ siffra i mitt excelark. Mitt råd till alla pokerspelare är att föra noggranna böcker på alla dina spelresultat, det lär man sig mycket av.

Ta och sätt dig ner och räkna på om du anser dig fått odds att syna dubbla bets (och det två gånger) på ditt stegdrag.

Men Strappen, du kommer ju från Linköping? Sveriges IT-tätaste (och civilingenjörstätaste, men det hänger väl ihop) stad?! Och kan inte få vettig uppkoppling? Bor du under Stångåbron eller?

Totti, bara för att du är betydligt bättre än motspelarna i ditt lokala homegame betyder inte att du är bättre än snittet av alla pokerspelare. Som herr Hjort skriver så är det få pokerspelare som har en realistisk uppfattning om sig själva och sin förmåga. Det är bland annat denna något skeva uppfattning om sig själv som gör att det med jämna mellanrum poppar upp "sajterna är riggade"-teorier, enligt standardmallen "jag är duktig, vinner alltid live, men på nätet så är korten riggade så jag ska förlora" eller "dom låter en vinna i början, men när man tagit ut pengar från sajten så kommer en cash-out curse". Men, du har en sak som talar i din favör - just att du spelar homegames där du är kung. För det hjälper inte om du så är tionde bästa spelaren i världen, om du möter de nio bästa. Då är det bättre för plånboken att vara den tionde sämsta spelaren i världen, bara man möter nio sämre spelare. Slutligen är begreppet "över snittet" ett mycket brett begrepp. Kan bara pratar ur egen erfarenhet, men ta mig själv och pokertävlingar som exempel. Jag har två SM-titlar, och jag har spelat vinnande (och oftast mycket vinande) cashgame på relativt höga nivåer i femton år. Jag är ändå en jättetomte av bibliska mått när det gäller Texas Holdém No-limit turneringar (om jag inte kan hitta riktig inspiration typ vid en prestigetävling). Spelar jag en lokal klubbtävling så skall jag ses som dead money.

Hjort menar att alla tror att de är bättre än genomsnittet. Annars vorde det inga som spelade. Eftersom Totti behöver ställa dessa frågor gör faktiskt att man kan misstänka att han just inte ligger över snittet.

Och är så bra beskrivet av herr Hjort att vi flyttar upp det i FAQ om ett tag /Ola

2) Se FAQ:en

Låt oss se, hur vill du att följande händer skall rankas då? AK off-suit röda färger JT suited 22 svarta färger 22 är favorit över AKo AKo är favortit över JTs JTs är favorti över 22 Som du ser av detta exempel är din frågeställning inte relevant.

Normalt är på 50

Inte ens nära - hade tvåan varit en tre så hade en höjning varit ok. Felet som många gör när dom spelar fixed är att höja "för att få in lite pengar i potten". Vad som händer är att potten blir större, dvs folk får senare i handen bättre odds att dra till sina konstiga drag. I PL så finns det ett argument för en minihöjning i motsvarande läge - en liten höjning nu gör att du kan få in mycket pengar i ett senare skede. Det argumentet finns inte i fixed. Här skall du bara syna (hade det varit ett baby-hjärter du fått hade läget varit annorlunda) Man kan alltid prova att beta när man parar sitt dörrkort - skadar inte att låtsas att man fått in trissen. I en ideal värld kan man få ett överpar att lägga sig. Ja det är det här som är poker... Vad som hänt är att du kanske middlar dig själv - ena fi kan ha en klar låg, och den andra fi en bättre hög än dig själv. Om du verkligen läst Ray Zees bok så varnar han just för dessa lägen. Helt fel av dig.

Nja, exempelvis travet har många spelmissbrukare - men kan inte klassas som ett -EV spel (för den extremt kunnige)

Dom har spelat många gånger, senast under WSOP. Då var taxan 25.000 - 50.000. Andy har vunnit några matcher, men förlorat fler. /Ola

Hej vänner, i helgen kunde man spela världens bästa Black-jack hos Casino Monopol i Stockholm. Orsaken var att en av deras blandningsmaskiner gått sönder. Bossarna hade då bestämt att man skulle ge "på vanligt" sätt ur en så kallad sexlekssko. Okej, det är väl rimligt, så länge man vet vad man gör. Men när bossarna sa att vi ställer den skon på highlimitbordet, då protesterade kasinopersonalen "på golvet". Tror ni bossarna lyssnade - å nej. Deras argument var att på högsta bordet är det minst action. Lysande! Det är nämligen så att om du kan räkna kort så kan du få en fördel gentemot banken i Black-jack på upp till någon eller några procent. I Las Vegas är dom maniskt rädda för korträknare - med all rätta. Om du är korträknare så måste du där smyga med dina förmågor. Det finns några parametrar som påverkar hur många procents överlag du kan tänkas få. De viktigaste är: Reglerna - här har monopolet sämre regler än Vegas Kuperingen (penetreringen). Här varierar det Satsningsskillnaderna - I Vegas kanske du kommer undan med att spela en spread mellan 1 och 5 enheter. Hos monopolet var mininsatsen 500 kr och maxinsatsen 10.000 - och man kunde helt ogenerat hoppa mellan ytetrligheterna hur som helst - eller ännu bättre, man kunde stå bakom och uppenbarligen räkna kort, för att bara hoppa in när det var stor positiv förväntan. Så jag stod bakom Cyrus the Virus och räknade kort. När det blev läge så hoppade jag in och spelade, och då gasade Virus på lite extra - vi har ju lite olika perrspektiv på risk och reward. Nåja, det gick bra för oss, men att ha en positiv förväntan på spelet ger råg i ryggen. Jag vann 6000 och Virus sexsiffrigt. Givetvis hade Virus grisröta på vägen, det behövs för att vinna så stort, men jag hoppas verkligen att Monopolet känner sig nöjda med sitt beslut... forts följer... * La till lite humor i rubriken - QoS *

Förutom att Johan och jag har olika uppfattning hur man skall spela QQ på stora blinden i ett passitv-löst gäng (och han har fel), så kan jag inte mer än instämma i att det finns få som är så kunniga inom vitt skilda områden, inte bara poker, som herr Hjort!

Detta är TDA:s regel (Tournament Directors Assocosaion). Bra regel vid dealerbord, men om det är playerdealt så föredrar jag att man inte dlar ut kort till frånvarande.

ja

Hade ett paket på väg från USA en gång... flygplansstrejk i Amsterdam, så paketet (kunde se på DHL:s hemsida) tog vägen via Berlin, sedan köpenhamn, för att sedan åka till Australien (felmärkt land).. Jag slänger mig på telefon till DHL, som plockar ut paketet direkt när det kommer ur planet och skickar tillbaks det till köpenhamn. Väl i köpenhamn skickas det till Österrike, sedan köpenhamn, sedan Australien igen! Suck, nytt telefonsamtal, och nu får dom det rätt. Amsterdam (flygstrejken är över), Arlanda och hem till mig. Det paketet har rest mer än jag har gjort

Ja, det lustiga är att han är favorit (knapp) mot din hand efter floppen

T5 är en jättebra hand - tänk efter själv... alla stegar innehåller ju en tia eller femma. Klart det är bra att ha kontroll över de två nyckkelkorten från start! Double-suited ska dom givetvis vara, för maximala chanser!

Men kort - felet du gör är att du summerar sannolikheter - när du skall räkna ut vad sannolikhetetn är att du inte träffar, och dra det från ett. 1- 44/50 * 43/49 * 42/48 /Ola

Det står bra beskrivet i tråden Pokermatte för dummies under FAQ-delen /Ola

I en gammal version av klienten kunde man trycka på en knapp för att leta reda på en speciell spelare, det är väl det. Kan någon maila mig själva bordet i jpg eller gif-format, samt den där lilla bilden där ens/spelarnas namn står? Jag fattar/orkar inte ta reda på vad jag skall göra av det där ovan (har inte winzip och så vidare heller) /Ola