gdaily

Din rulle är inte vad du råkar ha på pokerkontot, utan dina pengar avsatta för spel. Har du mer cash hemma så är det inga problem. Har du det inte - ja då får du helt enkelt ge fan i att plocka ut pengar tills du byggt rulle... eller kliva ner i nivå. Eller chansa

Poker Magazine behöver verkligen byta prenumerationsbyrå! Tidigare var det strulet med inbetalningskorten, nu detta. Poker Magazine har fått två listor av oss med några dagars mellanrum. Båda listorna har gått vidare till byrån. Tidningarna till den stora listan, med 70+ namn, är ivägskickad (där finns bland annat jag och några moderatorer, så ni kan lita på att vi kommer att följa upp detta) tidningarna kommer tydligen i morgon. Den kortare listan, med 30- namn, hade "kommit bort". Tidningarna går i väg så fort som bara möjligt, det tar alltså några dagar extra. Som vanligt är jag sur. (Ni kan sluta PM:a mig nu, låt oss vänta någon dag tills vi drar igång stormen igen)

Exempelvis dina HH:s Det var ett konstigt svar, om du får mina HH så anser du att Party är riggat med all sannolikhet Suck. Du hävdar att du har nästan 1000 all-insituationer där du beskrivit en tydlig snedfördelning. Vi har bett dig om HH för dessa. Prestera HH:n, så kan vi antingen ge dig en förklaring varför resultatet faller inom två standardavvikelser från förväntat värde, eller så kan vi det inte. Kan vi det inte så har du rätt, då är det riggat.

Klart att standarden var sämre, du jämför ju något liknande Celebpoker med WPT... I fyrans produktion var det två kändisar, två amatörer och två proffs vid varje bord. Hur tror du att det kan bli bra standard?

Ja, att kommentatorerna och produktionen suger (på 4:an) håller vi med om, men hur fan kan det påverka om det är rätt eller fel att lägga JJ?

Exempelvis dina HH:s

Då säger vi lycka till, och håller tummarna!

Vad var det för dåligt spelat i det?

Var det inte vid månadssiftet den skulle komma ut, har för mig det.

Utan att vara bombsäker, det verkar som att de som saknar sina nummer kommer från den första listan som QoS skickade till Poker Magazine innan han stack på solsemester (och som PM kvitterat att dom tagit emot). Lista nummer 2 som Nusseman skickade några dagar senare har ingen hört av sig och klagat på uteblivet nummer. Det är för få som hört av sig för att man skall kunna dra några 100%-iga slutsater dock. Kan någon bekräfta att dom a) Var "tidigt" anmälda b) Har fått nummer eller a) Var sent anmälda b) inte fått nummer Fortsätt och PM:a mig om ni saknar prenumerationer via forumet.

Ni som inte fått, är det några av er som är prenumeranter UTANFÖR pokerforums massköp, eller är ni alla via oss? PM:a mig om ni saknar tidningen och prenumererat via POKERFORUM.nu med ert namn

Mkt imponerande. Undrar om det blir en snabb kontring av Hellmuth? Om Kafelnikov fortafarande är lika dryg och arrogant som när han spelade tennis håller jag i alla fall på alla övriga 46 deltagande, däribland Hellmuth. Glömmer aldrig när Kafelnikov klagade på dåligt betalt under Australian Open och Agassi bad honom använda vinstsumman "to buy some perspective" . Jag spelade mot honom förra året i småtävlingar på Orleans Open. Jam, han är minst lika dryg och arrogant, och är helt riktigt avskydd för detta.

Han var för flera år sedan inblandad i Parbet, inte längre.

I tråden här diskuterar vi vad bra översättningar av krångliga pokerord kan vara, för att försöka få fram ett "perfekt lexikon" Efterhans dom vi kommar på det perfekta ordet så för jag in det i den här listan. ***************************** Outs - Utvägar (Glimne/jemten)

Stack har jag använt i ialla fall 15 år, och det har fungerat bra. I Texaskapitlet använder Glimne "förbättringschanser" för "outs", och det är ju inte mer lyckat än alla andra förslag. I Omahakapitlet (som har en del allvarliga fel i sig) använder han det lysande ordet utvägar, vilket jag tycker är klockrent! Det är kort, det är snarlikt orginalet, det är ett svenskt ord och det beskriver "outs" jävligt bra. Så om jag får bestämma så blir "utvägar" det korrekta översättningen för "outs".

1) Nej 2) Nja 3) Nej Se FAQ:en, där finns all "klokskap" samlad i en enda tråd. Orsaken att ingen VET svaret är att det inte provats i något domslut http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=2492

Jag köper genast en andel. Neteller eller 24hpoker-betalning?

Synd du inte använde forumets fin-fina kod X100SFD1 i stället Nåväl, skall vara fixat manuellt nu

Passiv - aggressiv är varandras motsatser Lös - tajt är varandras motsatser Att spela tajt/agressivt är att speal FÅ händer, men när du väl spelar en hand så pangar du på rejält.

Det uttalas ingefär som "win" med något halvstumt "n" i början, säger men win så säger man inte mycket fel

(I mitt exempel kommer 99 och QJ att vinna ungefär lika många gånger, kanske runt 45% var, och 82 resterande 10%). I det långa loppet så är det alltså 82 som betalar kvalitetshändernas vinster.)

1) Köp pokerhandboken av Dan Glimne - den kommer att göra underverk för dig! 2) Läs runt här på forumet 3) Ta en kortlek och plocka fram lite olika starthänder, ex 82, 99 och QJ. Dela ut floppar och anteckna hur ofta respektive hand vinner - så kommer du mycket snabbt att se varför du bara skall spela 15% av starthänderna och slänga resten innan du ens sett floppen - det största misstaget en spelare gör är att se för många floppar.

Ni kan vara lugna, jag har själv inte fått mitt ex.

Kniven vet jag vem det är, men vem går under smeknamnet gaffeln? LOL! Det finns faktiskt en norrman som går under smeknamnet Gaffeln... kanske QoS håller på att sätta upp ett norskt forum också?

Aha, här har i förklaringen! QoS har aldrig vunnit någonting, förutom en satellit där han gjorde sju inköp (och platsen var värd nio inköp)... QoS brukar förlora redan i första potten i de SnG tävlingar vi kör med moderatorgänget då och då. QoS äter mat som skulle räcka för ettt helt kompani. Det är alltså hans misslyckande som pokerspelare som gör att hans bästa vän är kniven och gaffeln. Jag har inte sett kopplingen förrän nu.