gdaily

1) Den finns på poker.se för 99 kr. 2) Det är en datorbok, inte en pokerbok. Den vänder sig INTE till pokerspelare, har du varit på forumet mer än en vecka så kan du mer än som finns i boken 3) Nivån är en etta på en femgradig skala. Innan Jesper satte klorna i boken var den en nolla på en femgradig skala.

Öh, va? Mig veterligt har vi bara haft en livetävling i år...2005.1 alltså?

Jo, man kanske inte är en vinnande spelare på den aktuella nivån. Men regeln är väl till för att man ska kunna fortsätta spela på samma nivå och ändå ha en väldigt liten chans att förlora alla pengar? Således bör man inte gå ner i nivå, utan stanna kvar på samma nivå och tjäna tillbaka pengarna där. Om det är meningen att man ska gå ner i nivå är regeln inte till någon nytta. Du behöver inte springa ner i nivå emd en gång, men du kan inte fortsätta på en specifik nivå resten av livet "för att du en gång i livet haft så mycket pengar". 000-regeln är till för, och satt "så högt", att du inte ska behöva leka jojo, men du måste kunna anpassa dig.

Det är absolut förbjudet med "privata" affiiatekoder på forumet, vänligen respektera detta (gäller alltså moore200)

Ja, typ.

AA88 (svarta) och en dam eller tvåa (röda)

J9 är rätt

T-J Cloutier har en hand uppkallad efter sig, och nej, den är inte T-J (tio-knekt) utan?

75 spelare, $10K (det står $1K här och var men det är tvärfel (förstapriset var 50%, $375.000))

Bankens fördel ligger i att du satsar en "ante". Vill du inte spela vidare, så förlorar du denna ante - utan att banken tagit en risk. Vill du spela vidare så betalar du en "bet" på dubbla anten. Om man nu skulle få för sig att "bluffa", genom att syna när man inte har par (du skall syna med alla AKJ86 eller bättre (det finns variationer, men använder du denna "regel" så är du nära bra spel utan att lägga pannan i stora veck) så förlorar du ännu mer än 5% - efterssom du bara vinner "anten" när du vinner men förlorar "ante + bet" när du förlorar.

Jag skulle sga precis tvärt om. I limit så har du "ofta" pottods, eller inte långt därifrån. I NL/PL så har du "aldrig" odds, om du inte kan manövrera motståndaren till det .

Efterssom Ken är här på forumet och Ken är chefredaktör så kanväl någon av er som har problem skicka honom ett PM och peka på den här tråden...

Oj vad brudar det springer om kring på d kluvbbar jag går på, och framför datorn hemma.... ...its lonely on the top

Japp.

Förstår hur du menar. Först friar man till höger. Sedan friar man till vänster. Slutligen friar man till dealern

Finns väl goda möjligheter till vissa sidoinkomster, om juristen tar Neteller...

Bra det, så vi kan fira flera ggr...

http://www.poker.se/artikel.php?artid=18 Funkar också...

Hjort hittar säkertr någon artikel någonstans, bara han hittar tråden...

Ganska egalt. Läser man Caro så vill han bara syna, läser man Sklansky eller alla andra så vill man cappa. Men Caro har rätt i att EV:t för AA preflop i fixed faktiskt är lika för antalet motståndare, eller ökande om man kan få med riktigt riktigt många. Dock blir variansen fantastiskt stor. Och normala pokerspelaren gillar inte tokhög varians.

För att ta ett närliggande exempel, så tillhår Åland INTE EU = skattefri sprit, men skatta för spelvisnter.

Första juli

Nu ska vi se, 1994 (om jag inte mins fel) delades det ut nobelpris i ekonomi för spelteori - med pokern som en av byggstenarna. Om vi säger som så - spelteori är ganska tung matte, något för ett pokerspelande mattegeni att ta Nobelpris i före dom som fick det. Jag har skrivit det förut, men jag skriver det igen - ingenstans i 2+2-böckerna finns det någon särdkilt tung matte, något man behöver vara ett mattegeni för att förstå. Sklanskys (och Malmuts) mest avancerade beräkningar klarar man av med avancerade gymnasiekunskaper eller första året på någon civilingenjörsutbildning - någon enkel integral som värst, lite summaformler och en mssa kombinatorik. För att vara ett mattegeni så har han inte presterat mycket som underbygger det påståendet i alla fall.

Cykla på. Ursvensk. Christer Björin varfor engelsk flagga? http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=24 Helt enkelt fel (han är bosatt i London sedan länge, någon gång på 80-talet)

Nu var väl inte Götene på plats, eller?