gdaily

Jag har något minne av fragment av Robin Hood. Jag bör ha varit 5 år då, så det är möjligt att det var någon innan, som jag inte kommer ihåh. Första filmen jag kommer ihåg hela var Djungelboken, som jag tyckte var skitbra.

Kul trevlig tävling, tyvärr var jag alldeles för dålig i dels att få bra kort, dels att bluffa i rätt lägen.

Nej det är klart, emn det är ett steg i rätt riktning.

http://www.youtube.com/watch?v=niIJ9Yb-xwQ Slade anno typ -73? gissar jag på

Säger det igen - läs förra veckans Expressenartikel. Men efterssom ni är lata...

Det får man säkert, men varför... om man mot förmodan skulle klonka så är man väl jublande glad ändå. 375 ggr är inte direkt ett överodds heller.

Kan inte låta bli att ge er några guldbitar från oddsen på SM som finns ute på Nordicbet. lol Kul känga

Nej, jag säger inte att ni gör fel. Såklart ni inte gör, ni "utnyttjar" ju bara ett feltänk hos sajterna. Nu har dock sajterna kommit på att sättet de kalkylerar raken på missgynnar fisken och gynnar den redan vinnande spelaren (dvs pengarna går snabbare genom systemet). Och det är inte bra för varken sajten, eller logiskt nog, den bra spelaren på sikt.

Använd det där citatet i processen mot Svenska Spel, - Skatteverket anser att Svepofs SM är det riktiga SM

Jag planerar att spela

Du är med andra ord beviset varför det här är en bra förändring. Det bästa steget hade varit att enbart vinnaren av potten fick rakeback, betala 3 och få en tillbaks. Ja, dvs en direkt rakesänkning. Bara för att ni sitter vid bordet så betalar ni ingen rake, det är vinnaren av potten som betalar raken. Att ni kommer förlora ekonomiskt på förändringen är givet, men det är bara bra. Rakeback ska de spelare ha som betalar rake, inte folk som inte spelat potten. Varför ska ni "få tillbaks" på utgifter ni aldrig haft?.

Så länge de vägrar tala om vilka de är som står bakom bolaget, var det är reggat, och hur de löst skattebiten så skulle jag hålla mig LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGT borta från det. Av bland annat skatteskäl.

Det görs exakt noll jobb manuellt när jag handlar aktier, till och med införandet av mig som aktieägare i aktieboken sköts av datorer.

Hur mycket tjänar du på att spela schack online? Kan vända på det - varför ska det kosta 100.000 kr i månaden i avgifter att göra "lite" aktieaffärer, om man nu lever på daytrading och gör mycket affärer.

Läs förresten min Expressenartikel från förra helgen om vart du ska spela beroende på vilken spelare du är.

Japp, Eurobord = tre uro cap (som exempelvis Cryptologic haft alltid, med pundbord på tre pund cap). Boss har också infört eurobord. Som tur är så erbjuder sajterna fortfarande dollarbord. Spelar ni "lågt" så spelar det ingen roll om ni spelar på euro eller dollarbord (kan till och med bli billigare rake på pund/euroborden, orkar inte gå in på uträkningen) men om ni spelar "högt" (dvs raken på ert bord > €2 i de flesta potterna) så ska ni spela på dollarborden. Orsaken till att införa eurobord är såklart att dollarn sjunker som en sten, och sajterna förlorar pengar på det. Jag tycker dock inte du ska känna dig smutsig, tycker sajterna skött det snyggt faktiskt - de har ju kvar dollarborden så du har ett val vart du vill spela. Hade de höjt raken i procent (som exempelvis Ladbrokes gjorde till 6%), ja då är de smutsiga. (Sidenote: När jag började spela nätpoker stod dollarn i 11 kr... då var det dyrt, ser man på det sättet så betalar man en effektiv rake på 25% mot dåtidens rake, om man har nån sorts återbäring nu).

Läs min Expressenartikel från förra helgen...

Hoppas du är medveten om att, om du har en vettig handledare, kommer få backning på vetenskapsbiten när du går till ett forum för pokerjunkies och frågar om våra attityder - vi är knappast ett representativt urval.

På vilket sätt skulle du kunna spela med högre inköp bara för att du har rullen på en sajt i stället för tio. Här har du haft otur när du tänkt...

2/1 eller 1/2 i set räknas hos en hel del bookies som X

Cashgamebeskattning i en tävling är ej möjligt.

Tidigare kunde man transferera över hela B2B. Numera kan man, av uppenbart smarta skäl, enbart transferera inom samma skin, ej över skingränserna. Går utmärkt på Everest

Men va fan, två fel av två möjliga...

Nix och går inget bra

Nu bör det fungera... posta gärna lite Ongamehänder med blandade tior så vi ser så det inte buggar nånstanns