gdaily

För att de är vana vid spelare som du, som sätter in 130 och därefter tar ut 105. Om de ska dra 130 på ditt konto så kostar det dom 2.5% i avgifter, för att sedan några minuter senare betala ytterligare 2.5% på de 105 som du tar ut. Genom att samla ihop insättningar och uttag i klump så spar de massor i avgifter, nu betalade de 2.5% på skillnaden 25 i stället till kreditkortsbolagen.

Sätt dig ner med papper och penna... Dom ska inte betala ut några 105 eftersom dom aldrig dragit några 130. De har dragit mellanskillnaden, 25, några dagar senare. Du har "satt in" totalt 251. Du har "tagit ut" 105. Skillnaden har dom dragit på dina konton (146).

Pott Limit OmahaNo-limit Texas Top pair/no kicker (Ex A3 på bordet A86) till skillnad från TPTK (Topppar/topp kicker (AK på samma flopp)

Du har ju själv bevisat att du satt in 251 hos dom, i en jämrans massa småomgångar: De 251 dom pratar om är (25+21+20+20+15+4+16 = 121) plus de första 130 = 251 totalt.

Den 3/12 sätter du in 130 och tar därefter genast ut 105. Du får alltså 25 och är skyldig dom 25 (dom har ännu inte dragit några pengar från ditt konto Dagen efter sätter du i rask takt in 25+21+20+20+15+4+16 = 121 om jag räknar rätt. Än så länge har inga pengar dragits från ditt konto. Du är skyldig 25+121 = 146 Den 5/12 drar de pengarna från kontona, 130 och 16 vardera.

cb = continuation bet, fortsättningsbet push = beta/(ställa in allt) ABC = "tråkig ABC-poker", en som spelar enligt skolboken typ FT = Final Table MTP = ? OT = Off Topic MTT = Multi Table Tournament, flerbordsturnering FTP = Full Tilt Poker (en sajt) HIJ = ? CB = cb antar jag Squeeza = ett spel där du "klämmer en eller flera motståndare"

Svar på fråga A

Nej. Enligt din metod skulle chansen vara över 100% om vi hade en av fem personer. För att lösa det hela vill jag ha ett förtydligande av OP: Är det exklusivt en person av tre, eller minst en person av tre du menar?

De får ju bra betalt för varje exponering på finalbord och TV-bord i livetävlingar.

De håller ju på att slå ihop sig med 24h, kontakta dom

Hur många gånger ska vi gå igenom det här. Nej, det finns inte yttrandefrihet på ett Internetforum. Du har åsiktsfrihet, men du har inte yttrandefrihet på nätet. Du måste förhålla dig till dels de lagar som finns, dels de regler som forumet satt upp. Du har såklart rätt att själv skapa ett forum där du tillåter allt som inte bryter mot andra lagar, men du kan inte säga vad som helst på någon annans forum och hävda yttrandefrihet.

Vem är nu världens bästa spelare?

För det första, ingen moderator läser alla inlägg. Det borde Hjort veta, han har själv varit moderator. De inlägg som modereras är när någon användare reagerat på inlägget och anmält det. Detta gör att "OT/brus" får vara kvar... tänk efter, hur fan ska vi ha tid att moderera bort allt detta? Hjort, du har själv varit moderator i flera år, varför har du då inte förändrat modereringsreglerna. Äh, please feel free att ge oss nya regler och riktlinjer, samt en beskrivning hur man praktiskt ska gå till väga.

Gå nu iväg till skivbutiken och köp julklaparna till hela familjen. Patrick El-Hags nya skiva "Sådär" är i mitt tycke en sjudjävla bra skiva. Köp den... så kanske jag kan få tillbaks lite pengar i det projektet, man är ju så kallad exekutiv producent, det vill säga han som står för pengarna <object height="355" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/watch?v=I0V5lmvE5ro&rel=1&autoplay=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="355" width="425"></object> En scam är under uppseglande i nätpokervärlden. T 6 poker heter en sajt som är uppbyggd enligt klassiskt pyramidspel. Köp absolut inga vinstandelar i detta företag (ni betalar för att bli affiliates i stället för att få betalt som ni får av andra sajter). Det luktar verkligen mycket mycket illa. Tyvärr har Mats Rahmn och Anders Henriksson blivit inlurade i verksamheten. Jag tycker synd om dom, det är normalt de sista personer jag skulle koppla ihop med en scam... Det finns mer att läsa i den här tråden. Det finns mer att läsa i den här gruppen. Kan inte länka direkt till tråden, eftersom vi stoppat in sajten i spamfiltret - men klicka på tråden som börjar med två **

Att straddla är absolut inte samma sak som att spela en nivå högre, det finns en hel del strategi i bakom att kunna ta en övermörk eller ej.

chop = blindarna tar tillbaks sina blindar om ingen synat fram till dom (nej, det blir inte direkt lösare spel av detta). Det brukar tilta Las-Vegas regulars om man vägrar choppa, så jag vägrar alltid.

Än så länge går det ju inte att sätta in några pengar...

Så länge ni antar att de euros ni har på kontot i sjäva verket är playmoney, så ni inte blir besvikna på nedlagd tid... Sedan får ni väl bli positivt överaskade om det kan omvandlas till riktiga pengar.

Sådana annonser säljs oftast flera månader i förväg, hur ska redaktionen eller annonssäljarna veta vad som är fågel eller fisk?

Kom upp till Diös i Sthlm i stället

Ja, och det tillsammans med hur norrmännen pratar. Typ: "Bestemoren min dog igår" uttalar ju norrmännen så man tror att det är party på gång.

Hehe, synen när hon och Lodden tågade ut ur hotellet i Dublin var obetalbar, var väl runt 30 män i olika åldrar i foajen som skulle checka in och ut i sina rum, och alla följde dessa två med ögonen, huvudena vreds ur led. Och inte var det för Loddens skull. Det roliga i det hela är att Jannicke inte är toksnygg. Hon är bra över medel, men ingen fotomodell.... det är bara det att man blir så jävla glad när man är i hennes närhet, hela tjejen strålar energi och glädje, drömmen om det nordiska, oskuldsfulla men ändå lite syndiga. Jannicke till vänster i bild

Litenfisk, är din hackad?

Stämmer bra det... den brukar ju komma 10 i annars

Hehe, fick ett mail från sajten... De har väl bränt en mille på reklam redan, så kan vi få resten av reklambudgeten så må det vara hänt