Doc

Bästa avsnitter hittils. Njöt i fulla drag av Kens table talk och Eriks småbuttra uppsyn. Jag hade aldrig förr sett Ken på TV eller live och jag måste säga att han uppfyllde alla mina förväntningar med råge: Ken du har ett nytt fan. Mer såna spelare. Fantastiskt skönt att inte den sura pojkspolingen vann (Erik). Han hade säkert blivit helt odräglig om han slagit ut Ken. Synd också att inte Jesper lyckades sätta Ken på Lucky Loser. Det hade gett en extra dimension till avsnittet. Möjligtvis det enda som man hade velat ändra.

Hatar att vara messerschmiidt, men SAS är inget PLAN.

Kul att läsa Dödarns dagbok men vad fan menar han med 99 off och 77 off? 99 suited måste vara en killer, iallafall

Förhandsgranskningen var nog problemet. Man kan alltid radera filer med MS-Dos/console prompt (om inte filen är låst vill säga)

Jag har precis avslutat min korta horkarriär. Horade lyckligt i en månad tills jag insåg det meningslösa med det levernet: * Jag hade inget nöje i spelet medan jag clearade bonusar. Allt gick ut på att genomlida så många händer som möjligt med så många samtidiga bord som möjligt. * Situationen kändes förnedrande. Man blev slav istället för att ha makten över spelet. * Jag vann mindre än när jag spelade för nöjes skull. * jag spealde på sajter som jag vantrivdes på. Nu har jag gett upp horeriet och är Party trogen och därmed en mycket lyckligare pokerspelare. Ev Partybonusar kommer jag inte att tacka nej till, men Empire, Multi och Intertopsbonusar tittar jag inte ens åt, än mindre andra underlägnsa sajter. Så gör som mig. Sluta hora och inse att det oftast är en destruktiv livsstil som inte leder till lycka och rikedom. Halleluja.

1$ i avgift. Dessutom tillkommer växlingsavgift om ditt konto har annan valuta än NETeller kontot (ett par % har jag för mig). Tar 3-5 bankdar.

Bonusclearing kravet gäller antal rakeade händer. I ditt fall skall du spela 280 händer som rakeas (för NL betyder det att potten > 1$).

Måste hålla med dig här. Jag har aldrig uppevt svenskar som speciellt bra på de mikronivåer (Nl$25 och $50) på Party som jag spelar. De man fruktar är alltid amerikaner. När Party lämnade Empire och Multi satt bara gnetarna kvar och jag tycker inte de flesta spelade bra utan bara tight-tråkigt. Jag har inga svenskar som jag undviker på Party med skins. När jag testade på Best Poker ett tag så var det nästan bara svenskar där och pokern som spelades mot samma låga NL bord var löjligt dålig. Det kändes oftast som om man spelade mot barn som gnetat ihop lite av veckopengen, köpte in sig på 10 Euro och väntade på rätt tillfälle att gå All-in. Inte märkte man av något imponerande spel där inte. Spelar nu mest på Party igen och visst finns det dåliga amerikaner men inte så att de utmärker sig mot andra nationaliteter.

Inte jag heller. Väntar ivrigt varje dag... Någon som sett den i butiken idag?

Nä, många med anlaget kan INTE bli proffs på kort tid utan enorma träningsmängder. Många tror att så är fallet, men det är det inte. Att livnära sig på poker efter ett år är inte detsamma som att man är en långsiktig vinnare eller att man är "proffs". Om man spelar 5-7h timmar 4-5 dagar i veckan i ett par år, hur mycke tid har man då lagt ner på träning? "talangen" vad är det btw? Det är just sånt här snack som gör att 18-åringar som tror att de är guds gåva till mänskligheten/världen får för sig att de kommer vinna wsop inom 3 år. Det är inget fel med ambitioner eller framtidsdrömmar men keep it real... Åjo. Jag använder mig av den gängse definitionen av proffs eller professionell, alltså att man lever av det. Inte att man är oerhört duktig. Och det finns det nog gott om människor som klarar av utan att träna oerhörda mängder. Speciellt om man är ung och har låga levnadsomkostnader. Självklart finns det också de som har talang för poker. Många har precis det motsatta, talang för att bli tomte eller fisk. Det är 100 ggr vanligare minst. Det är helt enkelt en hiskelig skillnad på att bli proffs i en väletablerad idrott jämfört med poker. För att bli proffs i tex fotboll behöver någon vara beredd att betala dig för att spela, för att bli proffs i poker behöver du "bara" kunna slå tillräckligt mycket fisk. Det är som om du kunde leva på fotboll bara du vann tillräckligt många korplagsmatcher. I fotboll MÅSTE du konkurrera med de bästa, i poker räcker det att slå de sämsta. Jag tror att det är fullt möjligt för de flesta sansade, analytiska, systematiska männsikorna att klara av att bli "proffs" i poker men INTE i fotboll, tennis, och hockey. Många förstår detta och vill prova vingarna. En del klarar det, andra misslyckas och inser det, den tredje gruppen misslyckas men vägrar inse det och de är de som har problem.

Som jag förstår det är IBAN numret fullständigt täckande. Dvs det innehåller både Bank-id + kontonummer. Titta på ditt IBAN och se om du inte kan identifiera ditt kontonummer i sörjan.

Din liknelse med fotbollsproffs haltar betänkligt. Det som är så lockande med just poker är att många som har rätt anlag KAN BLI proffs på hyfsat kort tid utan enorma träningsmängder. Vi har alla läst om exempel på spelare som på mindre än ett år kunnat livnära sig på poker. Det är ganska unikt för pokern. I fotboll, tennis och hockey räcker det inte på långa vägar med talang. Du måste ha förlorat hela din barndom och ungdom på träningsplanen. I poker krävs inte det OM du har talangen. Det är ju det som lockar så mycket med pokern, och gör att alla någon gång i början leker med tanken att kunna försörja sig på pokern. Det gör man inte då man spelar korpfotboll. Man behöver INTE sakna verklighetsförankring för att drömma om att bli pokerproffs, tro mig. Parres varningar och påpekanden om "självklarheter" behövs verkligen. För även om vi tycker att detta är självklarheter så är det inte så för alla. Och som någon redan sagt, självklarheter behöver också sägas.

Vettiga tankar Parre. Jag håller speciellt med om att man inte skall försumma utbildning och sin sociala träning. Det finns inte mycket som kan ersätta en stabil grund i form av en gedigen utbildning och en god förmåga att hantera sociala situationer. En 20åring som sitter vid datorn större delen av sin vakna tid blir nog med tiden en ganska patetisk figur. Är man en riktigt stor vinnare kan man givetvis ha tid för fortbildning och ett socialt liv vid sidan om spelandet men risken är ändå uppenbar att man drar in på sådant mer och mer till förmån för spelandet. Speciellt om man inte har en sund inställning från början. Jag har själv arbetat i många år och visst lockas man ibland av tanken på att kunna försörja sig på något så "roligt" som pokerspelande, men jag inser redan nu att det livet med stor sannolikhet skulle bli alldeles för torfftigt för mig. Jag föredra nog att hålla det på en hobbynivå där man helst även kan dryga ut lönen rejält med vinstpengar. Men jag är nog inte beredd att ge upp all den övrig stimulans som ett bra arbete ger en. Så jag kan bara hålla med om att den som överger en utbildning för att "bli pokerproffs" nog borde tänka en gång till oavsett hur bra det går idag. En stabil grund kan man alltid falla tillbaka på. Den ger en en grundtrygghet som är skön att ha.

Det som är mest förvirrande är att programmet är 5 minuter långt!! Eller har jag fattat fel?

Tack och adjö Nordic Bet. Girig som man är så nappade jag på sign-up erbjudandet $100 mot 250 händer. Lätt som en plätt tänkte jag. Efter ett tiotal försök att spela ger jag upp och cashar ut allt, minus cc-avgifter mm Som mest lyckades jag spela 4-5 händer på ett bord. Ibland tajmade jag ur, ibland dog hela bordet för mig, ibland försvann hela klientapplikationen. Man var tiltat innan programmet var startat. Tillbaka till trygga Party och jag lovar att aldrig mer jaga bonusar på okända sajter. Livet är för kort för såna fiaskon (Absolut, Best Poker och nu Nordic Bet)

Kan inte någon poll-expert sätta upp en poll med alternativ tex: BBB Inga problem BBB Måttliga problem (time out sporadiskt) BBB Stora problem (time out ständigt) Andra leverantörer Inga problem Andra leverantörer Måttliga problem Andra leverantörer Stora problem Så vi kan se om BBB är överrespresenterade?

Jo, fast du har tracat till Partys web-sever http://www.partypoker.com, int etill deras spelservrar som finns på tex pp-29-183.partypoker.com. Web-servern fungerar bra för mig också. (Jag tror inte tracert success/failure har så mycket med time-out problemen att göra)

Angående Nordic Bet bonusen: man skall ha 250 rakeade händer för att cleara den, men i det finstilta står det: *To get 1 raked hand according to our bonus rules, the pot must have been raked at minimum 25 cent. Vad innebär det i pottstorlek på NL/PL? Jag hittar inte rakestrukturen där.

För att dålig är ett relativt bregrepp och man jämför med andra bonusar? Dessutom räknas inte $1-potter längre (väl?). Jo, de räknas på NL/PL, men det är helt orealistiskt att räkna som i exemplet att alla 10 vid samma bord är bonushoror OCH att potten aldrig ligger över 1$. Snittpotten ligger avsevärt högre redan på $25NL.

Har precis signat upp med Nordic Bet (Prima?) och tajmar ur hela tiden! Kanske dags att hänvisa BBB's supportpersonal till den här tråden så att de kan förklara sig här. De borde själva lätt kunna slå på en nätsniffer och sätta fingret på exakt vad som händer då uppkopplingarna tajmar ur.

Jag minns att en bank uttalade sig då förbindelsen med banken var nere och påstod att belopp under en viss gräns aldrig verifieras direkt.

Om man har problem liknande de som jag hade att ibland bara ett bord tajmar ur medan 2-3 andra fungerar felfritt så är det än mer otroligt att det är ett nätverks/router-problem. Varje bord har antagligen en helt egen TCP/IP-uppkoppling till servern och är det bara fördröjningar på en av dem så är sannolikheten mycket stor att det är servern som har problem och inte nätet. Skulle det ändå vara så att en viss typ av router då den blir högt belastad väljer bort bara vissa TCP/IP-koppel så lär du inte se något alls med tracert såvida routern inte samtidigt prioriterar bort UDP paket. Är det någon av er med problem som ser problem med ALLA bord samtidigt? Eller är det nästan alltid bara ett bord i taget?

Det finns webbaserade tracert verktyg som då spårar från där deras webserver är baserad och de tajmar också ut på samma router så det är nog universellt och INTE orsaken till några problem. Se tex: länk till network-tools.com

heybike: Tracert tiderna ser ok ut. Det är någon router i canada som slutar att returnera UDP paketen, men så har det alltid varit för mig och är nog inget fel. Det ser helt normalt ut.

Tycker det låter skumt att åtminstone mina problem skulle orsakats av överberlastad router på vägen då Party fungerade felfritt medan Empire och Multi strulade som fan. Vad jag förstår så hostar Party Empire och Multis spelservrar och routingen är identisk fram till partys nät. Men du kan testa detta: då du har problem med timeout, starta ett cmd-fönster (Start/Kör/cmd) skriv netstat -a för att se ip-address till Partys spelserver. Jag har tex pp-29-183.partypoker.com [66.212.229.183] nu. starta nytt cmd-fönster och skriv tracert pp-29-183.partypoker.com och titta om du ser någon router med lång responstid eller som tajmar ut. Tracert använder UDP (TTL flagga) och det är inte säkert att UDP strular för att TCP gör det, men jag vet inget bra sätt att kolla TCP utan att ha en server i andra änden som lyssnar.