FiSherman63

Det där resongemanget funkar säkert på en random NL200-spelare antar jag, men det gäller att ha bra koll på fi. Om vi rent hypotetiskt låtsas att det var mig du applicerade resonemanget på så hade det inte sett fallit ut så väl: Punkt 1 och 2 skulle vara tokfel, din hand är väldefinerad och jag skulle värdebetta åtminstone JJ+ här. Punkt 3 är väl marginellt rätt, men det beror mkt på vad jag tror om dig. Punkt 4 skulle inte heller stämma. Fi 3-bettar inte pre, han raisar en snubbe som har limpat först in, fyrhandat. Knappen + any two är tillräckligt för att straffa limparen; any pocket pair - even better. Den sista delen i punkt 4 - undra om han verkligen skulle bomba så hårt med en så fin träff - är gissningsvis den enskilda tanke (tänkt av mina motståndare) som jag har tjänat mest pengar på i min pokerkarriär hittills... Jag tvivlar dock på att min spelstil stämmer överens med majoriteten av de du möter på NL200, så ovanstående är nog ganksa irrelevant. Men det kan som sagt var inte skada att ha bra koll på fi i sådanahär situationer. En svaghet som jag tror att de aaabsolut flesta NL200-spelare har är att de inte värdebettar tillräckligt tunt, dvs de värdebettar inte i marginella situationer. Detta får inte enbart till följd att de missar massor av värde i situationer när deras motståndare skulle syna värdebettet med en sämre hand, det medför också att det är lättare att plocka bluffar av dom eftersom man vet att det i vissa situationer inte finns många händer dom bettar för värde, vilket såklart innebär att sannolikheten för att hans bet är en bluff ökar lavinartat. ...vilket den här situationen antagligen är ett exempel på. Jag gissar att han visade upp AK eller nåt annat knasigt? Lite rörigt inlägg (jag är trött) men vafan... Lärdomen är iaf: värdebetta tunnare! (Ps. Om han hade bettat 96 istället för 100 skulle jag fortfarande tro att du vann handen, men jag skulle vara aningen mer osäker... är det knäppt? 100 bettar man för att satsningen ska kännas större = mer svårsynad.... eller?)

Fortsätter att hålla liv i min egen tråd. Bordet på sparköp verkar vara samma som på Jysk/Table Mate. Nu lutar det dock åt att det blir en iLap istället: http://www.raindesigninc.com/ilap.html Finns på macoteket bl.a.. Nån som har erfarenhet av denna? Jag hoppas verkligen att man HELT slipper värmen..?

:lol: Fast du skämtade bara va?

Jysk-bordet var tyvärr slut, och utgående så inga fler kommer in. Tar alltså gärna emot fler tips på bord.

Aggressivt? Du överlimpar pf och raisar ~1/3 pott på flopp...

Haha, det där verkar ju vara samma bord som 'Table Mate'. Fast för 75kr istället för 499kr (det verkade som att man enbart kunde beställa TM i tvåpack, och då för 499kr)... Asbra! Jag bor 300 meter ifrån en Jyskbutik., kilar dit och köper det om dom har det inne. Är det FÖR fult/värdelöst så överlever jag nog att ha slösat bort 75kr. Tack för tipset! En sån där såg jag på IKEA, den hade jag glömt bort! Vet dock inte storleken på IKEAs variant, men den var billigare iaf (2-300?). Hmm den skulle ju faktiskt gå att kombinera med kylplatta också... Tack för tipset du också! Fler tips mottages tacksamt.

Jag är en bekväm jävel som brukar grinda djupt nedsjunken i soffan med min 17-tums bärbara dator i knäet. Har en kylplatta till datorn men tycker ändå att datorn blir för varm. Letar därför lösning på detta problem. Läste om någon som hade köpt sig en Table Mate http://www.tvins.se/products/tablemate/tablemate.php ...och det kanske kan vara nåt. Dock ser dom ju ut som skit. Snavade över en bild på ett bord som ser intressantare ut, om det skulle funka rent praktiskt (rätt mått, ställbart i höjdled, tål några kilos belastning etc...): Men jag vet inte hur/var/om man kan få tag på detta bord. Är det någon som har något tips angående bord liknande dessa så skulle jag bli sjuukligt glad!

Nä, däremot kanske jag skulle orka kolla på en film där du spelar 2-3 bord (möjligen 4, men det är verkligen MAX isf) och samtidigt resonerar om varför du spelar som du gör. Men framförallt tror jag att det är en sådan film som du själv kan få mest utbyte av att spela in/posta här. Dels för att det är mer troligt att det uppstår en givande diskussion om det finns ett resonemang att diskutera, och dels för att man genom att verbalisera sina tankar lättare kan se kritiskt på sitt eget spel och därmed ha lättare att hitta luckor/förbättra sig.

Vad tycker du man ska ha för inställning till pokerforum.nu? 1) Garva arslet av sig för att man har börjat med the well-trådar som alla tycker är jätteroliga men som inte innehåller EN ENDA pokerfråga. 2) Vara tacksam för att ingen lär sig något av detta forum, så att fler av fiskarna (>99% av medlemmarna) fortsätter att vara fiskar.

Japp, och allas åsikter är lika värda. Detta är helt klart det viktigaste syftet med detta forum. Och alla i ringen ska få äta lika många blommor! Och det här är troligen också förklaringen på att svenskar är dom världsabästa på poker.

1) Fold, om det inte finns situationsspecifika skäl som dikterar (härligt Glimne-ord) annat. 2) Självklar syn. Du behöver vinna en gång på fyra och jag gissar att du vinner närmare tre gånger av fyra.

http://www.gsn.com/hsp/players_galfond.php He considers himself to be a full-time Poker Pro; primarily playing online in No-limit games with pots ranging from $300 to $600. Och jag som hörde att han häromsistens var inblandad i en $800-pott. Men den förlorade han iofs... Bra research.

FYP. Men hey, vi har ett grymt bredband...

Javisst, riverspelet - värdebetten - är helt rätt spel.

Det är just det här som gör att den svenska genomsnittspokerspelaren är så dålig. Eftersom poker är så vanligt kommer många i kontakt med spelet, och det krävs väldigt lite intresse/läggning för att börja spela poker i Sverige. Alltså suger en ovanligt stor andel av alla svenska pokerspelare.

Om jag blev erbjuden att slå vad om vilken nationalitet vars pokerspelare är världens sämsta (vi låtsas att det gick att få fram objektiva fakta), så skulle jag välja svenskar.

Japp, förutom att du råkade skriva lite fel. Du menar att fi aldrig kastar något bättre än JJ.

På vilket sätt är detta en värdebluff? Hur definerar du begreppet värdebluff?

Vilken färg har dina favoritkalsonger? Tycker du om hallonsaft? Hur många sockerkakor åt Gunder Hägg? Exakt hur tråkig kan en pokerfri brunn på ett pokerforum bli?

1) spy 2) syna, checkfolda turn, öhhh värdebetta river... men om han ställer så kommer punkt 1) att kännas som halsbränna. Det här är svårt och väldigt situations/read-beroende. Tror dock att många marginellt vinnande 29/16-spelare på denna nivå ofta har AK här, och drar på en mongoaktig inforaise eller dylikt... (visst höjer han TILL 320?)

Undra om jag är med i utlottningen nu.

tack. hur kommer man på idén att sätta sig i brunnen om man inte ens har koll på pottodds?

Ber om ursäkt på förhand för ett drygt inlägg, men... Den här tråden var upplyftande. OP är alltså vinnande[*] online på NL $2/$4 eller högre. Jag behöver aldrig sluta spela poker. [*]påstår han iaf

miniraisen på floppen är.... sådär

Rätta mig gärna om jag har fel, men jag trodde the well var menat att handla om poker? Och mer specifikt spelteknik o dyl så att andra kan lära sig att bli bättre spelare av den som sitter i brunnen. Bra initiativ, synd att merparten av inläggen liknar det ovan.