FiSherman63

under noll iaf

Ugh, låter inte kul alls. Hur många inköp talar vi om? gl

How to become a poka playa, snabbkurs: 1. Spela. 2. Lär dig förstå betydelsen av avancerade begrepp såsom raise och reraise. 3. Gå upp i nivå från playmoney till $0.01/$0.02. Någonting med den här tråden känns bakvänt...

Tack! Som jag har funderat och funderat... äntligen trillade poletten ner. Här ska skottas!

Hur kommer det sig att alla kids tror att skatteverket har flera miljoner anställda samt en trasig kaffemaskin?

Q3 > 6s5s = syn De flesta (okända) är för dåliga på att värdebetta i en sån här situation. Därför finns det oftast få händer som slår dig i relation till antalet bluffhänder.

nice read sir

Jag har efter noggranna uträkningar kommit fram till att det är 49,999999 procents chans att man efter en 300k händers-period ligger under sitt förväntade värde. På ett ungefär alltså.

Det där lät ju lovande. Stort tack! "Jobbet" var nog pokerspel, tolkar jag det som.

Intressant, har du lust att utveckla lite? Hur ser din ekonomiska situation ut (ev tillgångar/saldo på bankkontot etc), vad sa du till banken, hur mkt drar du in på ditt spel, vad krävde banken för "bevis" på detta, hur mkt fick du låna, vilken bank handlar det om osv osv osv? Kort sagt: hur lyckades du få lån? Jag ska själv snart söka lån och är intresserad av allt du har att berätta.

Okej, preflopp är katastrofalt. AA är som starkast pre, det är då du helst av allt vill ha in så mkt deg som möjligt. Du kan inte hålla på att minibetta, du ger otroligt bra odds till tex alla pocketpar att dra ut dig - speciellt eftersom du uppenbarligen är villig att stacka av med essen postflopp.

Jag medger att jag är överdrivet känslig men... när jag ser såhär dåligt spel påverkas jag rent fysiskt, jag känner en lätt form av något som liknar illamående. Dessvärre är jag fortfarande lack över att den här tråden inte innehåller pics, så jag har inte motivation nog att komma med mer konstruktiv kritik.

Vadå fyllde i i efterhand? Är du säker på att du inte har blandat ihop fraktkostnaden med beloppet han fyller i som anger paketets värde (vilket påverkar skatter/moms etc)?

Jag hade valt mellan att syna och att sluta spela poker.

Jag lovar att äta upp alla hattar som finns i hela stan om han skulle lyckas göra det. Tippar på att det är större sannolikhet att solen inte går upp imorgon.

Hyser stor beundran för det ofantliga tålamod som ffa Hjort visar när han svarar på CDS's nonsens-inlägg. Jag önskar att jag själv var vuxen nog att på ett sådant lugnt sätt bemöta nån som så uppenbarligen inte har den blekaste aning om vad han surrar om, men som samtidigt tror han är gud fader själv. Personligen blir jag bara tiltad och får lust att bokstavligen banka in vett i skallen på han, jag måste nog jobba på det där... Kom tillbaka, Hjort!

Vadå lol?

Koolt, jag har de senaste dagarna tänkt att jag ska läsa just det där en gång till (läste det nån gång för länge sen). Har dock inte kommit mig för att göra det än. Utveckla pls! (Ugh, det där var nog en jobbig uppmaning..? Men om du orkar så...)

Var det du eller jag som skrev det där? Bortsett ifrån att jag aldrig haft poker- eller pengarelaterade tjafs med min flickvän så skriver jag under på hela inlägget.

Hahaha hur går fortsättningen då? Dvs vad ska man säga att man behöver hjälp med?

Inte höjer du väl till 140!? Är det convertern som luras eller?

Nä inte alltid. Men betydligt oftare än vad den nämns i HA-tråder skulle jag tro. T.ex. är "han har suttit vid bordet länge utan att utmärka sig" en read. Kanske inte den bästa av reads, men den gör ändå så att läsaren kan utesluta att fi är en maniac etc. Använder inte folk HUD:s förresten?

Varför skriver alla såhär, jag köper inte riktigt det. NÅGON liten read har man alltid, om det inte är så att man själv eller fi är helt ny vid bordet och man aldrig mötts förr (fast även det är en read om man själv är en regular, då vet man ju att han inte är det). Blixtsyna och var glad. Var också aningen orolig för att han har AA, fast först efter att du synat.

Fruktansvärd är den verkligen inte. Och om du undrar varför är det bara att kika på svaren i den här tråden. Många vill i Heros sits inte ens värdebetta ett set här (vilket är rätt uselt, men det är en annan femma). Alltså betyder ett bet från den spelartypen antingen en femma eller en bluff, och det behöver bara vara en bluff ca en gång på fyra för att synen ska vara korrekt. Och som handen är spelad känns det inte sådär överdrivet troligt att Hero har en femma. Absolut inte. De flesta NL200-grinders är alldeles för veka. Särskilt om det står Sweden i passet, gissar jag.

Nästa gång kanske du kan ha lite större tålamod än att posta resultatet efter 40 minuter... Anyway, bet på river är solklart. Eventuellt kan betsize diskuteras, men push ligger helt klart närmast. edit: QJ-synen är väl inget att uppröras över? I vilket fall som helst finns det låååångt mkt sämre spel i den här handen, från bägge spelarna.