FiSherman63

GL! . . .

Dryga 36k händer, dvs grym arbetsmoral. Årsbästa.

Om du vill bli bättre borde du kanske ta vara på chanserna som ges. Att svara på/fundera över Rebonius fråga är en bra start...

Det säger väl sig själv? Bra, dåligt eller halvbra såklart - och det är vi nu helt säkra på! Om vi bara hade synat flopp hade vi ju inte haft en aning. Tävling: Om vi bara hade synat flopp så hade vi spelat 1 - In the light X - In the dusk 2 - In the dark Första öppnade rätta svaret vinner en Nalle Hedlund-tröja.

:lol: A+

Det är inte direkt jätteförvånande att den som tror att "ovanligt många backar den här månaden" förlorar pengar på poker...

Hmm du verkar just nu vara inne i en tanke-downswing. (om det inte är så att du levlar...) Du satsar hela tiden 25% av vad din rulle är vid just den tidpunkten. Om du från början har en rulle på 100 så satsar du 25 i första flipen. Vinner du den flipen har du 150 i rullen (eller hur mkt man nu fick för vinst), därför satsar du 0,25*150=37,50 i nästa flip. Om du istället förlorar första flipen har du 75 i rullen och satsar därför 0,25*75=18,75 i nästa flip. Osv osv osv edit: jag skriver tydligen långsamt...

+1

4% per out för de första 10 outsen, 3% för varje out därutöver = en tumregel som är tillräckligt nära sanningen.

Så du torskade en coinflip? Måste kännas hårt, vi lider med dig...

Ahh, äntligen ett inlägg av dig som innehåller något läsvärt. En hel del dessutom! Tack vare detta belönas du med Råd #3: Get a life.

lol, jag förstod väl att det skulle komma ett marathoninlägg med ordbajseri som svar. Tyvärr orkade jag läsa mindre än hälften men eftersom jag är en sådan genomgod människa ska jag ge dig ytterligare ett råd, trots att du inte förtjänar det: Om du lägger ner mindre tid på tomt ordbajseri på onödiga icke-diskussioner så har du mer tid över till att spela/plugga poker, vilket du verkligen ser ut att behöva. Med förhoppning om ett långt och intressant svar. /mvh ironiska generationen

Förre, överväg att skriva färre och ffa kortare inlägg. Det mesta av det du skriver är nämligen felaktigt och eftersom du skriver så mkt blir det för jobbigt att bemöta. (Iofs verkar du ju inte intresserad av kritik, vilket såklart är jävligt trist för din egen del, så det kvittar väl.)

equity 33,898% (det här är den siffran du vanligtvis är intresserad av) win 33,90% tie 00.00% pots won 20 pots tied 0.00

Lustig? Hur menar du nu? Jag tyckte bara att det var en väldigt givande handanalys. Förlåt då.

Det här var intressant, starta gärna fler trådar.

Den där ska nog upp en rad.

Öh... ja?

Du hörde fel. http://www.sfgate.com/election/races/US/u/p_president/p_0/g_general/us.shtml

Jaha, Solna. Det förklarar saken.

Va?

Japp.

1 dålig vecka - 1 bra vecka - 1 lat vecka - 1+ vecka and counting: trasig pokerdator - :evil: :evil: :evil: Monetärt resultat: ~ $34k Emotionellt resultat: LIVSTILT!

Mest för att få sig ett gott skratt. Problemet är att störtskuren av sådana här trådar lika ofta tiltar en (mig iaf) som de får en att dra på smilbanden. Måste jobba på det där...

Vafan har inköp med någonting att göra? aaaaaaaaaaaaaaaaaargh